1 3/4 орех убивает меня

Question

Привет всем, я пытаюсь выяснить, была ли эта проблема только у меня или у кого-то еще. Я всегда играл на гайках 11/16, но в первый же год я подобрал очень красивый, сложенный вручную наклонный боевой лоск с гайкой 1/3 / 4. (У меня не было шанса сыграть первым, получить в торговле), и я месяцами пытался привыкнуть к более широкому ореху, но после 30 минут игры моя рука болит, как черт, но я могу играть на моей акустике с гайкой 1 11/16 навсегда. Неужели это действительно имеет большое значение?

Акустика, о которой идет речь, - это Green Mountain, построенная Гленом ДеРуша, отличная акустика, приятное действие, органический многогранный гриф (раздуваемые лады) и клиновидная форма. тело так его очень удобно играть. Так что я думаю, что, может быть, я просто не могу сделать более широкий орех. Это возможно?

Заранее благодарим за мудрость и советы

Билл

Answer 1

Ширина 1-3 / 4 - это классическая ширина? Или это стандартная ширина акустической гитары? Потому что я заказываю нестандартную акустику шириной 1-3 / 4. Я не хочу, чтобы у него была толстая и большая шея, как у классической, поскольку я предпочитаю стандартную акустическую шею. который не слишком большой или слишком маленький ... Пожалуйста, посоветуйте ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально: richyirich ↠ I ' У меня такая же проблема. У моего 310ce шейка до NT с шириной гайки 1 11/16 ", и играть в нее очень легко. Однако у моего 314ce есть шейка NT с шириной гайки 1 3/4". По какой-то причине шея на 314ce кажется короче, чем 310ce

Это так. Шея NT намного толще, чем шея до NT. Кроме того, если у вас действительно есть гайка 1 11/16 "на вашем 310ce (я не уверен, что это так, если вы не знаете, что на самом деле), то она будет иметь чуть более тонкую шею, чем соответствующая шея (будь то NT или до NT) с гайкой 1 3/4 ".

Я также нахожу комбинацию гайки 1/4 "гайка / NT на современных тейлорах немного неловкой. Частичное решение для меня на одном из моих тейлоров состояло в том, чтобы получить новую гайку, сделанную с немного более узким расстоянием между струнами, но такая же общая ширина.

Ричард

Answer 3

Классические 2 или более. Мой 2 1/8 ". Также больше похоже на толстые шейки D, в отличие от Martin стилей V-образных шеек с гайками 1 3/4 ".

Вы должны указать, хотите ли вы тонкий или средний C-образный вырез, модифицированный V-образный вырез, небольшой V-образный вырез и т. Д. На ваш, Джейсон. Позвоните строителю и спросите, что он обычно использует, или вы можете выбрать.

Answer 4

У меня есть некоторые из тех же проблем, что и у вас, но я действительно думаю, что это может быть связано больше с профилем шейки и действием, а не с шириной гайки. 1 3/4 и 1 11/16 настолько близко друг к другу, что это очень мало. Я играю Larrivee с 1 11/16 с немного толстым профилем, и когда я играю до NT Taylor 314ce моего друга с 1 3/4 с пониженным действием, это похоже на небеса.

Answer 5

Это измерение шеи убивает меня тоже, после того, как я его купил и выучил дорогой урок, не сыграв его достаточно долго в магазине перед покупкой. Для меня тест состоит в том, чтобы обернуть большой палец вокруг шеи, чтобы сыграть аккорды "F" на шее. Если вы можете играть на них чисто, без гудения или ослабления низких (E) или высоких частот (E), размер вашей руки соответствует окружности шеи. С гайкой 1 3/4 я не могу играть чисто рэгтаймовые вещи, где я использую большой палец сверху. С более узкими шеями это очищает прямо. Я просто должен поддерживать хорошие прямые углы и держать мертвые струны на грифе, чтобы оставаться чистым с более узким пространством между струнами.

Скорее всего, я компенсирую недостаток таланта, как я делаю в своем гольфе игра! Но у меня работает. :)

Стив

Answer 6

Просто иметь свою первую 1/4-дюймовую V-образную горловину уже несколько недель и пытаться улучшить мой выбор пальцев, когда я возвращаюсь к 11.11 », это просто слишком тесно. Теперь я думаю, именно поэтому я все эти годы держался подальше от выбора пальцев на гитаре со стальными струнами - это всегда казалось слишком тесным. Просто 8 1/2 "промежуток на моей левой руке, и я все еще могу пальцем на низком E на нем отлично. Я все еще наслаждаюсь меньшими шеями тоже, но я НАСТОЯТЕЛЬНО привыкаю к ​​этому 1 3/4" Silver Creek OOO.

Answer 7

Спасибо, Том! знак равно

Answer 8

Эй, Нил, как дела? Да, это очень хороший форум. Большинство гитарных форумов великолепны ;)

Answer 9

Я должен сказать, что я не понимаю. Дайте мне орех, который близок к 2 ", и я счастлив. У меня нет этих заостренных советов, и у меня 5 '10" при 157 фунтах, но я никогда не смог бы играть на гитаре с орехом менее 1 3/4 «И не важно, стоит ли гитара 50 000, это бесполезно для меня. Я построил 4 ремешка, и у каждого из них есть гайка 1 7/8», толстая шея и округлая форма. Я не забочусь о V-образных шеях.

У меня был отличный телеканал, но я никогда не мог пробиться через тонкую узкую шею. Это для меня создает судороги рук.

Первое, на что я смотрю, это ощущение расстояния между шеей и струнами, несмотря ни на что. Это одна из причин, по которой я построил свои собственные страты, и что касается акустической струны, все, с чем я мог обойтись, это салон AMI seagull grand, и они едва достаточно широки для меня.

Это зависит от размера ваших рук и ширины кончиков пальцев. Я не могу расстроить струну, если шея меньше, чем 1/3 "ширины, дай мне 2", и я очень взволнован и близок к толщине дюйма в гайке, и я могу часами парить аккорд, копать его и никогда не пропустить заметка . Высокие широкие гигантские лады и тяжелые струны - это тоже мое требование.

один 1/6 "имеет для меня огромное значение, если он на 1/16" шире и шире, тем лучше. Я бы хотел, чтобы у двух моих акустиков были высокие широкие гигантские лады, и однажды, когда они изнашиваются, они получат это. Я никогда не мог понять, почему низкие узкие лады так распространены на всей акустике, что за дело с этим?

Answer 10

Привет, Глен, рад тебя слышать. Акустика, о которой идет речь, это та, которую вы создали. Может быть, вы пропустили это в моем первом посте. Я застрелю тебя в личку.

Полегче
Билл