DN3 ... Не плохо, совсем не плохо.

Question

Мужик, попробовал один из них вчера в GC ... Я был удивлен тем, как хорошо это звучало У него не было широкого диапазона звука, но он был четким ... вероятно, отличная гитара для записи.

Кто-нибудь пробовал DN5?

Answer 1

Раньше DN3 был ужасом серии 300, верно? Я почти купил один вместо моего GS8. Если найдешь хороший, хватай его.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от wooglins ↠ Путь недооцененный на мой взгляд, тонвуд.

Я согласен, но также думаю, что именно поэтому Taylor (и другие) используют так много разных видов дерева и форм. Может быть, я просто не (и никогда не был) в состоянии оценить тональные различия, но я покупаю и действительно наслаждаюсь менее дорогими гитарами, такими как мои "новые" Taylor 214e и PRS SE Tremonti. Я действительно считаю, что более доступные вещи <1000 (или около того) заняли вливание улучшения в последнее время. Прежде чем осмеять это понятие, проведите слепой тест на вкус с некоторыми новинками китайского, корейского и мексиканского производства.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал wooglins ↠ Ovangkol является король!!!! На мой взгляд, недооцененный тонвуд.

Для каждого его я играю в кокос 810. Для меня 414 был неплох, просто для меня настоящий "мидди". Хотя бы неплохо записать гитару.

Answer 4

Овангколь это король !!!! Кстати недооцененный тонвуд на мой взгляд

Answer 5

FWI - Fossilized Walrus Ivory.

Костяк стоит того, в зависимости от гитары. Обязательно сохраните свой оригинальный гайку / седло на тот случай, если вам не понравится результат.

Хотя, честно говоря, я никогда больше не буду дурачиться с этим. У меня до сих пор до сих пор не было гайки по моему вкусу ... У меня даже было Taylor сделать один, и это была шутка ... высокая е была над кленом на моем ладу доске ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ctalley ↠ Она моя главная исполняющая гитара (с активным iBeam) и причина многих потраченных впустую часов.

Потраченные впустую часы! Это просто богохульство! :)
Что лучше, чем играть, чтобы скоротать время!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Taylor614ce ↠ FWI является Окаменелый моржовый слоновой кости. Кость вызывающе стоит, в зависимости от гитары, которая есть. Обязательно сохраните свой оригинальный гайку / седло на тот случай, если вам не понравится результат. Хотя, честно говоря, я никогда больше не буду дурачиться с этим. У меня до сих пор до сих пор не было гайки по моему вкусу ... У меня даже было Taylor сделать один, и это была шутка ... высокая е была над кленом на моей лад ладоней ...

Вот тот, который правильно вырезан ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ctalley ↠ Другой DN3 верующий здесь. Она - моя главная исполняющая гитара (с активным iBeam) и причина многих потраченных впустую часов. Что касается овангкол против сапеле, Я только что договорился об обмене на 410ce-SL и немного удивился тому, насколько они похожи. Овангкол выигрывает по среднему, рыку и общему балансу, , в то время как sapele, чтобы мои уши, немного более глубокие и полные. Любые другие мысли?

Ваше описание Ovangkol есть на складе с гайкой Tusq и седлом. Когда мой эксперт провел настройку Джоном Леваном здесь, в Нэшвилле, мой орех и седло были заменены на FWI. Когда я вернул гитару, у нее все еще был сильный средний диапазон, много рычания, но установка и FWI добавили басы и много высоких частот.

У меня еще не было настройки 09 Spring Ltd 716ce, так что это запас с Tusq, и сейчас Ovangkol дает Maddie возможность заработать, даже на басовой стороне регистра. 716ce побеждает на басовой стороне, но не так сильно, как вы могли бы ожидать, так как это GS и средние струны, он немного лучше на высоких частотах и ​​держит его на средних частотах. Как только он настроен правильно, я ожидаю аналогичного улучшения.

Answer 9

«Потребность» - это такое уродливое слово.

- Дэйв

Answer 10

Неплохо, но не совсем ИМО. Заплатите несколько дополнительных долларов и получите DN4. А / Б их, и вы поймете, почему овангкол над сапеле ;)