НИЗКОЕ ДЕЙСТВИЕ для вопроса о фингерстиле!

Question

Прошлой ночью я взял урок по стилю пальцев (старое время) у парня, который настраивает свои собственные гитары (любительский тип luthier), и я был просто поражен действием на его гитаре (эра 30-х Gibson LG). Было так низко, что фреттинг был почти без усилий. Я предполагаю, что я мог бы сделать этот тип модов для моего 000-18NB и не навсегда изменить (то есть навредить) гитару (у нее почти наверняка будет будущее как сборщика карт для кого-то через 150 лет, когда я умру). Я мало что знаю об этом. Я получил несколько хороших указаний от некоторых людей в Техническом разделе форума UMGF (включая почтенного Брайана Кимси). Теперь мне интересно, кто-нибудь выполнил какие-либо моды на своих моделях Блейка (18 или 28), чтобы создать игрока с крайне низким стилем действия в виде пальцев. Каковы были результаты? Как ты это сделал? Как это отмеряет? У тебя были проблемы? Информация о модах на другие гитары в стиле 000 или OM также приветствуется. Любая обратная связь с благодарностью.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Некоторые ссылки на сайты, обсуждающие действия на гитаре, настройки и т.д .; http://www.bryankimsey.com/setup/actions.htm http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html Если ваша гитара имеет хороший угол шеи, прямую шею, хорошую работу ладу, действие может быть понижено довольно низко. Может или не получится какое-то раздражение в зависимости от того, как тяжело вы играете. Самое низкое действие, которое я когда-либо встречал, было 4/64 "6-ой струны и 3.5 / 64" (12-ой лад) первой струной на Солист Шёнберга Эрик имел в своем магазине. Играли красиво. Не гудит. Вы не повредите своей гитаре, понизив действие.

Спасибо за эти ссылки. Пока я только просматривал эти статьи, но думаю, что они ответят на многие мои вопросы.

Answer 2

Некоторые ссылки на сайты, обсуждающие действия на гитаре, настройки и т.д .;

http://www.bryankimsey.com/setup/actions.htm
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html

Если ваша гитара имеет хороший угол шеи, прямую шею, хорошую работу ладу, действие может быть понижено довольно низко.
Может или не получится какое-то раздражение в зависимости от того, как сильно вы играете.

Самое низкое действие, которое я когда-либо встречал, было 4/64 "6-ой струны и 3.5 / 64" (12-ой лад) первой струной на Солист Шёнберга Эрик имел в своем магазине. Играли красиво. Не гудит.

Вы не повредите своей гитаре, понизив действие.

Answer 3

Эта тема является довольно своевременной для меня.

Только на прошлой неделе я взял свой Goodall для настройки. Мне понравилась установка, когда я получил ее прошлой осенью, и очень занят работой за прошедшие месяцы и никогда не возвращал ее для дальнейшей настройки (которая, как я собираю, обычно нужна для новых гитар через несколько месяцев или около того). Недавно я понял, что действие стало довольно высоким, так как гитара установилась, поэтому я принял его.

Ремонтник настроил его на то, что, по его мнению, было бы хорошо для стиля пальца (что является большей частью того, что Я делаю, хотя и делаю некоторые из них).

Он также поменял струны, пока был на нем, и я решил попробовать Джона Пирса, а не эликсиры, которые я использовал, просто чтобы посмотреть, как мне нравится их.

Сначала я был в восторге от низкого действия, но я ненавидел звук гитары - очень металлическое звучание и резкий. Я понял, что это были струны. Отчасти это была новая струнная династия, я думаю, и эти струны, кажется, звучат не так, как эликсиры.

Но я понял, что струны B и G особенно (но я думаю, что другие иногда) просто не ударяются лады большую часть времени, даже без по-настоящему жесткой атаки, и если я стану более агрессивным, будет много шума. Я думаю, что именно это вызывает большую часть резкого неприятного металлического звука.

Думаю, мне нужно вернуть его для дальнейшей настройки.

Или, возможно, все, что мне нужно сделать, это настроить ферменный стержень сам слегка?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Некоторая из резкости низкого действия - просто струна "zing" на ладах, не признанных как таковые. Кроме того, немного повышая действие, это не повлияет заметно на тон.

Не могли бы вы уточнить, пожалуйста? Я не совсем уверен в значении вашего первого предложения ... обучите этого старого игрока, добрый сэр!

Мне кажется интересным, что резкость, которая была очевидна при более высоком действии, исчезла, когда улучшалась играбельность и средние частоты, и бас стали намного более древесными и теплыми. Сустейн немного улучшился, и гармоники при записи стали более сложными и гармоничными. Улучшение было не только слышимым, но и удивительным, в очень хорошем смысле, по сравнению со звуком до регулировки действия.

Сначала я сопротивлялся опусканию седла, так как слышал, что Collings намеренно устанавливает Угол разрыва струны на заводе довольно велик, и это должно увеличить громкость, но в итоге мои руки выиграли бросок монеты, и корректировки начались, пока я не остался доволен ощущением. Но тональные улучшения, вызванные более низким действием, были действительно неожиданными.

С тех пор я выполнил аналогичную настройку для моего Gallagher, и хотя он не так сильно изменил тон по сравнению с Collings, есть определенно больше ясности и дерева в басу, который был несколько туповатым и скучным на пару ладов ранее, если только я не был особенно осторожен, чтобы раздражать прямо на кончике пальца. Эта проблема исчезла, и я чувствую, что кажется, что движение гитары назад усиливается, как будто внутренние вибрации более выражены.

... JT

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JTFoote ↠ Не могли бы вы уточни, пожалуйста? Я не совсем уверен в значении вашего первого предложения ... обучите этого старого игрока, добрый сэр! Мне кажется интересным, что резкость, которая была очевидна при более высоком действии, исчезла, когда улучшалась играбельность и средние частоты, и бас стали намного более древесными и теплыми. Сустейн немного улучшился, и гармоники при записи стали более сложными и гармоничными. Улучшение было не только слышимым, но и удивительным, в очень хорошем смысле, по сравнению со звуком до регулировки действия. Сначала я сопротивлялся опусканию седла, так как слышал, что Collings намеренно устанавливает Угол разрыва струны на заводе довольно велик, и это должно увеличить громкость, но в итоге мои руки выиграли бросок монеты, и корректировки начались, пока я не остался доволен ощущением. Но тональные улучшения, вызванные более низким действием, были действительно неожиданными. С тех пор я выполнил аналогичную настройку для моего Gallagher, и хотя он не так сильно изменил тон по сравнению с Collings, есть определенно больше ясности и дерева в басу, который был несколько туповатым и скучным на пару ладов ранее, если только я не был особенно осторожен, чтобы раздражать прямо на кончике пальца. Эта проблема исчезла, и я чувствую, что кажется, что движение гитары назад усиливается, как будто внутренние вибрации более выражены. ... JT

Ничего. Я неправильно прочитал ваш другой пост. Я думал, что вы подняли действие вместо того, чтобы понизить его. Более высокая высота струны на мостике добавит крутящий момент к вершине, что может иметь эффект, как положительный, так и отрицательный, в зависимости от гитары.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано случайные работы ↠ Один Я знаю, что гитарист сказал, что его основная гитара была настроена на «точку вспышки», что означает, что она будет гудеть, если ударить слишком сильно и не сможет опуститься ниже. Я никогда не слышал этот термин и не спрашивал его, где он слышал, или он просто всплыл в его голове, но он носит описательный характер.

Я точно знаю, что он означало. Мне нравятся мои гитары прямо в том месте, где агрессивный удар или сильный удар могут привести к тому, что низкий «Е» будет слегка гудеть, особенно если я слегка срываю ноту с кончика пальца. Выше, чем это снижает играбельность понижение приведет к постоянному гудению строки.

Мне может потребоваться некоторое время, чтобы найти это идеальное место. Высота паза для гайки должна быть правильной, лады должны быть выровнены и выровнены, рельеф должен быть правильным, как и угол разрыва струны, а седло должно быть опущено очень маленькими шагами ... с большим количеством промежуточных зазоров настройки седла, чтобы быть уверенными в изменениях.

Интересно, что когда вы достигаете точки максимальной играбельности, я обнаружил, что это также создает лучший тон . Я слышал, что люди говорят, что для большей громкости струны должны быть дальше от звуковой ямы ... но по моему опыту, установка действия для выделения громкости также может иметь побочный эффект уменьшения громкости. о древесине и теплоте в тоне.

Я играл в Collings с заводскими характеристиками в течение года, и да, это было очень громко. Но это также было немного резким ... У высоких частот было много укусов, и хотя бас был чистым и отчетливым, в звуке не было много древесины. Кто-то скажет, что это звучит «плотно» с большим количеством срезов.

Регулировка настройки в течение определенного периода времени, пока эта «точка вспышки» не будет достигнута, принесла гораздо больше, чем просто играбельность. Это вызвало улучшение тона, добавление тепла и басов к струнам раны, рычание в середине и округлость в тройных.

Вы слышите, как люди много говорят о корректировке действия для играбельности, но редко кто-нибудь упоминает, что может быть дополнительное преимущество в улучшении общего звучания, и не только из-за более легкого фреттинга. И хотя я думаю об этом, если понижение действия вызвало потерю громкости, уменьшение было / слишком мало, чтобы я его слышал.

Это означает, что гитара стала еще более универсальной ... так вместо того, чтобы обозначать его как инструмент для плоского выбора, улучшенные тональные изменения означают, что он отлично работает как для игры на ударных, так и для игры пальцами, поскольку он более отзывчивый, более отчетливый, лучше реагирует на ловкие руки, более глубокий тон и позволяет лёгкой руке легче сгибать, забивать и создавать вибрато-эффекты.

Это также позволит вам выбирать, как демон, если у вас есть отбивные.

... JT

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JTFoote ↠ Я играл мой Collings с заводскими характеристиками действия около года, и да, это было очень громко. Но это также было немного резким ... У высоких частот было много укусов, и хотя бас был чистым и отчетливым, в звуке не было много древесины. Кто-то скажет, что это звучит «плотно», с большим срезом.

Некоторые из резких звуков с низким действием - это просто «звенящий звук» на ладах, которые не распознаются как таковые. Кроме того, что немного поднять действие не будет заметно влиять на тон.

Answer 8

Чтобы получить действительно низкое действие, настройка должна быть идеальной. Если ваша струнная атака не слишком агрессивна, то такое низкое действие может быть настоящей радостью, а игра может быть гораздо менее утомительной. Сложность возникает, когда вы решаете, что хотите играть более агрессивно. Но, как сказал Ларри, установление низкого уровня действия в настоящее время не исключает его повышения в будущем.

У меня теперь большая привычка сохранять оригинальное седло и использовать сменное седло, чтобы понизить (или поднять) действие. Это облегчает возврат к более ранней настройке, если я так желаю. Ореховое действие, как правило, мне нравится низкий уровень, и я не помню, чтобы когда-либо устанавливать его так низко, чтобы это позже стало проблемой. Мне нравится действие гайки, установленное так, что когда струны раздражаются на втором ладу, они почти незаметны над первым ладом - всего лишь шепот, не дотягиваясь до контакта. Облегчение, в некотором смысле, кажется мне самым загадочным. У меня нет ни единого облегчения, которое я считаю идеальным. Кажется, это зависит от индивидуальной гитары. Но, по крайней мере для меня, действие орехов практически никогда не нуждается в изменении, как только я правильно понял, и облегчение достаточно легко набрать. Таким образом, единственное изменение, которое не является более или менее мгновенно обратимым, - это седло. И с помощью второго седла, чтобы получить другое действие, я решаю эту проблему. Просто о чем подумать.

О, я должен добавить этот уровень, приятные короны также являются важной частью оптимизации низкого действия. Если у вас есть несколько высоких ладов (или низких), вам придется идти на компромиссы из-за них, которые будут работать против получения действительно комфортного действия.

Answer 9

Один мой знакомый гитарист сказал, что его основная гитара была настроена на «точку вспышки», что означает, что она будет гудеть, если ударить слишком сильно, и не сможет опуститься ниже. Я никогда не слышал этот термин и не спрашивал его, где он слышал, или он просто всплыл у него в голове, но он носит описательный характер.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Как низко можете ли вы идти? Это всегда вопрос, не так ли? Я играю в стиле «фингерстайл», но должен сказать, что, несмотря на то, что мне нравится низкий уровень действия, как и большинству других сборщиков, я определенно не люблю гул, когда играю без излишней силы. Если это будет означать немного более высокое действие и избегание гудения, я возьму его.

Да ... Я с вами по этому вопросу. Любите сверхнизкое действие, но если вы осмеливаетесь играть или проявлять хоть немного агрессивности, остерегайтесь кайфа ... которого я хочу избежать любой ценой?