Дин Маркли ГолдФос против Elixir Nanoweb PB

Question

Кто-нибудь использовал струны Дина Маркли Голдфоса на своих тейлорах? Я использовал Elixir Nanoweb PB на своем 2005 214, что мне нравится, но я ищу немного более теплый звук. Я пробовал много разных видов, как с покрытием, так и без покрытия, но я не пробовал струны Дина Маркли. Мне было бы любопытно, если бы кто-нибудь нашел, что они теплее, чем эликсиры.

Спасибо,

KYThumbpicker

Answer 1

У меня сейчас есть Alchemys на двух гитарах, набор ламп на 914CE и набор медиумов на D18GE.

Оба набора были включены около двух недель, и до сих пор они мне нравятся. Как уже говорили другие, гораздо теплее, чем эликсиры, и ... нет сломанных струн G!

Answer 2

Мне было интересно, какая отделка была связана со строками! LOL Может быть, Барри имеет в виду «старый» внешний вид алхимических золотых струн ... они выглядят старыми и запятнанными прямо из упаковки!

Answer 3

Поместите набор Дина Маркли Голдфоса сегодня вечером. Определенно теплее, чем Elixir nanoweb PB. Я все еще чувствую блеск и баланс Taylor, только немного подогрев. Скрип струны немного больше, но на самом деле совсем неплох. Посмотрим, как они устроятся и как они выдержат. Эликсиры обычно длятся мне около 5-6 недель. Пока мне очень нравятся Маркли. Не радикальное изменение тона, но достаточно, чтобы сделать мои уши благоприятными. Гитара звучит немного полнее, с немного большим ударом. Время покажет. :)))

Answer 4

Спасибо всем за информацию. Я дам им попытку.

Answer 5

Я полностью продан на струнах Алхимии. Раньше я использовал исключительно 1000 *, но на мой вкус они были недостаточно теплыми. Алхимия скрипит больше, но небольшая корректировка techinque для моего выбора пальца все изменила. Не могу ошибиться ни с одним из них.

Answer 6

У меня был мой первый набор золота DM на моем GA4 в течение приблизительно трех недель, и они очень теплые. Я купил их на основе тем, которые я прочитал на этом форуме, и я не был разочарован этими строками. Они смягчают мерцание моего Taylor, что я и хотел для конкретной записи, над которой я работал. Я заметил больше скрипов струн, чем предыдущие Elixers, которые я использовал, но я быстро скорректировал свою технику, чтобы минимизировать это. Кстати, я также использовал Exier PB, которые немного ярче, чем DR Golds, поэтому, если Golds для вас слишком темные, PB могут добиться цели.

У меня есть набор Нутонов, которые я буду пробовать в следующем.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ Определенно нет для сатинированной гитары также любыми способами.

Я не уверен, какое отношение имеет конец к струнам, но я уверен, что у Барри есть причина для этого , Я использую их на своих гитарах из палисандра и люблю то, что они делают для согревания звука. Скрип не является проблемой для меня, так как я обычно не сгибаю пальцы вверх, но знаю, когда я это делаю, это более резкий звук, похожий на совершенно новый набор фосфористой бронзы без покрытия. Струны ничего не делают для моих кленовых гитар. Лучше всего попробовать набор и посмотреть, что вы думаете о вашей гитаре и стиле игры. Я продан на них!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ в то время как они являются более теплыми струнами, чем Elixir Nanoweb PB, они имеют тенденцию скрипеть при скольжении от аккорда к аккорду, тогда как эликсиры не ............

+ 1 на это. Много писков. Определенно, не для сатинированной гитары. Я попробовал установить на своем Masterbuilt DR-500R. Большая ошибка.

Если вы не возражаете против писка, когда они попадают в DADGAD, они действительно звучат хорошо.

Answer 9

В основном я использую Elixir PB, но время от времени пробую Alchemy GoldPhos. Поначалу я их люблю, но они становятся довольно грубыми и скучными для меня. Они не чувствуют себя мертвыми, но они кажутся мертвыми слишком быстро. Я полагаю, что я избалован последовательностью тона Elixir в течение длительного периода времени. :)

Answer 10

Я использую DM Alch Gold Phos, и они мне очень нравятся. Отличный теплый тон. Единственный недостаток - скрип скрипов Но кроме этого, они прекрасны!