Привет!
Я тоже скептически относился к этим микрофонам. Мне повезло иметь доступ к большому выбору хороших микрофонов и просто не был на рынке. Я также не мог понять, как сделать хороший микрофон по низкой цене. Я не "тратил свое время" на них, пока один не пересек мой путь. Оставь это мне, чтобы быть в ногу со временем.
JR- Я ограничен в знании предыдущей модели 2001 года. Я не слышал их, но могу сделать вывод, что они не будут настолько открыты и звучат, потому что их диафрагма в два раза толще и меньше в диаметре, что ограничивает гибкость. Выход микрофона 2003 года также не имеет трансформатора, в отличие от более раннего 2001 года.
RL Вопрос № 1: «Другие используют их?» Эта звуковая инсталляция и подрядчик PA наткнулись на них и были достаточно впечатлены, чтобы рекомендовать их проверить. Я также читал обзоры Mix, Pro Audio Review и EQ с тех пор, как попробовал их. Они были достаточно впечатлены. Я не могу ручаться за их контроль качества. Я не видел ни намека на гарантию.
RL Вопрос № 2: "Tube Warmth". В шкафу для микрофона у нас есть как винтажный конденсатор с большой мембраной Neuman U-47, так и конденсатор с большой диафрагмой AKG "The Tube", оба из которых я широко использовал. Мы купили предусилители Avalon, потому что мы используем консоль SSL. Несмотря на то, что они являются наиболее используемой консолью MIX, микрофонные предусилители SSL считаются «холодными» (первоначальные предусилители E и G первого выпуска могут быть именно такими). Я считаю, что наши модернизированные предусилители для консольных микрофонов на самом деле звучат теплее, чем Avalons, которые на самом деле звучат для меня «холоднее». У Avalons очень хороший ламповый компрессор и плавный, симпатичный эквалайзер, и мы привыкли использовать их на сольных или доминирующих дорожках.
Современные твердотельные микрофоны высокого класса, такие как TLM170, имеют более низкий уровень шума, чем ламповый микрофон, мог бы когда-либо надеяться на более плавную частотную характеристику. Они на самом деле звучат «ровнее» для моего уха. Если бы мне дали только один микрофон, я бы, вероятно, использовал современный твердотельный микрофон и ламповый предусилитель. Современные микрофоны более «гибки» из-за отсутствия большого количества пиков и провалов.
С другой стороны,
приятно иметь U-47, который делает женский вокал звук легкий и воздушный благодаря «толчку» в диапазоне 7 кГц. AKG "The Tube" имеет "потрепанный" звук, который интересен, когда вам нужен какой-то "край".
Имеет ли это какой-то смысл?
Bob
PS. Когда я хочу тепла, я обычно записываю на аналоговый магнитофон с шумоподавлением Dolby SR, а затем перехожу на цифровую среду.
------------------
Мой маленький сайт с гитарой / записью:
http://www.angelfire.com/in2/guitar