Я знаю, что это было действительно обсуждено до смерти, но я поднимаю это еще раз!
Общее согласие, казалось, было то, что LXM звучал лучше, чем LX1, или, по крайней мере, LXM имел более глубокий тон и больше басов, и LX1 (со сплошным верхом) был ярче, вероятно, слишком ярким.
Возможно ли, что сплошному верху LX1 просто нужно раскрыться, чтобы получить глубину и низкие частоты максимума LXM ламинат? (Ха, вычеркни это из контекста, и у нас получился веселый комментарий. Черт, может быть, даже в контексте.)
На самом деле я остановился на LX1 (как маленькая версия DM моего отца). (что я всегда находил на удивление приятным), а затем я наткнулся на довольно много комментариев от людей, которым LXM понравился больше. Я мог бы быть одним из них, поскольку я хочу, чтобы это было немного более глубоким и более глубоким. Я вижу, откуда они берутся, и я никак не могу сыграть обе (или любую) перед тем, как принять решение.
Несколько других моментов, на которые следует обратить внимание, - это то, что существуют различия даже между моделями LXM (хотя я Я не уверен, что это что-то имеет значение). Похоже, что у «цветных» сортов есть мосты и грифы Микарты, в то время как у некоторых из натуральных (те, что с обоями из ели и красного дерева - не совсем про коа) есть Морадо или палисандр из Восточной Индии для их грифа и мостика. Не уверен, что это так или иначе имеет какое-то значение.
Как ни странно, у меня есть какое-то странное предпочтение твердой вершине, не сыграв в нее. Я боюсь, что HPL будет слишком похож на мою столешницу и пугает меня. :) Но, в конце концов, звук важнее любого смещения (и я ЛЮБЛЮ свои гитары из углеродного волокна, чтобы вы не думали, что я буду склонен к древесине), и когда люди говорят, что верхние звуки HPL глубже и глубже, это привлекает мое внимание. Я, вероятно, могу найти способы украсить HPL так же легко, как я мог бы украсить сатинированную ель (я собирался получить несколько трафаретов ... да, правда).