Фирменная (и нестандартная гитара) War Threads

Question

Всегда забавно, когда кто-то сообщает, что его бюджетная гитара Ajax звучит лучше, чем любая Martin, которую они когда-либо играли, или удивляется, как любая нестандартная гитара может стоить в 20 раз больше, чем они платят за свою.

Часть это, конечно, проверка их покупки, или нравится то, с чем они знакомы. Но я думаю, что в большинстве случаев это просто недостаток опыта и, возможно, правило 80-20.

В большинстве работ на базе оборудования вы получаете большую часть производительности довольно легко и недорого. Это последние несколько процентов производительности, которые могут стоить относительного состояния. С дорогими велосипедами это может стоить 1,00 $ за грамм, чтобы уменьшить вес. При использовании парусных лодок мачта из углеродного волокна может стоить 80 000 долл. США, чтобы ехать всего на 0,2 узла быстрее.

С гитарами вы можете получить базовый звук и играбельность всего за несколько сотен долларов. Помимо этого, это очень субъективная проблема тона. И хотя я могу измерить вес титанового велосипеда - как вы измеряете тон?

Я утверждаю, что многие из нас здесь просто не получают достаточного практического опыта с различными гитарами, чтобы оценить - или даже услышать - различия. Я уверен, что я в меньшинстве за то, что даже признал это, но, хотя мне нравилось то, как звучал мой 1967 Martin D-28, я не мог действительно различить бразильскую разницу. (Я мог бы сказать, что он играл как дерьмо, потому что он нуждался в перезагрузке шеи.)

Я хотел бы узнать, как оценить тональные качества более прекрасного леса или пользовательских гитар - возможно, есть класс, который вы можете взять , как музыка признательность? Или мне просто нужно сначала купить сотни гитар?

В любом случае, для всех вас, кто считает, что ваш Эстебан звучит так же хорошо, как этот дорогой Martin (или Taylor, или Коллинз, или Ларри, или что-то еще) по цене одной десятой - просто, может быть, Уэйд Хэмптон Миллеры мира слышат в гитаре что-то такое, чего нет у вас - какой-то более тонкий аспект тона, для достижения которого требуются дорогие тембры или мастерство.

И для вас, знатоков акустического мира, в следующий раз, когда некоторые новички хвастаются на своей гитаре Ajax, вспомните бессмертные слова Лоретты Линн: «Я в неведении, а не в дураках». Пожалейте тех, кто еще не научился ценить (или слышать) лучшие вещи в жизни.

Answer 1

очень интересная дискуссия ........

и мы должны признать, что среди инструментов линии массового производства найдены некоторые драгоценные камни ....... и я не говорю, что весь модельный ряд ....... но я нашел относительно средние гитары, которые звучат потрясающе .......

но я думаю, что мы все хотим, чтобы этот обычай, изготовленный вручную, потому что мы знаем заботу и леса, которые были использованы превосходно ... и я уверен, что, черт возьми, гитара за $ 399 никогда не будет лучше, и все же я думаю, что при использовании в определенных ситуациях ... особенно вживую ....... может звучать нестандартная гитара хуже, чем производственная линия, если микрофон или электроника не подходят .......

, потому что у большинства акустических обычаев, которые я играю, есть великолепный тон. но с усилением я могу также использовать yamaha CGX по 1/10 от цены

, так что да, и я согласен, что тон звучит в ухе слушателя .........

но я думаю, что можно научиться ценить тембр ....... особенно акустически (не подключенный), но для того, чтобы найти свой звук, нужно играть на как можно большем количестве лучших гитар ... "тот, который соответствует" идеальному тону "в вашей голове .......

, и он отличается тем, что хороший тон для классического игрока НЕ ​​для игрока фламенко ....... и они оба играют на нейлоновых струнных инструментах ......

да, я думаю, что сделал свою точку зрения ........ хорошая гитара всегда будет хорошей гитарой ..... это игроки предпочтение это личное, и мы никогда не должны судить о чьем-то вкусе ........


мир и свет
кейра

Answer 2

Мне просто нравится тот факт, что у нас, как у игроков, такой широкий выбор. В любом ценовом диапазоне есть целый ряд разных гитар на выбор. Вероятно, в каждой (исторически скорректированной) ценовой категории гитары больше и лучше, чем когда-либо в истории. Есть несколько сотен, чтобы потратить? много вариантов. Несколько тысяч? Много вариантов.

Разные люди по разным причинам будут интересоваться разными стилями гитар, гитарами разных ценовых категорий и гитарами разных типов строителей. Если бы кто-то утверждал, что я должен учитывать только их личные предпочтения, у них мог бы быть аргумент в их руках, но я не думаю, что когда-либо видел такое конкретное предложение. Мы отличаемся. Наши вкусы отличаются. Наши ресурсы отличаются. Наши таланты отличаются. Наши мотивы отличаются. С другой стороны, мы все здесь, потому что мы серьезно заинтересованы в этих соблазнительных деревянных коробках, которые издают приятные звуки. Нам всем повезло, что у нас есть этот интерес - и люди делятся им - во время окончательного золотого века гитары (по крайней мере, пока).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Stoney ↠ .. .. Я НЕНАВИЖУ этот странный звук подъема седла. Мне нравится акустический звук моей гитары. Ну, мне пришлось играть на пьезо. После сета я получил от некоторых зрителей комментарии о том, "... как здорово сегодня звучит гитара!" Я действительно не знаю, что люди слышат, но это, конечно, отличается от того, что я считаю "великолепным тоном". ..... Я люблю гитары. Я думаю, что большинство слушателей на самом деле все равно.

Stoney,

Я могу полностью отождествить вас с вашими комментариями о пьезо-кряке. Мне тоже очень не нравится. А потом недавно один из моих братьев спросил меня, как у гитаристов получается такой крутой звук. Я был вежлив, но внутренне шокирован, думая о том, сколько времени, денег и усилий я потратил на приобретение великолепных гитар, и обнаружил, что одним из худших звуков, когда-либо изобретенных для гитары, является чья-то идея GREAT. Он был даже счастлив иметь эффект хоруса поверх этого крякающего звука.

Я тоже люблю акустические гитары и признаю, что публика просто не знает разницы. Это как слушать кого-то, кто бредит о вкусе лосося, выращенного на ферме.

С уважением, Гленн

Answer 4

Есть класс, который вы можете взять, и я взял его. Возьмите свою любимую гитару (или гитары) с собой в магазин и сравните их друг с другом. Таким образом, вы получаете точно такую ​​же среду (влажность, температура, акустика, ваше настроение и т. Д.)

Если вы находите что-то, что вам действительно нравится лучше, торгуйте вверх. убывающих доходов, и вы платите сотни или тысячи долларов за немного больше. Но иногда гитара просто унесет вас. Это случилось со мной с Collings OM1. Я не искал новую гитару, и я был очень доволен своим Martin HD-28. Это Collings не давало мне спать две ночи, пока я не вернулся и не купил его - это было так хорошо. К сожалению, мне пришлось продать Martin (также превосходную гитару), чтобы сбалансировать книги, но я никогда не сожалел об этом.

С точки зрения благодарного тона, я не думаю, что есть класс. Я играл на гитарах, которые были действительно великолепны, но не для меня в то время. «Слишком сухой, слишком скучный» для одного человека - «великая ясность, фантастически древесная», а у другого -

Также зависит от вашего стиля игры. Мой папа, игрок около 50 лет, получает невероятный тон от своего маленького Lowden. Несмотря на то, что я играю много музыки того же типа, я никогда не ладил с Лоуденсом и, конечно, не могу заставить их петь так, как он. Таким образом, вы должны включить в уравнение личный стиль и технику.