Martin против Taylor

Question

Я знаю, что размещать это бессмысленно, обе компании великолепны. Оба являются лидерами, но я знаю, что есть некоторые фанаты, которые хотят высказать свое мнение, так почему бы не опубликовать это.

Это не возможность расколоть каждую компанию, это для вам объяснить, почему вам нравится один над другим. Не приводите причин, почему одно хуже другого.

Мне больше нравится Тейлорс. Их дредноут звучал лучше для меня, поэтому я купил один. Я любил оба в магазине, но у Taylor, который я пробовал, было только небольшое преимущество над Martin.

Answer 1

Gibson, спасибо. :)

Answer 2

ни один не лучше, и есть другие фабричные и бутиковые бренды, которые делают гитары, которые столь же хороши как оба.

обе компании имеют то, что считается их фирменным звуком, но не все их гитары имеют этот фирменный звук. Обе компании более чем способны проявить себя, когда дело доходит до гитар, которые не имеют «своего» звука. мой любимый martin не имеет "martin звука", и это одна из моих любимых гитар всех времен. у моего любимого taylor нет знаменитой taylor верхней яркости, о которой так много говорят, когда появляется taylor.

Answer 3

Это форум taylor на случай, если операционная служба не знала. в последнее время я смотрю много паладии, и кажется, что на тейлорах не очень профессионально играют. все, что я вижу, это мартинс и тонна гибсонов. пара тейлоров, но, конечно, это тонна гибсонов.

Answer 4

Taylor девушка, которую вы забираете домой, чтобы встретить маму и папу. Martin это девушка, которую вы берете в бар.

http://www.family-friendly-music.com/

Answer 5

Серьезный ответ. Ни. У обоих есть свои сильные стороны. Ни один из них на самом деле не имеет слабости, они просто делают разные вещи лучше, как отмечали некоторые.

Я ценю эволюцию затвора на шеях и прокладках как средство решения проблемы факта, что хорошо сделанная гитара ДОЛЖНА быть последним поколением и понадобится сброс шеи или два. Это делает Taylor лучше, чем традиционный Martin? Нет. Это просто делает один маленький момент в долгой жизни двух по-настоящему великих инструментов намного проще и дешевле.

При этом я - гражданин и Larrivee парень, поэтому я не мог голосовать с чистой совестью ... Национальный, где лозунг Мы изобрели легкий сброс шеи Larrivee, где лозунг Гитара красоты, а?!

Answer 6

Gibson ... винтаж :-)

Answer 7

Martin имеет Подлинную и Золотую Эру ... Какие модели Taylor сопоставимы?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ Хорошо, Теперь еще раз, сколько нравится Taylor: Верно. Теперь, сколько нравится Martin: Итак, у вас есть любители гитары. Вы сами можете увидеть, кто явный победитель! И слово "против", пожалуйста, сохраните это для спорта ... это не соревнование.

Я должен был перефразировать это. Благодарю. Это не соревнование, просто почему лучше служить вашей цели.

Answer 9

Я думаю, что у нити хорошие намерения, но "против" .....

Что касается запроса нити: Martin Густой тон - резонансный бас, отчетливые средние и колокольчатые, как тройные, Taylor воздушные и чистые с большим разделением струн - плотно сфокусированный бас с яркими серединами и мерцающими высокими частотами.

Answer 10

Я не выбираю по бренду. Только частично для внешности. Но в основном по тону и играбельности каждого отдельного инструмента.