Просто для пояснения, мой комментарий о том, что 38% -41% достаточно влажный, был основан на значительном объеме исследований по этой теме, в том числе на рекомендациях кураторов, отвечающих за музыкальные инструменты в канадских национальных музеях, а также на рекомендациях нескольких авторов и производителей. Похоже, консенсус заключается в том, что 35-55% относительной влажности безопасны, причем 45% или около того являются идеальными. Поскольку заявленные уровни влажности находятся в пределах безопасного диапазона, указанного в источниках, которые я проверял, я чувствовал себя комфортно, заявляя, что реальной опасности, вероятно, не было. Те же источники предупреждают, что колебания влажности могут представлять собой гораздо большую проблему, чем стабильные значения, выходящие за пределы указанного диапазона. Таким образом, мое беспокойство по поводу того, что чрезмерное увлажнение замкнутого пространства, когда инструмент будет неоднократно перемещаться между этим пространством и более сухой окружающей средой, на самом деле может быть хуже, чем немного более низкий, но все же совершенно безопасный уровень влажности в корпусе.
Я большой поклонник регулирования влажности в помещении, где хранятся инструменты (у меня есть увлажнитель для целого дома, которому по мере необходимости помогает увлажнитель воздуха в отдельной комнате), и надеюсь, что у меня не сложилось впечатление, что какая-то старая влажность была в порядке .
Biggs2, я не собираюсь критиковать ваш пост. Ваша рекомендация, основанная на звуковых предложениях Martin, вполне разумна. Я просто хотел предоставить немного больше контекста для того, что иначе могло бы восприниматься как кавалерный комментарий с моей стороны, что более низкие уровни влажности, вероятно, были в порядке.