Мысли о предпочтениях гитары

Question

Вы знаете, я читал много тем, которые выглядят примерно так: 1. Оригинальный постер (ОП) спросит, какую гитару купить. 2. Плакат получит всевозможные предложения, даже предложения, которые далеки от цели руководства ОП. 3. ОП получит совет попробовать каждую гитару, которую он / она, возможно, сможет, пока не найдет ту, которая «говорит с вами».

«Тот, кто говорит с вами», это общая мудрость.

Могу ли я предложить, что гитара, которая лучше всего подходит для любого игрока, гитара, которую игрок предпочтет , это та, которую игрок знает лучше всего, и кто знает, как извлечь лучшую из лучших звук от. Таким образом, предпочтения на момент покупки нет, вы должны поверить, что через некоторое время приобретенная вами гитара станет вашим предпочтением. следите?

Теперь вот в чем загвоздка: вы должны сделать эту гитару своей. Вы должны сделать работу. Гитара сама по себе не станет вашей любимой гитарой. Вы должны понять, как играть на этой гитаре. Это кривая обучения, и она существует в каждом инструменте. Предпочтение гитаре не может быть определено, пока вы не знаете, что гитара может предложить. И это может занять годы.

Итак, найдите хорошую гитару, любую хорошую гитару и работайте над тем, чтобы заставить эту хорошую гитару работать. Не волнуйтесь, если ваша хорошая гитара так же хороша, как и другая хорошая гитара. Научитесь играть на этой хорошей гитаре, и в конечном итоге это будет вашим предпочтением.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дейв R ↠ [ Fitness1 опубликовал, когда я писал это. Я пытался сказать что-то подобное, но он, конечно, сказал это лучше.] Дейв

см. Мои комментарии к Fitness1

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneSrchin ↠ I ' Я говорю о тоне ... не о стиле или игре величия. Это ОЧЕНЬ причина, по которой эти игроки, о которых вы упомянули, не используют $ 49 Epiphones, довольно высококлассную акустику ... они довольны своим тоном гитары.

Но я утверждаю, что учитывая определенный уровень гитары, слушатели действительно не замечают, что они играют за пределами видения того, что они используют. По крайней мере, это верно для людей, которых я знаю. По правде говоря, я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь сказал: «Ух ты, это звучало бы намного лучше на Collings OM3H с топом Adirondack». Но они могут сказать: «Ух ты, это Martin звучало хорошо». Они также скажут: «Ух ты, что [Санта-Круз / Олсон / Мэнцер / Хамблин / Райан / Тейлор / Мартин / Гибсон / и т. Д.] Звучало хорошо», когда это игрок звучит хорошо. Не стоит спорить, правда, но это был мой опыт. Это как смотреть три телевизора в разных домах с отличными фотографиями. Рядом вы можете предпочесть одно другому, но, учитывая определенный уровень качества телевидения, шоу победят. :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ .. Так что найди хорошую гитару, любую хорошую гитару и работай над тем, чтобы заставить эту хорошую гитару работать. Не волнуйтесь, если ваша хорошая гитара так же хороша, как и другая хорошая гитара. Научитесь играть на этой хорошей гитаре, и в конечном итоге это будет вашим предпочтением.

Хотя я согласен, что каждая гитара требует усилий и тяжелой работы, чтобы определить, как извлечь свои лучшие качества; и что каждая гитара может требовать уникального и тонкого подхода для достижения этой цели, некоторые гитары (даже хорошие), сыгранные в полную силу, могут не быть предпочтением игрока из-за тональных или эргономических недостатков, воспринимаемых этим игроком. В качестве примера я представляю гитару, которой я торговал, когда приобрел свой D2H. Это была отличная гитара от производителя, которая высоко оценила многие на этом форуме. На мой слух, хотя его тон всегда не соответствовал моим ожиданиям. В течение нескольких минут игры на D2H я издала тон, превосходящий эти ожидания. После нескольких лет владения D2H я могу с уверенностью сказать, что я научился получать лучшее звучание из него сейчас, чем в тот первый день, и он продолжает превосходить все мои ожидания. Я также могу с уверенностью сказать, что никогда бы не развил эту привязанность к гитаре, которой я торговал, независимо от объема работы или времени.

Answer 4

Для меня оригинальный пост говорит здравый смысл. Как и другие, я стал задумываться о том, подходит ли мне эта гитара, и не лучше ли мне быть с той или иной моделью. Это может закончиться дорогим и, возможно, бессмысленным квестом в поисках гитары . За последние несколько лет, Larrivee L05, Taylor XXX-MC и Gibson Автор песен вошли и вышли из моих рук. Тем не менее, я помню, когда я купил свою первую качественную гитару, собранную вручную кедр / красное дерево 000, изготовленную Джоном Хуллой, я подумал, не ошибся ли я. В то время я никогда не слышал о ГАЗЕ и никогда не мечтал продать Халлу и начать заново; вместо этого я использовал все лучшее из того, что у меня было, и играл это хорошо и усердно, концентрируясь на музыке, которую играл, а не на инструменте, который его производил. Результат: я понял, что гитара звучит фантастически. Я не знаю, открылась ли гитара или открылась я. Все, что я знаю, это то, что я действительно связан с этой гитарой, и я никогда ее не продам. По этой причине, я думаю, в оригинальном сообщении многое сказано; в моем случае, что Халла стал моим собственным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал catdaddy ↠ Пока я согласитесь, что каждая гитара требует усилий и тяжелой работы, чтобы определить, как извлечь свои лучшие качества; и что каждая гитара может требовать уникального и тонкого подхода для достижения этой цели, некоторые гитары (даже хорошие), сыгранные в полную силу, могут не быть предпочтением игрока из-за тональных или эргономических недостатков, воспринимаемых этим игроком. В качестве примера я представляю гитару, которой я торговал, когда приобрел свой D2H. Это была отличная гитара от производителя, которая высоко оценила многие на этом форуме. На мой слух, хотя его тон всегда не соответствовал моим ожиданиям. В течение нескольких минут игры на D2H я издала тон, превосходящий эти ожидания. После нескольких лет владения D2H я могу с уверенностью сказать, что я научился получать лучшее звучание из него сейчас, чем в тот первый день, и он продолжает превосходить все мои ожидания. Я также могу с уверенностью сказать, что никогда бы не развил эту привязанность к гитаре, которой я торговал, независимо от объема работы или времени.

хороший пост! Конечно, я согласен, что если гитара «говорит с тобой» с того момента, как ты ее взял, и у меня был этот опыт, то во что бы то ни стало не проходи мимо.

Я не предлагаю, чтобы классический гитарист учился воспринимать тон D-28, а блюграсс должен учиться воспринимать тон классической гитары. Есть параметры для этой концепции.

тем не менее, мы знаем и знаем, как играть на наших инструментах через процесс их фактического исполнения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Дон ' не волнуйтесь, если ваша хорошая гитара так же хороша, как и другая хорошая гитара. Научитесь играть на этой хорошей гитаре, и в конечном итоге это будет вашим предпочтением.

Хороший совет. Я бы хотел услышать этот совет несколько лет назад. Я бы сэкономил много денег. Я наконец-то усвоил урок. Я остановился на одной гитаре и сделал ее моей.

goufous

Answer 7

Я действительно думаю, что «говорит с тобой», вещь больше входит в игру, если это вещь типа «один гитарист». В противном случае, если у вас есть несколько гитар в разных тонах дерева и форм и от разных строителей, вы, вероятно, ищите тон, который соответствует определенному звуку, чтобы соответствовать определенному стилю или песне / песням, которые вы играете. Вроде как правильный инструмент для правильной работы. Я мог бы быть далеко отсюда, это была просто мысль. Приводит меня к другому вопросу. Я начну новую тему для этого.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ I согласитесь, что Taylor звучит как Taylor, а Martin a Martin НО Джим Тозье всегда будет звучать как Джим Тозье, Томми Эммануэль всегда будет звучать как Томми Эммануэль, Брюс Кокберн как Брюс Кокберн, Джеймс Taylor, как Джеймс Taylor, независимо от того, что играли. Я думаю, что гитара - это очень малая часть того, что делает гитариста великим, учитывая определенный уровень качества. Так что давайте просто скажем, что я не согласен с примерно 80% вашего мнения - с моим собственным мнением. :) О, я не согласен. (С уважением ...) Их стиль игры будет таким же ... их аккорды и ноты будут будь таким же ... они все равно были бы отличными игроками, и ты мог бы все еще наслаждаться песнями ... НО нет никакого способа, которым ТОН музыки звучал бы почти так же сладко, как с качественным инструментом. Я говорю о тоне ... не о стиле или игре величия. Это ОЧЕНЬ причина, по которой эти игроки, о которых вы упомянули, не используют $ 49 Epiphones, довольно высококлассную акустику ... они довольны своим тоном гитары.

Хорошо, давайте поговорим о тоне. Стили игры игроков, перечисленных выше, вполне могут остаться БАЗОВЫМИ, но разве вы не думаете, что, например, уровень атаки на струнах будет изменен? Может быть, ноты не будут держаться дольше или короче, возможно, не произойдет изменение вибрато с Martin на Taylor на Epi? Все эти вещи (и даже больше!) = Изменение тона. Я думаю, вам нужно переосмыслить то, что входит в TONE. И я собираюсь выйти на конечности и сказать, что большинство из нас, услышав пьесу Томми Эмануэля, не будут знать, играет ли он Taylor, Martin или 49 Epiphone. (Они действительно делают Epi за 49 $?)

Answer 9

Хорошо сказано.
Я считаю, что в эти дни я предпочитаю Gibson акустику. Их мягкий тон и чувство меня устраивает просто отлично.