Я должен согласиться, что сравнения этого типа были бы менее чем полезны из-за переменных. Пара реальных примеров, кажется, подтверждает это. Одна из них касается старшего Taylor 710, который около двух лет сидел в местном музыкальном магазине здесь, в Берлингтоне. Каждый раз, когда я приходил в гости и играл на гитаре, я брал эту гитару. Это было замечательно. Я чувствовал, что это намного лучше, чем мой 710, и удивлялся, почему он все еще там. Менеджер магазина, наконец, сказал мне, что многие, кто играл на нем, чувствовали, что он «слабый», и что именно моя техника открыла эту гитару. Это не значит, что у меня отличная техника, но только то, что мой особый стиль игры подходит именно этой гитаре.
Другой пример - мои годы возни с плоскими клюшками. Я могу менять flatpicks и заставить мой CA Legacy AE звучать как набор гитар. Я выбираю фиксированный отбор на том, что я делаю. Для прорезания банджо и мандолины во время игры на мятлике я использую .80 Clayton, придавая гитаре режущий, почти «резкий» край. Отлично подходит для BG соло. Если я играю в одиночку, я буду использовать треугольник Клейтона I.0 мм для более плавного, но все еще резкого звука, коротенький треугольник Данлопа 1,5 мм для более приглушенного, более мягкого тона или изготовленный на заказ треугольник Lignum Vitae (около 2,0 в середине с перьями по краям) для очень мягкого и приглушенного звука. (Этот выбор также очень быстр!)
При снятии отпечатков пальцев, на которые приходится около 50% моей игры, я либо не использую выбор, просто выбор большого пальца или выбор большого пальца и выбор Аляски. Выбор, опять же, определяется тем звуком, который я ищу.
Так много переменных. Просто боковая панель; Я вчера поменял седло с Tusq на карбон. Еще одно замечательное отличие. Более громкие, более выраженные басы и средние частоты.
Я бы сошел с ума, пытаясь разобраться со всем этим с помощью нескольких гитар! :)))
Стоуни, в основном растерянный ...