Martin сравнение тонов

Question

Взял мой новый Martin D-16rgt в дом моего друга, чтобы он мог проверить мой новый мерзавец. В любом случае, у него есть Martin D-15 еловый палисандр, и мы играли бок о бок, и его гитара казалась безжизненной. Его гитара была полна и богата прекрасными обертонами. У нас были одинаковые струны, и обе гитары полностью в наличии. Единственная разница в том, что ему martin 4 года, и у него была возможность постареть и раскрыться. Должен признаться, я был немного разочарован тем, как крепко звучит мой D-16rgt. Я подумал о том, чтобы вернуть его и начать поиск снова. Или я должен просто придерживаться этого.

Answer 1

Fob,

Все советы, предоставленные на данный момент, в значительной степени хороши. Если вы все еще играете за то, чтобы получить лучшую гитару, возьмите свою гитару с собой в несколько действительно хороших магазинов и сравните; попробовать кучу гитар. Я согласен с тем, что Мартинс -18 и выше - это место, где живут лучшие и самые надежные Мартинс. Разные люди не обязательно согласны с тем, что красное дерево или розовое дерево делают для лучшего звучания, но вы должны выяснить, что вам нравится.

С моей точки зрения, Martin D-15 не самая лучшая гитара, поэтому, если D-15 вашего приятеля звучит лучше, чем ваш, то, возможно, есть реальная возможность для улучшения. (И, конечно, как и предполагалось, ваш собственный «костный тон» оказывает огромное влияние на звучание гитары.)

Существует целый мир великолепного звучания Martins, и D-18V, безусловно, один из них. Мне также нравятся HD Martins, как HD-28 и HD-35. Конечно, больше денег, конечно.

Спасибо, Гленн

Answer 2

ни одна из упомянутых вами гитар не обладает по праву прославленным дизайном Martin с голубым хвостом, только 18-й серии и выше. Так что, если вы ищете классический тон Martin, и вам следует взглянуть на 18 серий и выше Martins. D-18V - очень доступная гитара, которая побеждает несколько гораздо более дорогих Martins.

Answer 3

Я не знаю, как вы приняли решение D-16rgt (в магазине, онлайн?), Но это всегда помогает играть как можно больше разных стилей в и выше (немного) вашего ценового диапазона, чтобы вы могли жить комфортно с вашим окончательным выбором, зная, что еще там.

1. Я бы не рассчитывал, что откроется какая-либо гитара (может, вероятно, и будет ...), но кто все равно хочет годами ждать этой возможности ?

2. Теперь, когда вы услышали, чего не хватает вашей гитаре, вы, возможно, никогда не сможете по-настоящему оценить ее. Это похоже на любые отношения, в которых одна сторона разочаровала другую, заслуженно или нет ... может потребоваться некоторое время, чтобы снова соединиться, если вообще когда-либо.

3. Учитывая # 1 и # 2, я бы забрал их и A / B столько, сколько я мог ... взять с собой вашего друга, дополнительная пара ушей всегда помогает. И пусть он принесет свой D-15 в качестве базовой линии.

Удачи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ Я согласен ... на самом деле, я бы предложил, что есть разница в тональности ZERO, основанная на материале грифа ... как грифа может влиять на тон? ... струна касается лада, а не материала грифа ... это еще одна из этих вещей martin пуристы будут спорить ... но я нахожу это пустым аргументом ... потому что нет никаких доказательств того, почему ... улыбаюсь тому, как у меня есть он слышал какое-либо доказательство, объясняющее, почему вещь с шеей ласточкиного хвоста может иметь значение ... Я до сих пор не понял, "почему" они все думают, что это имеет значение.

Хорошо разные вещи могут влиять на тон по разным причинам. Скажем, например, микарту труднее ласкать или больше, или она отличается от деревянного грифа, это может повлиять на вашу игру, что повлияет на тон. Если это не микарта и не шейный сустав, а не тон, то что. Ни один из этих элементов дизайна не имеет заметной разницы в тоне, поэтому это должен быть суммарный эффект объединенных дешевых элементов, которые делают его меньшей гитарой. Это сравнивает Martin с Martin. И помните, что ОП - тот, кто недоволен своим текущим Martin. И поэтому я возвращаюсь к своему первоначальному совету, который должен получить D-18V и быть законченным поиском хорошего.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ Роб , Шейный сустав не влияет на тон.

Это правда, Говард, но крепление под верхом различно для Мартинов Стандартной серии и других менее дорогие Martin линии. Это может оказать незначительное влияние на тон.

Фоб Дилан, прежде чем делать что-либо еще, возьмите свежий набор струн на гитаре и посмотрите, нравится ли вам это тогда. Если оригинальные струны все еще там, у вас действительно нет точного представления о том, как на самом деле звучит гитара.

Если вам все еще не нравится то, возможно, возврат может быть оправдан.

Но не судите об этом, основываясь на том, как оно звучит со старыми струнами, даже если они все еще выглядят хорошо. Наденьте новый сет и затем примите решение.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

да, я слышал о еловых вершинах D-15 и, вероятно, видел некоторых в GC, для меня D-15 имеет верх из красного дерева.

Answer 7

Я должен решительно не согласиться с любым утверждением о том, что в дизайне голубиного хвоста нет тонального значения. Опять же, это не означает, что Collings, например, не звучит потрясающе, это так, но хвост голубя является неотъемлемой частью звука Martin. Отрицать это значит отрицать, что в тоне Martin гитары есть что-то характерное. Я, конечно, не хочу, чтобы у моего Martin не было этого элемента дизайна. это уже не будет характерно для того, чем Martin известен.

Позвольте мне спросить вас, почему менее дорогие Мартинс не включают этот дизайн, почему? потому что дешевле использовать другой метод. и если они думали, что другой метод такой же хороший и менее дорогой в создании, почему бы просто не собрать все гитары Martin таким способом. Это действительно меняет дело, поэтому Martin все еще строит их с голубевым хвостом.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ Я предоставляю Ваша точка зрения здесь, я только что купил Martin с задыхающимися крыльями, это не влияет на тон. по-прежнему цельная шейка из красного дерева сделает его лучше. Итог, ребята, Martin все еще делает их с голубевым хвостом. Иди спроси Криса Martin почему. Как вы думаете, он ответит "фольклор". Collings, возможно, придумали совершенно адекватную конструкцию с болтовым креплением, но конструкция Martin все еще зависит от хвоста голубя. И дело в том, что у голубей хвост Мартинс лучше, чем у тех, у кого нет голубиных хвостов. Я не слышал, чтобы кто-то не соглашался с этим. В любом случае, это забавная дискуссия, у меня есть Goodall, который, я не думаю, использует голубя, и я могу сказать вам, что это одна удивительная гитара, .

Я слышал несколько D-16, которые мне бы скорее принадлежали, чем 90% D-18 или D-28, в которые я играл. Я знаю, что дизайн крепления отличается - это ласточкин хвост? Я, честно говоря, не знаю.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Я должен категорически не согласен с каким-либо утверждением о том, что тонального различия между хвостом голубя и хвостом нет. Опять же, это не означает, что Collings, например, не звучит потрясающе, но хвост голубя является неотъемлемой частью звука Martin. Отрицать это значит отрицать, что в тоне Martin гитары есть что-то характерное.

Я не понимаю, как конструкция шейного сустава повлияет на тон? ... .это не имеет никакого логического смысла для меня .... это звучит как аргумент "выреза / не выреза" в тоне ... Конечно, есть разница ... математика и физика сказали бы, что есть какая-то разница ... однако, разница была бы настолько мала, что никто из нас не смог бы заметить постоянную разницу.

Конструкция шейного сустава? ... Мне бы хотелось услышать, почему и как это влияет на тон?

И я не отрицаю, что это правда, просто не имеет смысла для меня ... если бы вы объяснили это, я бы хотел узнать почему ... серьезно

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Фоб Дилан ↠ Взял мой новый Martin D-16rgt в дом моего друга, чтобы он мог проверить мой новый мерзавец. Как бы то ни было, у него есть Martin D-15 еловый палисандр, и мы играли бок о бок, и он сделал мою гитару безжизненной. Его гитара была полна и богата прекрасными обертонами. У нас были одинаковые струны, и обе гитары полностью в наличии. Разница лишь в том, что ему martin 4 года, и он имел возможность стареть и раскрываться. Должен признаться, я был немного разочарован тем, как крепко звучит мой D-16rgt. Я подумал о том, чтобы вернуть его и начать поиск снова. Или я должен просто придерживаться этого.

Я знаю, что вы получаете здесь много идей, и это хорошо. Должен сказать, у меня есть идея, о чем вы говорите. Черный гриф micarta на d16rgt - убийца звука. Я слышал это на этой модели, как на D16rgt, так и на D16gt. У меня есть D18, D15, DX1, и все они звучат хорошо, даже у DX1 со струнами с малым калибром есть хороший звук. Я играл на 2 разных DX1rgt, и они оба казались мертвыми по сравнению с DX1 серии X с грифом из палисандра, у DX1rgt черный гриф из микарты. Затем я сыграл D16rgt, и у него также был звук dampend, так что я проиграл второй D16rgt такой же звук. Если бы вы поставили этот черный гриф Micarta на мой D18, он бы сделал то же самое. Когда я купил свои D15 и DX1, я играл столько, сколько мог в течение 3 недель. Он включал D16rgt, он был в моем коротком списке, как и DX1rgt, но у обоих был тот же самый звук, как будто он был безжизненным, так что я закончил с D15 и DX1, чтобы добавить в мою конюшню D18, я действительно подумал, что это гриф из микарты, к которому он чувствует себя мягко. Вы можете подумать, что я чокнутый, но я ненавижу этот гриф из микарты ..