Помощь новичка с акустическими эффектами -

Question

Привет,
Я только что немного окунулся в этот «новый мир акустического чуда» только вчера здесь, на Форуме. Я заядлый фанат гитары и играю уже около 10 лет (начал в позднем возрасте). Я провел 95% этого времени с Electrics и всеми «вещами», которые работают с ними, и почти ничего об акустических «эффектах». Я был членом TheGearPage.Net в течение нескольких лет, используя одно и то же имя там с почти 900 сообщениями. Я много знаю об электрогитарах, усилителях, глушителях и тональности - но я почти ничего не знаю об акустическом тоне. Я сделал БОЛЬШОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ в музыкальном плане по личным причинам и планирую потусоваться здесь, чтобы узнать больше. Мне очень понравилось то, что я узнал за несколько коротких визитов.

На прошлой неделе я купил Alvarez DY40C Yairi и усилитель Roland AC60. Они звучат очень хорошо вместе; лучшее, что я когда-либо держал и играл (но помните, моя акустическая вещь очень ограничена). У меня есть несколько коробок с пуговицами, которые я держал в своем электрооборудовании, и они звучат прилично; но, как и большинству игроков, мне нужен лучший, самый естественный звук, который я могу получить, используя эффекты без изменения тона гитары и, возможно, небольшой помощи с «усиленной» партией.

Что у меня есть между Yairi и AC60: Barber Tone Press, Electro Harmonix Small Clone Chorus и Ibanez AD 9 Аналоговая задержка. Как уже говорилось, они звучат хорошо, и эффекты на AC60 звучат тоже хорошо, но вы ограничены с AC60 в «настройке». И вы не можете использовать и Reverb, и Delay, и т.д ...

Помогите мне сначала с «приручением пьезо-кряка», о котором я всегда слышал и читал здесь. Я смотрел на Fishman Stuff: Aura Blender и новые коробки с помпами, такие как Fishman Aura Imaging Pedalought , Fishman AFX Chorus Pedal , TC Electronics G-Natural и т. Д.

Я немного запутался с блендером Fishman Aura и педалью визуализации Aura. Они делают то же самое? Предлагает ли G-natural эффекты (например, модуляция) плюс некоторые улучшения в конце датчика? Существует ли Multi-Fx для акустики, который объединяет все это вместе для получения лучшего тона, или было бы лучше получать отдельные единицы для каждой области?

Большое спасибо!
vtg :)))

Answer 1

Вы также можете посмотреть на Korg Toneworks PX4A. Он даст вам модуляцию, задержку, сжатие, реверберацию и т. Д., А также различные комбинации усилителей и колонок.


http://korg.com/gear/info.asp?a_prod...&category_id=6



Cabbitt
www.dunnellononline.com

Answer 2

Я согласен со всеми, кто заявил, что цель состоит в том, чтобы получить лучший «акустический» тон, а не тщательно обработанный «электрический» звук.

, но ......

Имея Сказав это, я также нашел моменты, когда было полезно помочь немного заполнить звук, добавив незначительное количество задержки или припева. Я играю на гитаре для поклонения, и иногда я могу быть единственным инструментом. Мне нравится звук моей гитары, так как он усиливается, поэтому я не пытаюсь изменить сам тон, но добавление небольшого хора и задержки может добавить немного глубины и полноты звуку, когда я играю один или в разреженном виде. ансамбль. Я обнаружил, что педали Boss CE-20 (chorus) и DD-20 (delay) работают хорошо для меня, потому что они предлагают довольно широкий спектр «ароматов» их соответствующих эффектов, а также предоставляют достаточно настроек, чтобы сохранить применяемый уровень эффекта очень управляемый и настолько тонкий, насколько это необходимо По общему признанию, они не являются абсолютными лучшими в своих категориях, но я обнаружил, что они более дружественны к акустической гитаре, чем другие, и они достаточно гибки, чтобы я мог использовать их с моей электрической установкой.

Хотя и не Эффект, мне очень повезло с педалью Acoustimax от BBE. Независимо от того, играете ли вы соло или с ансамблем, это действительно помогло мне создать более чистый, более четкий тон - и это несмотря на то, что предусилитель Aura уже встроен в мою гитару. Возможно, вы захотите начать с этого и можете обнаружить, что вам даже не нужны другие эффекты.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет VTG ... Извините, что так медленно возвращаюсь к вам. Я не думаю, что лучший акустический тон исходит от подвесного механизма между гитарой и усилителем. Моя цель - сделать акустический звук очень «акустическим» через усилитель или усилитель. Фактически, я играю с внешним предусилителем между мной и усилителем, и все. Это акустическая гитара, и я не собираюсь превращать ее в свою электрическую (для этого есть Strat). Избавление от кряка ... Вопрос: У вашего Yari есть внутренняя батарея, которую вы должны заменить? Другими словами, есть ли внутри гитары предусилитель? Если нет, то простое добавление предусилителя будет иметь большое значение для избавления от кряка. В ожидании вашего ответа ... и сегодня вечером я перезвоню между церковью и моей женой, чтобы отвезти меня к Рождественский балет.

Привет и спасибо за всю информацию. Я очень доволен звучанием моей гитары. Yairi - это лучшая гитара для меня и лучшая акустика, которой я когда-либо обладал. Итак, я не пытаюсь заставить мою гитару звучать по-другому, а только лучше подключить.

Да, в предварительном усилителе моей гитары есть батарея на 9 В. Вы упомянули, что простое добавление предусилителя поможет избавиться от кряка. Пожалуйста, прости мое невежество, но; Вы имеете в виду другой предусилитель вместо или вместе с моим предусилителем для гитары, установленным на гитаре? У моей системы Alvarez System 600, которая должна быть довольно хорошей, с большим количеством функций, особенно если вы добавите конденсаторный микрофон.

Итак, вы предлагаете другой предусилитель в дополнение к гитарному. Это правильно?

Спасибо за все другие предложения тоже. Я прочитаю дополнительные ответы после того, как вернусь домой из церкви сегодня вечером.

vtg

Answer 4

Аура не предназначена для того, чтобы ваша гитара звучала как-то иначе, она разработана для того, чтобы она звучала как она сама при усилении. Как вы знаете, когда у вас есть пьезо-звукосниматель и усиливается ваша гитара, в конечном итоге он звучит по-другому с этим крякающим звуком и необычной атакой. Я только что получил ауру и все еще работаю над тем, чтобы она звучала правильно, но пьезо-звук в значительной степени исчез.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано VintageToneGuy ↠ Как вы предложил; «Кряк» - это то, о чем я догадываюсь, потому что у меня есть пьезо-система. Я действительно не знаю, как звучит «кряк» на акустической гитаре. Когда дело доходит до электрики, я могу понять любой термин, используемый для описания тона, но здесь это не так - для меня это все ново. Мой G-Natural прибывает сегодня, и я посмотрю, что он делает для тона. Кстати, кто-нибудь хочет поделиться своими любимыми настройками G-Natural? vtg

Если вам нравится ваш тон - тогда кого это волнует, если у вас есть «крякать»?

Кряк - это одно из тех «дегустационных» слов для тона. Оно означает разные вещи для разных людей, но обычно относится к носу среднего тона.

Давайте начнем отдельный поток для настроек G-Nat. У меня есть пара, чтобы передать. Я уверен, что другие тоже. Единственный улов - все мои настройки предполагают наличие эквалайзера / предусилителя Fishman Pro Platinum между гитарой и G.

Answer 6

# 6 16-16-2007, 22:39
StevieC
Зарегистрированный пользователь Регистрация: июль 2007
Сообщений: 24



------ -------------------------------------------------- ------------------------

Я согласен со всеми, кто заявил, что цель - получить лучшее » акустический "тон", а не сильно обработанный "электрический" звук.

На основании этой записки. Я использую инструментальный микрофон периода , но я предпочитаю быть в ситуации, когда мне ничего не нужно, например, приятного огня и группы друзей.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано VintageToneGuy ↠ Как вы предложил; «Кряк» - это то, о чем я догадываюсь, потому что у меня есть пьезо-система. Я действительно не знаю, как звучит «кряк» на акустической гитаре. ? vtg

Насколько я понимаю, проще говоря, "шарлатанство" состоит в том, что раздражающий звук среднего класса очень похож на старые Овации, а также старомодные контактные датчики. Это все среднечастотно, без округлых низов или верхушек - вроде как звучит как старый Гленн Кэмпбелл! Атака звучит так же, как она говорит "Кряк"! Во многих случаях Baggs PADI может помочь уменьшить этот звук, отбрасывая средние частоты, но я обнаружил, что он присущ практически каждому UST, с которым мне приходилось сталкиваться в звуковой ситуации. В то время как ваш прибор поставлялся с установленным PUP такого типа, я ждал почти 30 лет, чтобы даже подумать об установке чего-либо. Мой выбор в конечном итоге был K & K Pure Western minis в обеих моих гитарах. Я на самом деле играю по беспроводной сети, так что никаких эффектов! Мои Мартинс звучат очень естественно через PA, но я все еще скатываю средние частоты на доске. Кроме того, я использую конденсаторный микрофон, чтобы усилить и без того массивное дно этих двух гитар в основном миксе и подавать звук только на монитор. Следуйте совету, который дал большинство людей здесь: припевов и задержек должно хватить, чтобы раскрасить ваш звук! Удачи!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от FTW-Ret ↠ # 6 16-16-2007, 22:39 StevieC Зарегистрированный пользователь Регистрация: июль 2007 Сообщений: 24 ------ -------------------------------------------------- ------------------------ Я согласен со всеми, кто заявил, что цель - получить лучшее » акустический "тон", а не сильно обработанный "электрический" звук. На основании этой записки. Я использую инструментальный микрофон периода , но я предпочитаю быть в ситуации, когда мне ничего не нужно принимать, возможно, приятного огня и кучу друзей.

Точка хорошо взята! Кто-нибудь еще хочет поделиться?
vtg

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Laird_Williams ↠ Если вы как ваш тон - тогда кого это волнует, если у вас есть «кря»? Это означает разные вещи для разных людей, но, как правило, относится к носу среднего тона. Давайте начнем отдельный поток для настроек G-Nat. У меня есть пара, чтобы передать. Я уверен, что другие тоже. Единственный улов - все мои настройки предполагают использование эквалайзера / предусилителя Fishman Pro Platinum между гитарой и G.

На основе приведенных выше ответов; моя гитара вообще не имеет этого «крякающего звука». У меня есть хороший предусилитель на борту (т. Е. System 600), и он позволяет много контролировать все тембры; особенно в среднем диапазоне.

Обновление: Только что получил мой груз от Sweetwater с G-Natural и Аурой Рыболюдей для Дредноута. Аура Рыболюдей сразу же впечатляет как на слух, так и на взгляд. G-Natural слишком чертовски большой !!! Это впечатляет, но я не уверен, что это хранитель, основанный только на размерах. Я испробовал несколько патчей, и они звучат хорошо и дадут шанс честно на добро. Я не читал спецификации на этом устройстве в зависимости от размера, или я, вероятно, не пошел с этим. В любом случае, посмотрим!

vtg

Answer 10

Я согласен с бандой, цель - максимально приблизиться к неусиленному звуку. Я тоже старый рокер со шкафом, полным электрики, усилителей и эффектов. Я не использую никаких эффектов между моей гитарой и усилителем, но использую «маленькую» реверберацию на усилителе (Genz Benz Shenandoah Pro).

Я люблю Ауры и считаю, что они ближе всего к моим ушам естественный звук, и они очень дружественны к сцене благодаря встроенной автоматической обратной связи и тюнеру (блендер и бортовые модели). Если вы собираетесь попробовать Fishman Auras, получите блендер, он позволяет создавать несколько гитарных изображений и имеет эквалайзер и другие настройки, которые более чем компенсируют разницу в цене.

Микинг - лучший, но не всегда практичный концерт, я делаю и на сцене, используя довольно дорогую экипировку, Аура отлично справляется, когда я перехожу с сидения и игры на микрофон на стояние и передвижение, это здорово live system.

Весело проведите время в чудесном мире акустических гитар, это большое изменение ...... но хорошее!