? о ПАРА ДИ - Гитарист
       23

? о ПАРА ДИ

0 голосов
/ 03 сентября 2009
Прошлой ночью я использовал мой baggs para di в открытом микрофоне. У меня был рыбак neo-d, и я получал много 60 цикличных шумов. я не думал снижать усиление, но опять-таки он был только наполовину. очевидно, у neo-d довольно высокая производительность.

Я думаю о том, чтобы забрать его обратно и получить усилитель. я хочу ультразвук ag30, но fender акустический массажер тоже выглядит неплохо. Я действительно склоняюсь к усилителю, чтобы использовать его в качестве монитора.

что вы, ребята, думаете?

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 05 сентября 2009
По моему опыту, половина пути (12-часовая позиция) - это ОЧЕНЬ МНОГО усиления на PADI. Особенно если пикап относительно горячий. Я одолжил свою для использования нашему альту / скрипачу, и мы почесали свои головы, чтобы выяснить, почему у ее канала было много шума, оказалось, что усиление было увеличено (как 5 часов). Поэтому я бы попробовал меньше выигрыша, прежде чем слишком увлекаться.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Я всегда возьмите с собой две вещи - адаптер переменного тока 3to2 для поднятия земли и небольшую прямую коробку с возможностью поднятия земли. Все мои «большие» предусилители имеют переключатели заземления.
Разрыв заземления переменного тока может быть очень рискованным и противоречит электрическим нормам в большинстве юрисдикций. Если на объекте возникает проблема с проводкой, ее следует немедленно устранить.

Я использую один из этих гаджетов стоимостью 10 долларов США для проверки линии в каждое место каждое время до Я подключаю любое оборудование.

image

Если он не проверяется «правильно», я делаю следующее:

1) Посоветуйте менеджеру сцены или дома проблему. Если они не предпримут немедленных действий для исправления, концерт закончен.

2) Если в помещении есть отключение переменного тока (штепсельная вилка диапазона, подающая 220 ~ 240 В переменного тока в зону действия), я подключу свой AC Distro (a сбалансированная распределительная панель с несколькими выключателями, защищенными выходами) в это. Продолжаем шоу.

Большая часть моей работы выполняется за пределами фестивальных сцен, и я никак не хочу участвовать в световом шоу.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
в итоге я получил fender акустических 30 дсп. это звучало хорошо и имеет линию. я не думаю, что буду использовать эффекты, кроме небольшой реверберации время от времени. это должно помочь мне услышать себя, и, вероятно, будет достаточно для всей комнаты без необходимости проходить через ра, но я все еще могу, если мне нужно.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано tenniso
yamaha fg730s

У меня установлен концевой джек на гитаре с использованием нового монстра 12 кабеля. нет никакого гула, когда я подключаюсь прямо к змее.

прямо за мной была пара неоновых огней. я думаю, что свет и слишком высокое усиление - это главная проблема, но мне нужно иметь возможность слышать себя, поэтому лучший способ - это получить усилитель.

я думаю, что ультразвук ag30 - это то, что я хочу, но опять же fender акустическая 30 дсп кажется довольно хорошим.
Привет теннис ... .
Я запускаю свои УЗИ на стойке (сидя или стоя) прямо за мной на 3-4 фута. Когда они сидят, они примерно на уровне плеч, а когда стоят на уровне груди. Я также запускаю свой вокальный микрофон в канале 2 ...

Затем я подкармливаю головку змеи или усилителя громкоговорителя XLR из усилителя ... и это работает очень хорошо. Как я уже говорил, у меня есть небольшая пассивная прямая коробка с переключателем для поднятия на землю, и с вашим neo-D вам не требуется дополнительный подвесной предусилитель при входе в усилитель.

Fender Ваш список более сопоставим с UltraSound AG-50 вместо AG-30 и включает в себя несколько каналов и эффектов. Преимущество AG-50 (DS4) состоит в том, что он имеет несколько громкоговорителей и рассчитан на работу с подставки, а не только с пола, что я не считаю оптимальным при использовании акустических усилителей. Он также весит на 10 фунтов меньше (плюс при загрузке концертов in-n-out). AG-30 весит на 14 фунтов меньше ...

Вот фотография моего партнера по гигации на сцене на концерте на открытом воздухе (я один в гавайской рубашке) ...

image

Я использую короткую стойку, когда сижу и более высокий в положении стоя.

Если вам нужен дизайн напольного клина, то Fender - это то, что нужно, но для меня я хочу шкаф более традиционной формы для упаковки / транспортировки и для фактического использования. Ваша заявка играет большую роль ...

Мы играем в местной кофейне каждую неделю, используя только усилители - мой UltraSound и SWR Blonde моего партнера по гиганту (12 '' в двух направлениях) как для наших голосов, так и для наших гитары. Он поднимает нас над уровнем всего, кроме блендеров (ничто, кроме большого PA, не может подавить громкость трех работающих одновременно блендеров).

Надеюсь, это поможет .. .


0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет теннис ...
Несколько вопросов для нас, чтобы помочь ...
  • Что за гитара?
  • Позволяет ли neo-D менять местами кабели или нет? постоянный кабель?
  • Вы переключали кабели на буровой установке, чтобы попытаться устранить гул?

Возможно, 60-тактный гул не пришел от вас (хотя это могло ) но это требует отдельной диагностики и решения ... и это хорошая вещь, чтобы выяснить, какую именно установку вам нужно / нужно и с которой лучше всего работать.

И в зависимости от вашей погрузочной установки, вам может понадобиться предусилитель в дополнение к усилителю, чтобы получить хороший звук. Я бы порекомендовал AG-30 вместо маленького Fender каждый раз.

У меня было много усилителей, и мои UltraSounds использовались еженедельно в течение 4-5 лет (в зависимости от того, какой из моих 3 усилителей UltraSound я использую). Они закончили мой поиск усилителей для великолепного сценического монитора и небольших усилителей для мероприятий ...

Лично я думаю, что вы могли бы добиться большего успеха в отделе звукоснимателей, чем магнит со звуковой ямой, если вы ищете подлинный акустический звук. Если вы хотите использовать эффекты, тогда это отличный выбор.
yamaha fg730s

У меня установлен концевой разъем на гитаре, используя новый монстр 12 кабель. нет шума, когда я подключаюсь прямо к змее на сцене.

прямо за мной была пара неоновых огней. я думаю, что свет и слишком высокое усиление - это главная проблема, но мне нужно иметь возможность слышать себя, поэтому лучший способ - это получить усилитель.

Я думаю, что ультразвук ag30 - это то, что я хочу, но опять же fender акустическая 30 дсп кажется довольно хорошим.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально Написал sdelsolray
Это, вероятно, контур заземления в месте, вызвавшем гул, несколько увеличенный тем фактом, что используемый вами магнитный датчик является одиночной катушкой.
Или кабель с ненадлежащим экранированием, или реостат на огнях, которые находятся на одной линии с PA, или слишком близко к неоновым огням и т. д. ...

Я всегда ношу с собой две вещи - адаптер переменного тока на 3–2 для поднятия заземления и небольшой прямая коробка с возможностью подъема с земли. Все мои «большие» предусилители имеют переключатели наземного подъема.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал tenniso
я использовал Вчера у меня был пакет "baggs para di" в открытом микрофоне. У меня есть новичок, и я получил много 60 цикличных шумов. я не думал снижать усиление, но опять-таки он был только наполовину. очевидно, у neo-d довольно высокая производительность.

Я думаю о том, чтобы забрать его обратно и получить усилитель. я хочу ультразвук ag30, но fender акустический массажер тоже выглядит неплохо. Я действительно склоняюсь к усилителю, чтобы использовать его в качестве монитора.

что вы, ребята, думаете?
Это, вероятно, заземление на место, которое вызвало гул, несколько увеличенное фактом, что магнитный датчик, который вы используете, является единственной катушкой.
0 голосов
/ 03 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал tenniso
я использовал Вчера у меня был пакет "baggs para di" в открытом микрофоне. У меня есть новичок, и я получил много 60 цикличных шумов. я не думал снижать усиление, но опять-таки он был только наполовину. очевидно, у neo-d довольно высокая производительность.

Я думаю о том, чтобы забрать его обратно и получить усилитель. я хочу ультразвук ag30, но акустический джон fender тоже выглядит неплохо. я действительно склоняюсь к усилителю, чтобы использовать его в качестве монитора.

что вы, ребята, думаете?
Привет теннис ...
Несколько вопросов к нам, чтобы помочь ...
  • Какая гитара?
  • Позволяет ли neo-D менять местами кабели или это постоянный кабель?
  • Вы переключали кабели на буровой установке, чтобы попытаться устранить гул?

Возможно, 60-тактный гул пришел не от вас (хотя это могло бы быть) , но это требует отдельной диагностики и решения ... и это хорошая вещь, чтобы выяснить, какую именно установку вы хотите / нуждаетесь и с которой лучше всего работать.

И, в зависимости от вашей пикапа, вам может понадобиться предусилитель в дополнение к усилителю, чтобы получить хороший звук. Я бы порекомендовал AG-30 за маленький Fender каждый раз.

У меня было много усилителей, и мои UltraSounds использовались еженедельно в течение 4-5 лет (в зависимости от того, какой из моих 3 усилителей UltraSound я использую). Они закончили мой поиск усилителей для великолепного сценического монитора и небольших усилителей для мероприятий ...

Лично я думаю, что вы могли бы добиться большего успеха в отделе звукоснимателей, чем магнит со звуковой ямой, если вы ищете подлинный акустический звук. Если вы хотите использовать эффекты, тогда это отличный выбор.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...