Это напоминает мне о кислых комментариях, которые я слышал о Тейлорсе, являющемся "ушной конфетой". Какой именно должна быть гитара?
Когда сцена на электрогитаре повзрослела, и стало легко получить любой звук, который вы хотели, я услышал похожие странные комментарии о новом оборудовании, которое работало хорошо. Видите ли, в шестидесятых и семидесятых вы должны были по-настоящему работать, чтобы получить хороший звук и играбельность. Вы начинаете с усилителя с низким усилением и ищете внешний предусилитель и эквалайзер, часто заканчивая странными вещами в вашей цепочке сигналов. Потребовалось ЛЕТ, чтобы получить хороший звук.
То же самое было и в отношении акустики. Вы бы начали с нового дорогого Мартина, потому что не могли найти тот, который был достаточно взрослым, чтобы звучать хорошо. Вы заплатили бы огромные деньги, чтобы получить более точную гарантию аннулирования гарантии, выбривая скобки, чтобы открыть звук, и раскладывая гриф на нерегулируемую шею, чтобы получить действие, достаточно низкое для работы со свинцом или стилем пальца. Помните Мори Муленсона, ведущего гитариста Джима Кроче, и его легендарную шею?
Итак, вот Тейлор с его гитарами, которые великолепно звучат и хорошо играют из коробки. Они открываются в очень короткие сроки и хорошо записываются. Они начинаются с превосходного действия и могут быть легко приспособлены к почти электрическим действиям. Я предположил, что мы не должны удивляться, если парни, которые потратили годы, платя и учась, как получить хороший звук, будут немного отстранены возможностью купить гитару с хорошим звуком и играбельностью прямо со стойки. Это не должно быть так просто.
Это больше аргумент, чем этот, но подозреваю, что где бы вы ни услышали эти комментарии, вы найдете такое отношение.
Боб