Что это о размере ОМ?

Question

Так что я читал, что размер ОМ - отличный выбор для тех, кто выбирает пальцем и играет. Что такого в размере / форме ОМ, что делает его отличным как для размера, так и для формы SJ или Grand Concert? Что делает его отличным барабанщиком? Это немного мало по сравнению с ужасом. Разве ему не хватает басов из-за маленькой коробки?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Кевин Галлахер ↠ Активизуалы , Гитары моей модели ОМ построены в довольно традиционном формате, но им уделяется много времени и внимания, чтобы значительно расширить палитру гармоник по сравнению с реальной традиционной ОМ. Они удивительно громкие гитары при правильной сборке и креплении, и нижний конец, который может быть достигнут в них, также удивителен. 000 или OM всегда были моим выбором для широкого спектра стилей, как вживую, так и в студии. Они мощные и проективные, прекрасно сбалансированные как для сольной работы, так и для сопровождения вокала или других инструментов. В зависимости от выбора дерева, они могут предложить очень широкий динамический диапазон от очень теплых и чрезвычайно чувствительных кусочков пальцевых кончиков до мощных и агрессивных монстров с плоской оборкой. В последние годы я построил больше моделей ОМ, чем в первые 12 или 13 лет моего времени, и они были одними из моих любимых. Я люблю и старые Martin ОМ, но я предпочитаю более сложный и гармоничный контент, поэтому современные ОМС, выходящие из небольших магазинов, подойдут мне лучше. На самом деле, у меня есть ОМ и тысяча готовых прототипов в моем магазине, которые, скорее всего, будут демо-версиями на некоторое время. С уважением, Kevin Gallagher / Omega Guitars

Спасибо, Кевин! Это определенно звучит как интересный инструмент. Как бы вы сравнили его с MJ02? Видя, как у меня есть тот, с кем вы знакомы, это было бы хорошим ориентиром. Последние из них, появившиеся здесь в нескольких темах, были просто потрясающими. Определенно, ГАЗ, вызывающий.

Answer 2

Я чувствую, что вам нужно получить ОМ очень высокого качества, чтобы получить запас, необходимый вам для всего, что выше среднего. Я считаю, что это отличный баланс между выбором пальца и игрой на барабанах, если вы не увлекаетесь громкими играми. Если это ваша сумка, я бы порекомендовал что-то более похожее на продвинутый джамбо gibson. В целом, я чувствую, что ОМ - более тонкая гитара. И в обстановке игры для себя или для нескольких человек в маленькой обстановке они идеальны, на мой взгляд.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Не уверен Я согласен, что определенные типы стилей тела более или менее подходят для определенных типов или стилей игры. Я беру исключительно с рук и использую гитары 00, 000, D и 12 fret D. Используйте длинные и короткие весы взаимозаменяемо. Выбор основывается исключительно на том, какой звук мне нужен, или на конкретных требованиях места встречи. Я действительно думаю, что некоторые гитары созданы по стилю, а не по другому, но, похоже, это больше связано с тем, как они построены, чем с большими. или маленькие они.

Я тоже, я выбираю все, кроме нейлона, то есть, я использую 2 мм жесткую плоскую кость, выборка и штурм - это не одно и то же.

Answer 4

Я не знаю, я просто люблю их.

Answer 5

Мне нравится размер 000 и ОМ, но я чувствую, что размер SJ или GA лучше всего подходит для игры на гитаре как по кругу, так и для игры на пальцах. У меня есть гитары размером 4 000 / OM, и только моя Collings хорошо играет и играет. Тяжело бренчать на остальных расстались. Следовательно, я чувствую, что вам нужно получить OM хорошего качества, чтобы справиться со всем, в то время как вам нужна только гитара достойного качества GA / SJ / Dread, чтобы выполнить то же самое. Мой Guild Hog Dread справляется со всем хорошо по той части цены, которую я заплатил за мой Collings. Тем не менее, как маленький чувак (5'7 "при 145 фунтах), OM выглядит лучше для меня. :)))

Answer 6

Помимо тональных характеристик, форма тела и размер ОМ могут быть более удобными для большинства тех, кто играет пальцами, особенно для тех, кто играет сидя и тех, кто привык играть на классической гитаре. Я могу играть в стиле fingerstyle на гитаре любого размера, но я нахожу, что OM или похожая форма тела (например, грандиозный концерт) кажется мне наиболее комфортной (в последнее время я играю в основном на классической гитаре). Тем не менее, я на самом деле играю большую аудиторию в качестве моей основной стальной струны, а не GC или OM, потому что она лучше соответствует звучанию, которого я хочу достичь.

Answer 7

Уэйд,

Мы на самом деле не несогласны (у меня есть ОМ и 000), но некоторые из тысяч - это короткие масштабы, которые, на мой взгляд, делают их лучшими фингерпринтами, чем барабанщиками, а стандартные ОМ - длинные. Независимо от того, что это «прекрасный» размер тела.

Answer 8

В целом - по крайней мере, в соответствии с Martin: компания, которая изобрела эти коробки, я считаю, что в целом короткая шкала 000 будет более сбалансированной по всем строкам. Я считаю, что длинно-священный ОМ обладает большей силой, мощью, которая приближается к коробке размера D. Если бы я использовал гитару в ансамбле, к которому я бы склонялся, и к ОМ, если бы я строго играл сольную музыку в виде пальцев, я мог бы наклониться к тысяче. Либо кто-то мог бы играть чудесно или плохо, и, как я уже сказал, я играл на некоторых ОМ это точно не были гитарные штурмы

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено akivisuals ↠ Что бы сделать OM лучше, чем SJ, хотя для универсальности?

Предполагая, что факты не доказаны. :)))

Мое мнение таково, что SJ более универсален.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано rmyAddison ↠ ОМ являются Швейцарский армейский нож с гитарами, они охватывают все базы, хороших фингерпринтеров и приличных барабанщиков.

Отличный способ выразиться.

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ In Martin линия 000 (тот же размер тела, но разные шеи и некоторые модели короткого масштаба) будет считаться более чистым фингерпринтом, чем ОМ, поэтому ОМ падают прямо посередине и, следовательно, являются «универсальными».

Ну, исходя из моего собственного опыта с ними, я должен немного не согласиться с вами здесь. Во всяком случае, стандартная серия Martin 000-28 с ее прямыми скобами является более прочной и упругой конструкцией и может обрабатывать практически все, что вы можете на нее бросить.

Мне кажется, что любой тройной О и любой ОМ в строке Martin могут обрабатывать практически любой стиль игры. Конечно, отдельные верхушки инструментов будут различаться в зависимости от того, сколько у них запаса. Но моя зубчатая скоба 000-42 Baxendale Mossman, которую Скотт Баксендейл построил для меня, используя схему скобок, которую он скопировал с 1935 000-28, буквально не может быть перегружена. В любом случае, не руками человека.

Так что многое зависит от того, насколько жестким является любой заданный верх.

Я считаю, что игрокам нужно быть немного осторожнее с некоторыми из множества собранных вручную ОМ, и, возможно, с некоторыми из производственных версий от конкурирующих гитарных компаний. Эти компании и отдельные строители часто озвучивают верхнюю готовность своих ОМ, так что они действительно являются специализированными инструментами в виде пальцев, до такой степени, что это может повредить гитары, если они натянуты на медиумы и играют слишком тяжело.

Но Пока речь идет о Martin и строгих Martin копиях, эти OM и Triple O действительно являются универсальными инструментами.

Larrivée OM также .


Уэйд Хэмптон Миллер