Мне любопытно, что мне не хватает в системе Buzz Feiten. Это, тем более, что оно реализовано на акустике, для меня является загадкой "особенности".
Гайка перетягивает первый лад. Я понимаю, и я должен сказать -
это это гостиница ovation? « Струны перемещаются ближе к первому ладу на точное расстояние, основанное на длине гаммы, ширине лада и ширине струны вашей гитары ». ОК? Это звучит немного маслянисто для меня. ВСЕ длины шкалы строки остаются одинаковыми по отношению друг к другу, верно? Наличие гайки ближе не делает то же самое? И это зависит от датчика строки? (что, если кто-то решит сменить датчики?) " Мост вашей гитары отрегулирован в соответствии с нашими запатентованными смещениями высоты звука " Акустика не имеет регулируемых мостов, и имеет регулируемый мост и настройку интонации строка за строкой просто правильно процедура интонации. Что это за запатентованные смещения высоты звука?
Я пытаюсь найти более подробную информацию в их патентах ...
В патенте США 5,814,745 говорится " Полностью регулируемый мост для акустической гитары утверждается, что допускает струны ..."& предыдущий, на который ссылается и изменяет то же самое ~>" Утверждается, что полностью регулируемый мост для акустической гитары позволяет использовать струны (нейлоновые или стальные) акустической гитары быть отдельно и непрерывно интонировать точно и легко, когда это необходимо."Настраиваемые мосты - это не то, что нам нужно ...
Ага - вот патент на интонацию ~>
6,870,084 Заявлено следующее:
1. Способ интонации и настройки струнного музыкального инструмента, имеющего корпус, струны и лады, причем способ включает размещение гайки на расстоянии от первого раздражения упомянутое расстояние в диапазоне от 1% до 10% короче, чем стандарт «правила 18»; и закаливание струн в соответствии с таблицей настройки Feiten Temper с помощью специальной формулы смещения высоты тона, где, по меньшей мере, для некоторых из отклонений высоты тона строк, кроме отношения октав, существует между высотой тона в открытом положении и высотой тона на 12-м ладу. *
2. Способ по п.1, в котором струны включают в себя внутренние струны G, D и A, а отпуск включает в себя отпуск по меньшей мере одной из внутренних струн в открытом положении или 12-го лада до определенной формулы смещения шага в диапазон, по существу, эквивалентный от -02 до +05 центов при измерении с помощью одинакового отпущенного тюнера.
3. Метод интонации и настройки струнного музыкального инструмента, имеющего корпус, струны, включая внутренние струны G, D и A, и лады, причем способ включает размещение гайки на расстоянии от первого раздражения, причем указанное расстояние в диапазоне от 1% до 10% короче, чем стандарт «правила 18»; и отпуск по меньшей мере одной из внутренних струн в открытом положении или на 12-м ладу с определенной формулой смещения высоты звука в диапазоне, по существу, эквивалентном от -02 до +05 центов при измерении с помощью равного отпущенного тюнера.
4. Способ интонации гитарного или другого струнного музыкального инструмента, имеющего шейку с гайкой на дистальном конце, корпус с перемычкой и струны, натянутые от гайки до перемычки, при этом струны включают внутренние струны G, D и A, способ, включающий размещение гайки на расстоянии от первого раздражения, причем указанное расстояние находится в диапазоне от 1% до 10% короче, чем стандарт «правила 18»; и интонирование внутренних струн таким образом, чтобы они были резкими по отношению к открытой струне в соответствии с определенной формулой смещения высоты тона в диапазоне, по существу эквивалентном от +01 до +05 центов при измерении с помощью равного отпущенного тюнера.
Хорошо, теперь это, по крайней мере, имеет больше смысла (этот маркетинговый пух бесполезен !, смеется).
Таким образом, общая шкала сокращается на 1-10%, и три средние строки интонируются немного острый Это, по-видимому, исправляет проблемы интонации на раздраженных (все, некоторые?) Нотах? Как насчет этих трех открытых струн? Они тогда немного резкие на ту же «корректирующую» сумму?
Предположим, кто-то раздражает басовые струны на 10-м ладу, но оставляя середину открытым, или ударяя по 12-й гармонике (как часть аккорда), и т. Д.,. это "исправление" теперь умножено? ~> Я думаю, что не корректирующая интонированная басовая струна, немного плоская, как обычно, и контрастирующая с резкими «исправленными» открытыми струнами, такого аккорда, как этот, может быть достаточно, чтобы его заметить. Если я не запутался в этом.
В любом случае - может показаться, что это компромисс с выигрышем, коррелирующим с потенциальной проблемой в другом месте. И это возможно только с индивидуально настраиваемыми мостами, которые я не видел реализованными на акустике. (я не говорю, что нет, но никто, что я на рынке для этого, имеет BFTS). Мне было бы интересно услышать мнение других и опыт работы с ним.
С уважением,
Paje