Давайте немного обсудим правила ценообразования на форумах ...

Question

... теперь я знаю, что, вероятно, получу много болтовни за это, но я не намерен нарушать правила. Я хотел бы обсудить правило и мнения людей о нем. Этот поток не предназначен, чтобы попытаться узурпировать правило любым способом. Я только что прочитал FAQ, и это совершенно ясно; правило логично и тут остаться. Недавно прочитав похищенную ветку на эту тему, она заинтересовала меня, и я хочу изучить ее немного подробнее. После прочтения часто задаваемых вопросов, я считаю, что обсуждение цен действительно будет отличным сервисом для клиента, отличным способом найти наилучший возможный диапазон цен для конкретного инструмента. Для меня это имеет существенную ценность и ценность. Однако более чем очевидно, что форум призван защитить право дилеров на свободный рынок, и я это уважаю. Во всяком случае, я надеюсь, что эта тема не является консервированной, и я хотел бы услышать некоторые отзывы. Опять же, эта дискуссия ничего не изменит; это просто возможность прокомментировать тему. Сохранить веру!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Однако, Я не вижу ничего плохого в том, чтобы помочь человеку найти хорошую гитару менее чем за 500

Такого рода обсуждение здесь разрешено. Я видел и участвовал во многих темах, в которых человек говорит, что он ищет гитару и, например, имеет бюджет в 1000 долларов. Затем есть ответы, в которых говорится что-то вроде: «В рамках своего бюджета взгляните на гитары X, Y и Z».

Джим

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Трумэн ↠ Я часто многие гитарные форумы и в сравнении всегда получают смешок, когда поток здесь получает обработку $ xxxx. Поскольку GAS является частой проблемой для любителей гитары, удаление ссылки на цену не является естественным для многих. Да, это правила и должны соблюдаться. Что я нахожу смешным, так это страстный подход к школьному марму, который некоторые используют здесь, когда эта тема просто вежливо обсуждается.

+ 1. Хорошо сказано.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Такого рода обсуждения было разрешено здесь. Я видел и участвовал во многих темах, в которых человек говорит, что он ищет гитару и, например, имеет бюджет в 1000 долларов. Затем есть ответы, в которых говорится что-то вроде: «В рамках своего бюджета взгляните на гитары X, Y и Z».

Вы видели это, пока модератор не увидит это, и тогда это становится ...

"человек говорит, что они ищут гитару и имеют бюджет $ ххх"

Answer 4

Я не думаю, что какая-либо из сторон была невежливой - скорее, люди склонны обижаться на иное мнение, когда оно записано, так как написанные слова немного более интенсивны без использования нюансов. :)

Хорошо, я сказал, что не собираюсь больше об этом публиковать - но я буду. У меня нет никаких проблем с обсуждением цен, но я придерживаюсь правила и применяю его, когда вижу, как это происходит, потому что это была моя работа, с которой я согласился, когда стал модератором. Кроме того, я не вижу, что отсутствие обсуждения цен особенно уменьшает обсуждение более личной ценности гитар.

Думаю, это мытье. Если бы я чувствовал, что мы действительно теряем что-то из-за того, что не обсуждаем цены, я был бы более непреклонен ... и я был бы более непреклонен, если бы думал, что их разрешение будет иметь большой ущерб.

Кто-нибудь считал, что некоторые дилеры не хотят рекламировать свою "лучшую цену"? Что, если Дилер A заключит с Покупателем A очень выгодную сделку ... то же самое с Покупателем B. Но тогда Дилер A даст Покупателю C даже лучшую сделку, потому что Покупатель C был ценным клиентом в течение гораздо более длительного периода время и купил там кучу гитар. Тогда это выходит ... и у Дилера А есть несчастные клиенты, которые были очень счастливы до этого раскрытия. Это случилось бы? Может быть, а может и нет. На основании некоторых людей, с которыми мы общались на этом форуме, я ненавижу это говорить, но, вероятно, так и будет. И, как покупатель C, я, конечно, не хотел бы быть посреди этого фиаско.

Это всего лишь мысль. Опять же, я считаю это очень нейтральным видом правил. В конце концов, как утверждают некоторые, цены доступны на расстоянии одного клика мышки в дополнение к доступности электронной почты и PM.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Курица ↠ Вы ' мы видели это, пока модератор не видит это, и тогда это становится ... "человек говорит, что он ищет гитару и имеет бюджет $ ххх"

Не соответствует действительности.

Вот тема, которая была здесь со вчерашнего дня и имеет цену в строке темы:

Пример 1

Вот еще один пример пары дней назад:

Пример 2

Более недели назад:

Пример 3

Возможно, вам не понравится правило, но вы хотя бы точно раскритиковали правило.

Джим

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Трумэн ↠ Что я найти с чувством юмора страстный подход к школьному марму, используемый некоторыми здесь, когда эта тема просто вежливо обсуждается.

Я полностью согласен. Всегда забавно видеть парней, включая модераторов, которые думают, что подобное обсуждение требует, чтобы они спешили на защиту форума.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал kitsinni ↠ Это действительно меня огорчает, что так много людей чувствуют, что они «сражаются в хорошей борьбе», и совершенно не замечают в своем «добродетели», что они попирают все, что им не нравится.

Аминь. И я думаю, что это мышление относится к обеим сторонам этого забора. Мы в безопасности в магазине гитары еще один день .....

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал aaronsdb ↠ Я согласен полностью. Всегда забавно видеть парней, включая модераторов, которые думают, что подобное обсуждение требует, чтобы они спешили на защиту форума.

Итак, думая, что это правило хорошо, что спешит на защиту, а не высказывает мнение, и думает, что это не хорошо, просто выражает мнение?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kitsinni ↠ Это будет быть моим последним сообщением в этой теме. Меня действительно огорчает, что так много людей чувствуют, что они "борются за хорошую борьбу", и совершенно не замечают в своем "добродетели", что они попирают все, что им не нравится Я думаю, что любой, кто пришел сюда с намерением открыть эту ветку, потому что либо видел ее раньше, либо просто не думает, что это должно быть здесь, нарушает правило форума play nice. Я избегаю нить за нитью, наполненной религиозными и политическими комментариями, но я не захожу туда и не пытаюсь их обуздать, потому что я чувствую, что они нарушают правило, я позволяю модам делать свою работу и позволять людям вести собственное обсуждение. Я не чувствую, что это «правильно» проводить такие обсуждения здесь, но я достаточно зрелый, чтобы позволить то, что мне не нравится, и игнорировать это. Я просто хочу, чтобы участники форума также проявили такое же уважение к другим участникам. Сколько твоих тем я пытаюсь сделать железной дорогой? Я думаю, что здесь очень много знаний о гитаре, и мне нравится форум. Мне кажется, однако, что любые идеи, которые не представляют средневековья, христианства, консерваторов, Taylor играющих, пользователей Mac, в значительной степени находятся в железной дороге, и я думаю, что небольшое принятие других идей оправдано. Итак, поздравляю, вы пытались создать поток, и вам удалось превратить его в спор о том, должен ли существовать поток, и вам удалось избавиться от всего обсуждения, о котором была тема.

Я должен согласиться до некоторой степени; конкретно немодераторы наступают на нитку, как 3-летняя девочка, рассказывающая о своем брате. Я не знаю о роли "христианина, среднего возраста, консерватора, Taylor". У людей из Тейора есть своя собственная область обсуждения, и это может указывать на некоторую предвзятость, но это не то, что широко распространено в других областях обсуждения (ИМХО).

Относительно общества правил; Участники форума отражают политическую корректность, распространяющуюся в не киберпространстве, так же, как они делают каждую человеческую характеристику, такую ​​как нытье, тщеславие, смирение, сострадание, Яда, Яда, Яда. Я думаю, что правила форума (и я владею форумом мотоциклистов) предназначены для того, чтобы не допустить этого BS в основную цель форума; будь то мотоцикл или акустическая гитара. Как владелец форума, у меня есть только три правила: с пламенем все в порядке, но будьте вежливы, не называя имен, не публикуйте фотографии в текстовом поле, вступления требуются. То, что действительно попадает мне под кожу, это «угон». И хотя я отказываюсь подвергать цензуре кого-либо, удаляя сообщения, я БУДУ заблокировать тему и предлагаю начать новое обсуждение.

Я не уверен, что на самом деле имел в виду автор этого поста, но я не верю, что он ожидал такое «горячее» обсуждение и комментарии типа «правила есть правила». С другой стороны, я могу ошибаться. Возможно, он действительно хотел начать скандал. :))):))):))););)

Answer 10

правила есть правила и есть хорошие и разумные обходные пути. так в чем же суета? это не похоже на твой первый день в AGF, мы все научились жить с этим. За это время я видел несколько человек, которые заплатили MAP за Тейлорса, Мартинса и Ларриви, и я не чувствовал бы себя обманщиком после того, как они купили то, что считали победителем после 8 месяцев размышлений. Что касается гитар, которые вы обсуждаете, вы действительно не представляете, сколько это стоит и сколько вам нужно накопить? Да ладно.

Я знаю о других частных форумах и веб-сайтах, которые предоставляют очень ценные услуги, и они ЗАПРЕЩАЮТ ВАШ IP, если вы просто подметите брови правилами или администраторами.

Администраторы здесь делают большую работу, создавая дружескую атмосферу, и они придерживаются соблюдения правил (включая цены), и это большая часть создания атмосферы.

на прошлой неделе была заблокированная тема, где один из участников здесь сообщил продавцу eBay, что он, вероятно, слишком много просит свою гитару. помните, как это было ужасно до того, как моды заблокировали поток? правило ценообразования предотвратило многое из того, что происходило каждый день.

и когда кто-то публикует ветку "10 000 000 martin в продаже на ebay", моды оставляют цену в ветке в одиночестве и смеются над ней. Разве это не разумно?

каждую неделю мы получаем тему «какая лучшая гитара за 500 долларов», не все ли включили в это предложение, хотя цена на гитару прямо не упоминается, тот, кто задает вопрос, получает ответ? действительно хорошая идея, чего стоят все гитары? «ооо, было бы трудно найти подержанный larrivee в этом бюджете, но вы можете пойти на guild гад, это прямо в вашем бюджете, бла-бла» разве это не достаточно очевидно?

или взгляните на секретный раздел, который taylor в каком году ушел на сумму $$$$, все это довольно очевидно и полезно, если вы действительно не представляете, на что идут вещи.

AGF - действительно хорошее место, и у нас есть владельцы модов и правил, за которые нужно поблагодарить. это никогда не было стремительным интеллектуальным обменом, просто хорошее место, где люди с таким же хобби могут обсуждать вещи в очень дружеской атмосфере. правила были там и всегда были там, и я согласен, что в некоторых случаях не может быть идеального решения, но это, как сейчас, достаточно для меня.