Предсказать результаты моего теста ToneRite

Question

http://www.tonerite.com

Я наконец сломался и заказал один из них, основываясь на рекомендации нескольких людей, которым я доверяю. , , , хотя я на самом деле не верю в то, что гитара «раскрывается» или «просыпается». (Хотя я верю, что они меняются со временем ... и они очень четко меняются с влажностью).

Я, вероятно, получу это через неделю.

Так? Какими будут результаты?


ОБНОВЛЕНИЕ:

ОК. , здесь, за 12 часов до истечения 3-дневного периода, и я больше не могу этого выносить.

Результаты опроса пока:

50% говорят, что я сообщу что я не могу сказать
44% говорят, что сообщат, что я слышу улучшение
6% говорят, что я сообщу, что я не слышу улучшения


И ответ. , , , .

Я почти уверен, что слышу улучшение. , , но я не могу быть уверен на 100%. Итак, 94% из вас могут утверждать, что они верны. что-то (не знаю точно, какие слова использовать).

Конечно, 2-1 / 2 дня - это много времени, и я тем временем играю в CA Cargo, так что кто знает.

Я думал о способе более научно доказать это, так или иначе. Думаю, у меня есть идея, но она будет измерять только часть реагирования (самая простая часть, IMO, после долгих раздумий).

Думаю, позже опубликую эту идею в другой ветке. сегодня, и получить некоторую информацию об этом от других.

Тем временем я положил ToneRite обратно на полностью загруженную гитару R Taylor и оставлю ее там на полную мощность для другого 3 дня, чтобы получить максимальный рекомендуемый 6-дневный период (они рекомендуют 3–6 дней).

Это также даст мне больше времени для размышлений о том, как измерить это с научной точки зрения.

Answer 1

Вопрос в том, будет ли он работать лучше, чем записи Queen, воспроизводимые через 15-дюймовый Jensens через 200-ваттный усилитель.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Forensicguy ↠ Вы могли бы Назовите это Муссон! Идеальное название для чего-то, что будет вибрировать сильнее! :)))

В такие времена я хотел бы позволить себе патентного поверенного.

Answer 3

Результаты этих тестов всегда немного шатки

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Окленд ↠ Предполагая это парень не связывался с миксом, есть достойная демонстрация эффекта. Конечно, вам понадобятся хорошие наушники: до http://www.youtube.com/watch?v=9225Ni3fSNw после http://www.youtube.com/watch?v=Sqb5R...eature=related Придумайте и поднимите их одновременно в разных окнах, чтобы вы могли A / B Приветствия.

В «до» видео его выбора находится в середине звуковой ямы; в видео «после» это между звуковой дырой и шеей. Не удивительно, что он получает больше обертонов.

Вам действительно понадобится тщательно управляемая, вероятно, механизированная установка, чтобы установить разницу в звуке, которая, если она вообще есть, не до смешного очевидна.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Вопрос на самом деле, будет ли это работать лучше, чем записи Queen, воспроизводимые через 15-дюймовый Jensens через 200-ваттный усилитель.

Это стоило бы ДВАЖДЫ 150 долларов, чтобы не слушать ТО. :)))

Answer 6

Это только я, или его голос звучит чуть тоньше во втором видео?

Чтобы все сделать правильно, он должен был бы иметь микрофон в точно такой же позиции, без изменений в аудио микшере. / рекордер тоже.

Я слушал оба в режиме HD, так как в большинстве случаев звук лучше, кроме четкости видео в большинстве случаев.

Если все должно быть сделано контролируемым образом , тогда, безусловно, вторая запись более понятна для гитары. Но, как уже отмечали другие, другие вещи, помимо того, как что-то записано, могут влиять на звук. То, как вы выбираете и где вы выбираете, может изменить тон. Как крепко или легко вы держите медиатор от одного к другому, вы тоже можете это сделать.

Так что, несмотря на заметное изменение звука, я не могу точно сказать, было ли это из-за обработки устройства или не.

Answer 7

Я думаю тебе понравится. У меня есть. Куплен по рекомендации мистера МакНайта. Это работает на более новых гитарах ... У меня есть две гитары ручной работы. Салон, бразильский / EuroSruce и OOO, Engleman / Taz blackwood ... Я сразу подключил красиво разработанную штуковину, проверяя результаты каждые 10 или около того часов, результаты были хорошими ... 48 часов спустя ... Больше обертонов, лучший баланс, возможно, немного громче. Гармонические обертоны лучше сочетаются с основной нотой ... это прояснило проблему в салоне, где обертон раздраженной ноты мешал основной ноте, вызывая потерю сустейна. Раньше меня сводило с ума, когда эта одна нота как бы сдавалась. Любая другая раздраженная нота была превосходной ... После 48 часов ... на машине ... плавного плавания ... основной теперь четко звучит с гармоническим тоном! Обе эти более новые сборки значительно улучшились ... Результаты не были столь впечатляющими с моими старшими Lemon Grove Taylors (87 "512 и 86" DCSM) или моим 94 "LKSM6. Казалось, они их немного разбудили. дайте этому множеству гитар достаточно времени для игры. Поэтому я продолжаю уделять некоторое время всей моей акустике с этим изящным маленьким устройством. Кажется, что они не дремлют и готовы к игре.

Answer 8

Из сообщений, опубликованных на форуме Collins, ясно, что подавляющее большинство (68 из 72 респондентов) ощущают, по крайней мере, некоторые положительные изменения от использования устройства.
Хотя в группе есть хотя бы какой-то потенциальный эффект плацебо ... Казалось бы, шансы указывают на то, что он дает какой-то эффект.
Кто-нибудь хочет взять меня напрокат один на неделю?

MikeB

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Звучит лучше с нулевым усилием? :)))

Нет, если вы все еще плохо играете.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MikeyBWindsurfe ↠ Пока есть по крайней мере какой-то потенциальный эффект плацебо среди группы .... шансы, казалось бы, указывают на то, что он оказывает некоторый эффект.

Я бы сказал, что это не Вряд ли мне кажется, что ВСЕ думают, что весь эффект может быть вызван просто желанием услышать позитивные изменения.