Цитата:
Первоначально Написано DennisG ↠ Скотт,
Это очень субъективная вещь, но я не большой поклонник клена. Хотя я думаю, что это самый красивый гитарный лес, но мне не нравится отсутствие нижнего конца, которое оно производит. У меня был 614 в течение шести месяцев, и я играл несколько других, и все они, кажется, производят очень кроткие низкие частоты. Опять же, другие любят то, что делает верх, особенно в условиях групповой игры, но я играю один, и я ценю более полный спектр звука, который я получаю от своих 814.
Как всегда, я рекомендую сидеть поиграйте с несколькими гитарами и проведите свой собственный тест. |
Я слышал, я слышал, что в целом тональный клен немного ярче, но не так много нижний конец. Я играл 616ce в магазине на днях, и у него, казалось, было приличное количество низких частот, но я сравниваю его с моей акустической гитарой за 750 $, которой я в настоящее время владею, что в целом неплохо, за исключением того факта, что не имеет нижнего уровня и не так много громкости по сравнению с Taylor. Говоря условно, 616ce звучит нормально для меня на низком уровне, но я пока не знаю, буду ли я доволен этим в долгосрочной перспективе. Также, конечно, 616ce - это форма GS, которая, как я предполагаю, может иметь немного больше басов, чем форма GA (614ce), что мне больше нравится?
Мне очень нравятся боковые стороны пламени и клен, а также также, что это не похоже на миллион других гитар, но вы правы, я должен проверить это достаточно, чтобы решить, буду ли я доволен звуком в долгосрочной перспективе.
Кто-нибудь еще за или против для клена в качестве основной / единственной гитары? (Это будет мое.)
К вашему сведению, вот Taylor вид на различные леса и звуковой диапазон:
