Доброе утро!
Ну, у нас было замечательное время вчера вечером, и у меня будут фотографии, чтобы следить, но я все еще должен сохранить свою дневную работу, поэтому позже на фотографиях.
Вечер был очень информативно, у нас было два представителя от Фишмана (Джо и Крейг), и MikeTX с нашего форума владеет обеими системами, поэтому он был нашим суррогатным гуру Бозе. В общей сложности у нас было около дюжины людей, считающих всех.
До того, как люди пришли туда, мы давали SPL'd Bose, Fishman и Shen Pro до 94 дБ, довольно громко, но комната могла справиться с этим, и мы хотели немного стресса Мы знаем, что все системы могут играть "тихо". Мы запустили все с помощью стандартного эквалайзера с консервированным источником и использовали дешевый сабвуфер KRK за 200 долларов с SoloAmp для консервированного материала, без сабвуфера для акустического воспроизведения / пения.
Демонстрационным материалом была East Village Opera Company ( Le Nozze de Figaro) - группа молодых музыкантов с классической подготовкой, которые ставят классическую музыку в рок, в основном это рок-группа с басом, барабанами, 2 гитарами, клавишными, органом и струнным квартетом, очень динамичный материал.
Чтобы быть справедливым, SoloAmp требовался сабвуфер для демонстрационного материала, который был чрезвычайно полным диапазоном (почему я выбрал его). Мы начали с Shen Pro, который получил комплименты от всех за звук, но, будучи обычным динамиком, на расстоянии он падал намного быстрее, чем линейные массивы, я действительно привел его только для базовой линии.
Трудно сказать с видео Endpin (спасибо Endpin за то, что нашли время), которое есть (говоря Bose перед коммутатором или после коммутатора), но в комнате было на 100% единодушно (и я думаю, что я говорил со всеми), что SoloAmp выиграл эту часть тест. SoloAmp был, по крайней мере, таким же громким, может быть, больше на расстоянии, и он был более динамичным, он обеспечивал лучшее разделение очень требовательной к звуку увертюры. На мой взгляд, Bose с пьесой EVOC был несколько «сжат», он звучал хорошо, SoloAmp звучал лучше, а недорогой сабвуфер довольно хорошо покрывал нижнюю часть. Все в комнате, с которой я разговаривал, включая сотрудников GC, мою жену и некоторых гостей, предпочли SoloAmp - факт, остальное в этом параграфе - мое личное мнение.
На акустической гитаре / вокале. MikeTX, я и Джей из GC по очереди играли в обе системы. Мы поделились хорошим старым HD-28 с UST, который нуждался в DI и EQ, у него был некоторый гудок в обеих системах, а также использовали DC Aura, который мы получили довольно хороший звук с помощью его сборки в системе Aura. Мы также играли на моей американской гитаре через SM-81.
С акустической гитарой / вокалом разница не выражена (для этой части нет замены SoloAmp). Мое мнение было бы, что это личное предпочтение для этого использования, я все еще предпочитаю Рыболюдей, но я вижу, что некоторые предпочитают Бозе, ни один не убивает другого, они просто звучат «по-другому». У меня не было бы проблемы назвать эту часть "привязкой" или личными предпочтениями.
Тогда Майк, владелец обеих систем, хотел два сценария; SoloAmp с сабвуфером для акустической гитары / пения и с использованием двух Soloamps (без сабвуфера). Вывод, для этого предполагаемого использования не требуется саб, ребята из Рыболюдей абсолютно правы. Затем мы подожгли две башни SoloAmp примерно на расстоянии 20-25 '. Моей реакцией была огромная улыбка, на нас обрушилась стена звука, звуковая сцена была огромной, а не громкой, просто везде и как будто вы сидели рядом с исполнителем. Я влюбился в эту конфигурацию.
Мои выводы. Теперь я понимаю, что ребята из Fishman имеют в виду, SoloAmp предназначен для сольных акустических / вокальных исполнителей, то есть это ниша. Он не предназначен (по их словам) для барабанщиков, клавишников и т. Д., Следовательно, нет сабвуфера и электроники, предназначенной для соло-акустического проигрывателя. Они не намерены использовать группу из 5 человек, чтобы использовать 5 SoloAmp, это не цель. Когда в паре с сабвуфером и «немного подтолкнул» против бозе с увертюрой EVOC, ИМХО это гораздо больше, чем выдержал его.
Обе системы, использовавшиеся для соло-акустического проигрывателя / певца, снова были близки к толчку, хотя SoloAmp был единодушным предпочтением прошлой ночью с этой конкретной группой людей.
Наконец, нам нужно поговорить о стоимости, 999 долларов против 2500 долларов, которую трудно игнорировать. И два SoloAmp по-прежнему на 500 долларов дешевле, чем Bose. Я уверен, что некоторые фанаты Bose предпочтут свои системы Bose SoloAmp, хотя Майк, которому принадлежат оба, сказал, что предпочитает Fishman. Это спорный вопрос, играйте что хотите. Но если в игру вступает бюджет, или если вы, как я, в старой школе, и хотели бы иметь две системы (необходимые или нет), тогда Рыболов выиграл нокаут в ценовой арене.
Извините за длинный пост, я надеюсь У каждого есть шанс сыграть и то и другое, спасибо всем, кто присутствовал, и ребятам из Fishman за футболки. Мир.