Создание "золотого" канала (или двух) - Гитарист
0 голосов
/ 30 мая 2010
Всякий раз, когда я думаю об улучшении или замене снаряжения, я всегда нахожусь немного ошеломленным тем, чего я не знаю. После того, как я почти полностью записал свой компакт-диск "Campfire" на машине Yamaha AW4416, я решил, что на этот раз я бы предпочел, чтобы профессионалы занялись записью. (К счастью, я сделал правильный выбор!) Домашняя запись получилась удачной, но в ней было много разочарований, экспериментов и энергии, затраченной на другие вещи, кроме создания музыки.

Новый компакт-диск хорошо работает кстати и большая часть моей игры / пения сделана. Тем не менее, теперь я вижу некоторое преимущество в возможности импортировать и экспортировать WAV. файлы для записи вокала, гитар или мандолин здесь.

Все это можно сделать на машине Yamaha, но правда в том, что мне будет гораздо проще работать на моем ПК. Моя идея - построить два канала для записи. Но я не уверен в компонентах - как сигнал поступает в мой компьютер.

Может кто-нибудь помочь мне увидеть кусочки головоломки? Начиная от источника и направляясь к жесткому диску, у меня уже есть:
  • 2 микрофона - AKG 414 BULS и Neumann KM184 (кажется, достаточно для моих нужд)
  • 2 каналы прессов и компрессоров - Really Nice Pres & Really Nice Compressors (достаточно, их можно обновить позже)
Оттуда?

Я бы хотел использовать свой ноутбук. Я подозреваю, что мне нужна звуковая карта. Я знаю, что мне нужен какой-то конвертер и программное обеспечение - вероятно, Pro Tools, поскольку оно кажется удобным и широко используемым.

Моя цель - в конечном итоге обновить Pres и получить два «золотых» канала. Я хочу начать с приобретения отличных компонентов. Итак, мне нужен конвертер, программное обеспечение и звуковая карта? Есть ли еще что-нибудь? Любая информация "один на один", которой кто-нибудь может поделиться?

Спасибо большое! Как всегда...

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 30 мая 2010
Aloha,

Sdelsoray действительно изложил все это для вас - особенно вопросы, чтобы задать. Это должно сэкономить вам много времени и денег. Это ключ: планирование.

Рик-сло выложил цепочку.

У вас уже есть много знаний и отличных микрофонов, предысторий и т. Д. И таланта. Для вас не должно быть проблем с тем, чтобы вы занялись домашней записью DAW-kine.

Я в значительной степени новичок в DAWS, но не для записи или студий. Вот несколько советов, когда я сам собрал такую ​​цепочку сигналов в прошлом году:

- Планируйте свою установку заранее - перед покупкой. Выберите компоненты аналогичного качества.

- Порадуйте свою комнату - даже если это всего лишь пара слоев одеял тяжелого грузчика, свисающих с потолка, и пена в углах. Это оптимизирует ваше оборудование и управление.

- Загрузите пробные версии нескольких DAWS, чтобы найти рабочий процесс, который вам нравится, или попросите вашего студента порекомендовать один из них, который он сможет использовать.

- Если вы добавляете треки, а затем хотите общаться со студиями, выберите Logic Pro 9 или Pro Tools 8 (LE доступен, HD предпочтительнее). Большинство студий имеют оба. Оба являются профессиональными DAW.

- Логика проще, потому что вам не нужно использовать, обходить или обновлять предварительно / интерфейсы Digidesign. PTLE легче редактировать. В Logic есть все навороты (которые не обязательно будут использовать многие акустические проигрыватели).

- Наиболее совместимым FOR FOR ME - после двух с лишним лет исследований - оказалась следующая цепочка: новый iMac / Logic Pro 9 / Интерфейс Apogee Duet / Хранение глифа доп. HD.

У меня была переброска с PTLE, но у меня глючил компьютер, и я занимался музыкой, исправляя ошибки. Другие, такие как Sdelsolray, имеют более чем десятилетний успех и записываются на PTLE, используя свои дополнения 003 плюс. Моя установка полностью интегрирована с программным и аппаратным обеспечением, и в течение 8 месяцев ежедневного использования не происходило ОДНОГО сбоя. Очень доволен этим.

Это не занимает много места, и префы в этом двухканальном дуэте такие же хорошие, как и у большинства из лучших, которые у меня есть, - отличный звук для акустики.

- Из-за ваших качественных микрофонов, pre и компрессоров вы, вероятно, не будете довольны входом в M-Audio среднего уровня, Presonus, Mbox2, Lexicon или даже более дешевыми интерфейсами MOTU или DAWS, такими как Audacity, GB. Я попробовал их все, но не мог согреться ни к одному из них. Вы все равно прошли этот уровень. И идти с интерфейсом FireWire не USB. Конвертеры RME отличные и доступные по цене.

- Если вы покупаете новый Mac за 99 долларов, вы можете зарегистрироваться в их программе «один на один» и получить неограниченное обучение от Apple в своих магазинах в Logic или без разницы! Это было здорово для меня.

- Многие профессионалы, совершающие гастроли, будут делать повторные поездки в дороге, используя Macbook Pro / Logic Pro или PTLE / и Duet Combo. Затем они посылают по электронной почте информацию о повторной передаче обратно ребятам из студии, которые делают изменения. Это действительно то, что вы хотите сделать, верно?

- Каждый испытывает сильные чувства к своим DAW, поэтому я предложил вам загрузить несколько испытаний, чтобы получить представление.

Все Лучше всего вам с этим новым этапом.

A Хуэй Хоу!

Alohachris
0 голосов
/ 30 мая 2010
Цитата:
Первоначально отправлено flagstaffcharli
Всякий раз, когда я Подумайте об улучшении или замене снаряжения. Я всегда нахожусь немного ошеломленным тем, чего не знаю. После того, как я почти полностью записал свой компакт-диск "Campfire" на машине Yamaha AW4416, я решил, что на этот раз я бы предпочел, чтобы профессионалы занялись записью. (К счастью, я сделал правильный выбор!) Домашняя запись получилась удачной, но в ней было много разочарований, экспериментов и энергии, затраченной на другие вещи, кроме создания музыки.

Новый компакт-диск хорошо работает кстати и большая часть моей игры / пения сделана. Тем не менее, теперь я вижу некоторое преимущество в возможности импортировать и экспортировать WAV. файлы для записи вокала, гитар или мандолин здесь.

Все это может быть сделано на машине Yamaha, но правда в том, что мне будет намного проще работать на моем ПК. Моя идея - построить два канала для записи. Но я не уверен в компонентах - как сигнал поступает в мой компьютер.

Может ли кто-нибудь помочь мне увидеть кусочки головоломки? Начиная с источника и направляясь к жесткому диску, у меня уже есть:
  • 2 микрофона - AKG 414 BULS и Neumann KM184 (кажется, достаточно для моих нужд)
  • 2 каналы прессов и компрессоров - Really Nice Pres & Really Nice Compressors (достаточно, их можно обновить позже)
Оттуда?

Я бы хотел использовать свой ноутбук. Я подозреваю, что мне нужна звуковая карта. Я знаю, что мне нужен какой-то конвертер и программное обеспечение - вероятно, Pro Tools, поскольку оно кажется удобным и широко используемым.

Моя цель - в конечном итоге обновить Pres и получить два «золотых» канала. Я хочу начать с приобретения отличных компонентов. Итак, мне нужен конвертер, программное обеспечение и звуковая карта? Есть ли еще что-нибудь? Любая информация "Heads", которую кто-нибудь может поделиться?

Спасибо большое! Как всегда ...
Сначала спроектируйте свою систему. Выберите и приобретите снаряжение последним.

Чтобы спроектировать свою систему, вы должны ответить на следующие вопросы :

1) Что именно вы хотите записать (например, вокал и гитара, группа, стиль сольного фингерстайла и т. д.) и какое максимальное количество каналов вам нужно записывать одновременно?

2) Где вы будете записывать? Какая комната? Опишите комнату. Тихо ли?

3) У вас есть время, чтобы узнать о записи?

4) Каков ваш общий бюджет?

Для заполнения Для этой системы необходимы следующие функции :

1) Микрофоны, звукосниматели или другие преобразователи.

2) Каналы предварительного усиления (количество каналов и сведения о функциях тоже).

3) АЦП (одинаковое количество каналов).

4) Компьютер (у вас уже есть)

5) ЦАП (достаточно двух каналов).

6) Соответствующее программное обеспечение (отслеживание, микширование и мастеринг - включая плагины).

7) Цепочка мониторинга (мониторы ближнего поля и наушники).

8) Обработка помещений.

9) Разное (подставки для микрофонов, столы, стойки, кабели и т. Д.).

Затем найдите оборудование, чтобы удовлетворить все эти потребности в рамках вашего бюджета. Хорошее подержанное снаряжение лучше, чем новое, с точки зрения соотношения цена / качество. Веселиться.
0 голосов
/ 30 мая 2010
Цитата:
Сообщение от flagstaffcharli
Спасибо. Я знаю, что комната важна. Есть практические ограничения на то, как я могу изменить свою комнату. Все мои вещи встроены в самодельную стойку на колесах, чтобы я мог перемещать ее по дому. Это важно. В данный момент это не мое внимание.

Так что мне нужно?

конвертер
программное обеспечение
улучшенная звуковая карта (уверен, что мне нужна лучшая)


Я проверю материал, который вы упомянули. Спасибо!
Как я и подразумевал в своем посте, nix звуковая карта.
0 голосов
/ 03 июня 2010
Цитата:
Сообщение от flagstaffcharli
1) Пожалуйста, укажите ваши мониторы.

Это мониторы Edirol. Ничего впечатляющего.

2) Рассматривали ли вы (i) запись гитары и вокала одновременно и (ii) запись гитары и вокала отдельно (т. Е. В разное время)? Если да, то что вы предпочитаете?

Обе работы. Для этого компакт-диска мы провели три дня в Флагстаффе в декабре, и все, кроме одной, мелодии были сделаны, когда я играл и пел одновременно, наряду с ударными и иногда басом. Это были не треки. Они были хранителями. Но мы также провели три дня в Чикаго, и по нескольким причинам я вернулся и сделал отдельные партии гитары и вокала после того, как все остальные основные треки были закончены.

3) Какие другие инструменты будут быть добавлен в ваши записи?

Может быть что-нибудь. Но кроме голоса, акустической гитары и, возможно, мандолины, я ожидаю, что с этого момента большинство партий будет сделано в профессиональной студии.

4) Какой у вас бюджет?

Я все еще думаю об этом. Мне нужно лучше знать, что покупает определенное количество долларов. Что-то сравнимое с уже имеющимися у меня микрофонами и прессами - зная, что в какой-то момент я, скорее всего, модернизирую пресс.

Для резервирования: теперь я предпочитаю использовать профессиональную студию для своих проектов для многих причин. Однако домашняя студия необходима не только для демонстраций, но и для исправлений. Я просто отправился в Чикаго на три дня записи. Моя дочь потеряла голос за два дня до моей поездки. Если бы я потерял голос, у меня была бы серьезная проблема, которая стоила бы мне денег. Решение, на мой взгляд, состоит в том, чтобы иметь возможность отслеживать мои детали дома, если это необходимо. Мне не нужно сжимать или обрабатывать файлы. Мне просто нужно иметь возможность импортировать черновой микс и откладывать некоторые хорошие детали в свободное время. Затем я экспортирую их профессионалам, которых выберу для своих проектов. Это моя цель.

Пару лет назад я сделал почти целый CD самостоятельно - отслеживание, сведение и мастеринг - и я не вижу никакого преимущества в том, чтобы делать это снова. ;) Навыки и дополнительные уши, которые вы получаете, работая с хорошими людьми, того стоят. Я хочу в первую очередь сосредоточиться на написании песен, пении и игре на гитаре, а не на технологиях. Но я понимаю, что мне нужно больше узнать о процессе записи. Это часть игры. И мне нужно быть в состоянии сделать некоторую работу дома. У меня уже есть домашняя студия. Я просто хочу упростить его, чтобы он работал лучше, чем я хочу.

Эй! Спасибо за вашу помощь!!! :)
Предложения:

1) Обслуживание помещений (переносные панели OC 703 4 x 2 дюйма x);

2) Новые мониторы;

3) Интерфейс записи двух дорожек достойного качества;

4) Второй KM184 и

5) Соответствующее программное обеспечение.
0 голосов
/ 30 мая 2010
Нет ничего плохого в Pro Tools. Он очень хорош и является отраслевым стандартом, поэтому практически везде, где бы вы ни были, вы почти гарантированно получите доступ к какой-либо среде Pro Tools, будь то полнофункциональная установка HD или система M-Audio LE. С Pro Tools вы можете пойти в любую студию и просто подключить, готовый к работе.

В любом случае, простая часть в получении компьютерного звука - это получить звуковую карту и подключить ее. Echo Audiofire потрясающий, имеет встроенный прес и делает преобразование. Дешево, прилично и просто, но если вы хотите Pro Tools без установки TDM, вы, возможно, захотите заняться M-Audio.

Сложная часть - понять, как все оборудование подключено к программному обеспечению, понять как цепочки сигналов работают внутри вашей DAW. Это может быть очень абстрактно, потому что вы не видите ничего из этого работающего, и может быть трудно визуализировать и контролировать поток сигналов. Короче говоря, часть, в которой вам потребуется наибольшая помощь, - это часть, где вы научились использовать DAW, как убедиться, что он правильно настроен для отправки / получения аудио / MIDI / чего угодно на правильных каналах. Может потребоваться много времени, чтобы по-настоящему понять масштабы работы в такой среде, особенно если вы к ней не привыкли, и в то время как некоторые DAW легче освоить, чем другие, будьте готовы к более или менее непрерывной кривой обучения .

Первое, что поразит вас, когда вы запустите DAW, - это то, что вы должны подключить все аппаратные входы и виртуальные, которые могут ненадолго помешать вашей голове. Вы можете запустить DAW как сеанс, но это требует много персонализации. Это включает в себя сопоставление многих элементов управления в программном обеспечении с аппаратными элементами управления, чтобы вы имели интуитивно понятный и мгновенный доступ ко всему, что вам нужно.

Это можно сделать, создав шаблоны непрерывных контроллеров MIDI и шаблоны sysex для назначения виртуальных элементов управления в DAW реальным ползункам, потенциометрам и кнопкам на реальной поверхности управления. Некоторые из них будут сделаны для вас, другие имеют возможность изучения MIDI, а другие просто должны сделать это старомодным способом и отобразить CC и сценарий нескольких функций, где это применимо.

Даже если вы не будете делать никаких при секвенировании вам, вероятно, придется понимать поток MIDI-сигналов, как он отличается от потока аудиосигналов, как он используется для отправки цифровых управляющих данных с программного обеспечения на аппаратное обеспечение и т. д.

У меня довольно сложная установка MIDI, которая порой я нахожу страшным, потому что когда он идет не так, он идет не так, и это огромная головная боль, чтобы выяснить, где проблема. Я использую MIDI-OX более или менее непрерывно с несколькими виртуальными переходами MIDI-порта (клена). В этих соединениях есть несколько MIDI-фильтров, настроенных для отбрасывания определенных управляющих данных, которые мой DAW отправляет на мои контроллеры, которые их портят. У меня есть 2 синтезатора, полностью сопоставленные с шаблонами CC и sysex, так что я могу управлять ими удаленно и полностью с единой контрольной поверхности (облегчает контроль над всем, что находится в пределах досягаемости). Я даже нахожу трудным объяснить внутреннюю работу ОХ, потому что, хотя это совершенно логично, когда вы разбиваете его поэтапно, когда вы впервые загружаете его, ваш мозг взорвется, как мой. Я даже не собираюсь заниматься трансформациями. Я занимаюсь этим годами, а иногда это просто ошеломляет меня. Я все еще удивляюсь, что мой MIDI-риг работает даже потому, что я сам почти не понимаю ...

Не беспокойтесь о том, чтобы получить весь жаргон в моем посте. Это не то, что вы можете принять сразу, но со временем и, логически думая о том, что вы делаете на каждом шагу, вы получите то, что вам нужно. В конце концов, вы можете настроить DAW так, чтобы он был практически полностью готов к работе и был незамедлительным, чтобы вы могли более или менее забыть о программном обеспечении, которое стоит за ним, и заставляющем все работать ... до тех пор, пока оно каким-то образом не выйдет из строя и не начнется устранение неполадок.
0 голосов
/ 03 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Предложения:

1) Комнатная обработка (портативные панели OC 703 4 x 2 дюйма x 4 дюйма);

2) Новые мониторы;

3) Интерфейс записи двух дорожек: достойное качество;

4) второй КМ184 и

5) соответствующее программное обеспечение.


Кто делает "Подходящее" программное обеспечение? LOL! На самом деле я на нем ...

Спасибо! Похоже, у меня есть кое-какие исследования. :)
0 голосов
/ 30 мая 2010
Цитата:
Сообщение от flagstaffcharli
Чтобы спроектировать свою систему, вы должны ответить на следующие вопросы:

1) Что вы хотите записать (например, вокал и гитара, группа, стиль соло и т.д.) и Какое максимальное количество каналов вам нужно записать одновременно?

Мне нужно два, может быть, три канала. Один канал для голоса. Два для гитары. Вероятно, я могу обойтись с двумя каналами. Запись гитары и голоса одновременно для демонстраций, и для этого мне нужны только две микрофоны.

2) Где вы будете записывать? Какая комната? Опишите комнату. Это тихо?

Маленькая комната, довольно тихо. Возможно 12 на 14 с 8-футовым потолком. Не идеально. Может обработать пространство для ловушки баса, но на данный момент существуют серьезные ограничения. Записывающее устройство находится на колесах и может быть перемещено за пределы двери, чтобы минимизировать шум. Я записал большую часть компакт-диска там.

3) У вас есть время, чтобы узнать о записи?

Да и нет. Я записал большую часть компакт-диска дома и даже попросил рецензента (Rich Warren in Sing Out!) Прокомментировать качество продукции. Тем не менее, я признаю, что инженерия - это полный рабочий день. У меня нет иллюзий или желания пытаться стать штатным инженером. У меня есть особая потребность - уметь записывать свой голос и гитару на профессиональном уровне. Любая обработка, сведение, мастеринг, запись ударных, гудков, баса и т. Д. Будут предоставлены профессионалам. Другими словами, в настоящее время я хочу улучшить свой узкий набор навыков.

4) Какой у вас общий бюджет?

Я доволен своими микрофонами и не вижу необходимости выключать пресс в данный момент. Фактически, пресс - это огромное улучшение по сравнению с бортовыми прессами Yamaha, которые использовались для записи последнего CD. Поэтому я смотрю на другие части цепочки сигналов. Я еще не знаю достаточно, чтобы иметь в виду число. Я хочу убедиться, что каждая часть цепочки сохраняет первоначальное качество исполнения. Если мне нужно потратить 2К, я могу продать другое снаряжение. Я не вижу необходимости покупать абсолютно лучшую передачу высшего класса. Моя комната и мои навыки отсутствуют.

Чтобы заполнить систему, вам нужны следующие функции:

Из перечисленных вами элементов он выглядит как программное обеспечение и Конвертеры являются важными. У меня есть мониторы и пара разных комплектов наушников, но если я уроню Yamaha DAW, мне понадобится что-нибудь для питания мониторов.
Вы уже потратили Некоторое время с этим, совсем немного, и это хорошо. Вот некоторые предложения:

1) Исследуйте басовые ловушки размером 4 x 2 x 4 дюйма, изготовленные из жесткого стекловолокна Owens Corning 703. Если вы получите полдюжины или около того, они помогут вашим записям и сделают все проще ... намного проще. Вы можете построить их самостоятельно (я сделал - так что это не сложно) или купить их заранее (GIK - хороший и недорогой бренд). Вы можете установить их по углам или использовать их как gobos - все полупостоянные установки.

2) 2 канала по сравнению с большим количеством каналов - это крутой гайка для взлома. Существует множество настроек, которые позволяют записывать только два канала одновременно. Он достигает 4, 8 или десятки затем. Возможно, лучше иметь возможность многих каналов для расширения. Если вы идете по этому маршруту, цена на необходимое оборудование скачет. Но это одноразовое вложение.

3) В Чтобы использовать свой FMR RNP, убедитесь, что у любого компьютерного интерфейса есть линейные входы. Таким образом, вы можете использовать предварительные усилители RNP с вашей системой.

4) Добавьте еще один Neum Ann KM184 mic. Они отличные микрофоны, и иметь пару отличных конденсаторов с маленькой мембраной - очень хорошая вещь.

5) Не беспокойтесь о цепочке мониторинга. Отбрасывание Yamaha ничего не изменит. Любой интерфейс, который вы получите, будет иметь разъемы для подключения стереомонитора, что позволит вам подключить мониторы ближнего поля. Убедитесь, что интерфейс также имеет усилитель для наушников и разъем. Убедитесь, что ваш интерфейс / программное обеспечение позволяет осуществлять мониторинг без задержек. Это очень важно.

6) Что касается бюджета и оборудования, избегайте дешевых и тупиковых продуктов и продуктов, которые не обеспечивают необходимую функциональность (например, без усилителя / гнезда для наушников). Навыки, которые вы приносите на стол, важнее, чем снаряжение. Тем не менее, снаряжение важно, и качественное снаряжение редко разочаровывает и, как правило, не заменяется.

Прежде чем делать конкретные предложения относительно того, что может работать для вас, у меня есть еще несколько вопросов:

1 ) Пожалуйста, укажите ваши мониторы.

2) Рассматривали ли вы (i) запись гитары и вокала одновременно и (ii) запись гитары и вокала отдельно (т. Е. В разное время)? Если да, то что вы предпочитаете?

3) Какие еще инструменты будут добавлены в ваши записи?

4) Какой у вас бюджет?

Спасибо.
0 голосов
/ 15 июня 2010
Цитата:
Сообщение от flagstaffcharli
Это может все это должно быть сделано на машине Yamaha, но правда в том, что я думаю, мне было бы намного легче работать на моем ПК. Моя идея - построить два канала для записи. Но я не уверен насчет компонентов - как сигнал поступает в мой компьютер ...

Я бы хотел использовать свой ноутбук. Я подозреваю, что мне нужна звуковая карта. Я знаю, что мне нужен какой-то конвертер и программное обеспечение - вероятно, Pro Tools, поскольку оно кажется удобным и широко используемым.

Моя цель - в конечном итоге обновить Pres и получить два «золотых» канала. Я хочу начать с приобретения отличных компонентов. Итак, мне нужен конвертер, программное обеспечение и звуковая карта? Есть ли еще что-нибудь? Любая информация, которую кто-нибудь может поделиться? Как всегда ...
Мне принадлежит компактная версия вашего рекордера, Yamaha AW2816. Моя единственная реальная претензия - это отсутствие возможности переносить файлы (как данные) на компьютер для редактирования.

Я добавил карту MY8-AES в свой AW, чтобы я мог обойти внутренний предусилители для моего вокала и гитары. Мои "золотые каналы" имеют Focusrite ISA с цифровой картой для вокала и DBX 376 для гитары.

Мне нравится Yamaha, потому что он отлично справляется с эмуляцией магнитофона, имеет полезную автоматизацию для микширования, приличную обработку на плате и запись без потерь.

Я думал о том, чтобы найти преемника Yamaha - AW2400, который сейчас не выпускается, потому что он позволяет передавать файлы без необходимости микширования на CD или записи на компьютер посредством воспроизведения в режиме реального времени.

Если бы вы могли легко перемещать файлы на компьютер, продолжали бы вы записывать подвесной двигатель и просто использовать компьютер для редактирования?
0 голосов
/ 30 мая 2010
Цепочка ввода - комната - микрофоны - предусилитель - компьютерный интерфейс - программное обеспечение DAW.
Моя установка:
Комната: четырнадцать панелей ATS http://www.atsacoustics.com/cat--ATS-Acoustic-Panels--100.html
Различные микрофоны (в настоящее время я предпочитаю Gefell M295s)
Предусилители: NPNG DMP-2WN или Great River MP-2H
Аналого-цифровой преобразователь: Mytek Stereo96 ADC
Компьютерный интерфейс: RME Fireface 800
DAW : Ableton Live (Windows XP)
Для компьютерного интерфейса, о котором вы спрашивали, я бы предложил использовать FireWire или USB-устройство.
RME Fireface 400 был бы одной из возможностей. Это уже хороший модуль, но вы можете
модернизировать цепочку, используя ее с аналого-цифровым преобразователем более высокого уровня (для этого я использую коаксиальный
SPDIF I / O), и вы можете использовать отдельные предусилители , Наибольшее влияние на звук оказывает
настройка акустики помещения и положения микрофона.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...