Винтаж или Новый?

Question

Мне интересно, как лучше потратить $ х, ххх. На E-Bay есть 1949 Martin D-18 на эту сумму ... но я должен получить новую Collings или инвестировать в 61-летнюю гитару, которая могла бы стать "ямой для денег", просто чтобы получить ее в играбельном состоянии .... без каких-либо гарантий что-либо? У меня такое чувство, что Martin оценит больше, чем Collings .... (если только это не бразильский) ... но мне просто нужно было получить некоторые отзывы по этому вопросу. (Я надеюсь, что модератор разрешит цену этой старой Martin .... это не так ... вы можете посмотреть ее.)
Любые хорошие предложения?
1 folksinger ...
ура как всегда.

Answer 1

Мистика старинных мартинс хороша, но качество гитар 5k + небольшой магазин просто поражает. Кроме того, они могут сделать гитару по вашему желанию.

Я бы купил новую.

Answer 2

Я согласен с ребятами, ты должен знать, что ты делаешь.

У меня много денег в Martins, и некоторые модели с бай-ином $ 10K и выше, но все они новые или поздние модели. Винтаж и довоенный мир - это другой мир, и шеи очень разные.

1949 - это год моего рождения, и я играл с покупкой '49 Martin, но мне не нравилась шея, обслуживание / ремонт может быть дорогостоящим, и я хочу, чтобы на гитаре я мог играть, независимо от того, сколько ему лет или дорого, не хочу, чтобы вонючий вид не касался экспоната. Более новые Martins подходят мне лучше ........

Столько, сколько мне нравится Bourgeois, Санта-Круз и Collings Martin по-прежнему являются лучшим именем в перепродаже и "потенциальной" оценкой, но если вы не купите мегахолла перед войной, винтажные гитары не являются реальными инвестициями.

За то, что вы хотите потратить, я бы получил D-18 Authentic, Martin Adi / Madagascar, Bourgeois D-150 или Санта-Круз скрывают клей перед войной. Я купил Collings несколько недель назад и просто не мог связываться с ним, красивая гитара просто не подходит для меня.

Если вы не знаете, что вам нравится, гитары Vinatge предназначены для людей с большим опытом Vintage.

Answer 3

Я думаю, что гитара создана для игры. И с таким количеством ХОРОШИХ строителей в наши дни (Collings, Bourgeois, SCGC, H & D ... вы называете это), гораздо лучше покупать новые. Или несколько лет, если хотите. Просто мое мнение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я бы не хотел Не советую марочные Martins, если вы уже не очень хорошо знакомы с моделями и вариациями, конечно, я бы не купил ни одного прицела, невиданного из неизвестного источника. Небольшие проблемы или модификации могут оказать решающее влияние на стоимость. Чтобы попасть в винтаж Мартинс действительно нужно образовательное и финансовое обязательство. Те, у кого это есть, вероятно, даже не подумают о более новой марке хай-энда. Если ваша основная задача - сыграть Collings, Санта-Крус, Bourgeois или современный хай-энд Martin, и вы стань счастливее.

+ 1 Я не сомневаюсь, что Martin будет ценить быстрее, чем Collings, если признательность - твоя главная задача , И лично для меня нет ничего лучше, чем тон и стиль хорошей винтажной гитары.

Тем не менее, не все винтажные гитары будут звучать великолепно на любом отрезке, поэтому если вы не можете играть первыми, это риск. Если это для вас игровые деньги, и если вы действительно знаете, что делаете (то есть много знаете о винтажных гитарах, текущем рынке для них, имеете опыт работы с опытным парнем по ремонту и т. Д.), Вы можете купить его eBay и если вы получите его по разумной цене, вы можете продать его по крайней мере за то, что заплатили, если вам не нравится его тон.

Это много IF, и всего лишь несколько с моей головы. Если ваше сердце настроено на винтаж Martin, я бы посоветовал вам начать самообразование, присоединившись к umgf и просматривая там Винтажный уголок и задавая вопросы.

Если, с другой стороны, это винтаж Martin тон вашего интереса, почему бы не получить новый обычай от кого-то вроде Джима Меррилла или Джона Гревена? Они подойдут намного ближе, чем Collings, имхо. Лично я бы пошел с Merrill, но это только я.

Answer 5

И то, что стоит 70-х годов, не мартинландское, а просто использованное. «До 1969 года» - это «Винтаж», затем он возвращается в «довоенную» эпоху, хотя начало 40-х тоже вызывает большое уважение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я бы не хотел Не советую марочные Martins, если вы уже не очень хорошо знакомы с моделями и вариациями, конечно, я бы не купил ни одного прицела, невиданного из неизвестного источника. Небольшие проблемы или модификации могут оказать решающее влияние на стоимость. Чтобы попасть в винтаж Мартинс действительно нужно образовательное и финансовое обязательство. Те, у кого это есть, вероятно, даже не подумают о более новой марке хай-энда. Если ваша основная задача - сыграть Collings, Санта-Крус, Bourgeois или современный хай-энд Martin, и вы стань счастливее.

Обыграй меня.
«Винтаж» не означает «великий», когда речь идет о гитарах.
Есть много не очень хороших из них ... и это прежде, чем даже подумать, какую работу нужно будет сделать, чтобы привести их в игровую форму, заботиться о подлинности и т. Д.

Answer 7

Также есть о чем подумать ... где-то между новым и винтажным, вы использовали. И вы можете купить некоторые абсолютно звездные инструменты, которым несколько лет, гораздо дешевле, чем в розницу.

Answer 8

Я только что прошел это. Я перешел на новый Bourgeois с гарантией вместо 50 Martin 00. Я слишком боялся долголетия.
Acoustic Music Works продает коллекцию стипендиатов из бразильских Martin дредов, которые он также имеет о самой большой выборке Collings гитары. Почему бы не спросить Стива?