Какая самая низкая модель используется профессионалами?

Question

Какое ограничение для акустической гитары профессионала? Я всегда говорю об этом другим, и я подумал, что это станет отличной темой для обсуждения. У меня есть Taylor 314ce для концертов и т. Д., И, по моему мнению, все, что меньше, чем в Taylor моделях, предназначено для любителей, любителей или двухпрофессионалов (дневных работников). Даже мой 314ce иногда режет его. Не судя или что-то в этом роде, это просто мое мнение о том, чтобы быть рядом и наблюдать за серьезными музыкантами. 314ce до 514ce, как правило, являются гитарами для концертов, живых выступлений / написания песен, которые дают сбалансированный предсказуемый тон, 614ce и выше - для записи или вживую.

Это звучит так элитарно, и я не хочу отговаривать молодых игроков или кого-либо играть только потому, что они не могут позволить себе более качественную гитару. Но я думаю, что хорошо стремиться к качеству, когда вы хотите улучшить свою игру. Я являюсь лидером полного поклонения в большой церкви, многие даже не считают меня профессионалом. Я бы попросил не согласиться, но, если у вас, ребята, есть какие-либо мысли о Taylors или других гитарах, поделитесь своим опытом и мнениями ...

Answer 1

Есть несколько профессионалов, которые играют в Martin DM.

Answer 2

привет
я видел профи. музыканты, играющие на дешевых гитарах, любители, играющие на дорогих
инструментах ,,,
кого это волнует? после 25 лет игры в профессионалах никто из зрителей не спрашивал о моей
тк электронике, лексиконе, гитаре из тонвуда и т. д., люди заботятся о музыке.
эблен

Answer 3

Просто вопрос: быть «профессиональным» музыкантом может означать много разных вещей, так кто же считается «профессионалом» и почему? Я знаю много людей, которые зарабатывают на жизнь своими инструментами. лидеры поклонения, преподаватели музыки и парни в топ-сорока и кавер-группы. Эти люди тоже "профессиональные" музыканты. Вам не нужно зарабатывать миллионы долларов в год, чтобы претендовать на звание "профи".

Если учесть это, то большинство играет на электрогитарах в диапазоне от 500 до 1500 евро. акустические гитары в диапазоне от 750 до 2000 евро.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Kabalan ↠ привет я видел профи. музыканты, играющие на дешевых гитарах, любители, играющие на дорогих инструментах , кого это волнует? после 25 лет играл за, никто в зале не спрашивают о моей TC электроники, лексикон, пользовательские гитары Древесина для инструментов и т.д. ,, люди заботами о музыке. eblen

Hi eblan ...
Думаю, вы все поняли.

Гитары не играют музыку, гитара проигрыватели создают музыку! Иногда это можно сделать так же легко на недорогих инструментах - особенно вживую с приличными звукоснимателями.

Моя одержимость ради меня, а не аудитории. Если бы они знали, что наши гитары стоят столько же, сколько их рабочие машины, это лишь подтвердило бы их подозрения, что мы действительно чокнутые.

И чем дольше тур, тем больше шансов повредить инструменты. Я оставляю за собой право заменить мой Seagull S-6 моим Олсоном на концерт.

Answer 5

Дрянные гитары могут дать другой звук. Многие альтернативные группы используют низкочастотные гитары, потому что они, как правило, подключены к микрофону, проходят через усилитель и т. Д.

Answer 6

Я думаю, очевидно, что мастерство гитариста определяет качество музыки, но я также заметил, что существует связь между качеством музыканта и качеством играемого инструмента. Об этом я и говорю. Может ли хороший музыкант заставить плохой инструмент звучать хорошо? Наверное. Может ли плохой музыкант звучать хорошо с хорошей гитарой? Я бы сказал, что это возможно. Мой вопрос был: какую тенденцию вы заметили? Я думаю, что большинство людей говорят, что не замечают никаких тенденций ... У меня есть. За 8 лет работы в студии и в церкви я заметил, что чем лучше музыкант, тем выше качество экипировки ... за некоторыми исключениями.

Цитата:

Первоначально: jyee ↠ , так как на первоначальном плакате упоминалось, что он был лидером поклонения, я Я задам этот вопрос в ответ: какой минимальный уровень Библии должен иметь кто-то, чтобы быть «настоящим» христианином? У вас должен быть KJV в кожаном переплете с сусальным золотом по краям, или вы можете быть настоящим христианином с потрепанной мягкой обложкой NIV?

О библейском вопросе, я обратите внимание, что люди с более глубокой верой склонны иметь более изношенные Библии, содержащие учебные пособия, или у этих людей больше вспомогательных книг, таких как согласие или даже разные версии Библии. Итак, я бы сказал, что у более глубоко преданного христианина обычно есть «лучшие» Библии. Я не думаю, что вам нужна лучшая Библия, чтобы быть лучшим христианином, или лучшая гитара, чтобы быть лучшим гитаристом. Но, по моему опыту, тенденции показывают, что вы получаете то, за что платите ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано stephen_can_man ↠ Кажется Мне кажется, что все примеры исполнителей, использующих дешевые гитары, являются исключением, а не правилом. И большинство из этих примеров, я думаю, могли бы быть улучшены лучшей гитарой. Конечно, это вопрос мнения, но я думаю, что музыка Вилли Нельсона - отстой, поэтому говорить, что он использует дешевую гитару, не удивительно. Кроме того, я думаю, что большинство людей слушают его музыку для сообщения, а не для звукового блаженства.

Гитара Вилли Нельсона - Martin N-20. Гитара Вилли (Trigger) поддерживается живым Марком Эрльюином из Erlewine Guitars в Остине. Эрлвейн явно чудотворец. В 1999 году Martin представила модель с подписью N-20WN Limited Edition. Ограничено 100 гитарами, 30 из которых должны были быть сделаны из бразильского розового дерева. Прайс-лист Martin на N-20WN составлял 5500 долларов. Не дешевая гитара. Вилли купил прицел Триггера, невидимый у Шота Джексона в Нэшвилле, за 750 долларов. Не знаю, как давно это было, но я впервые увидел Вилли в 73-м году в Мировой штаб-квартире Армадилло, и тогда он неплохо начал пробивать дыру в вершине.

По его собственному признанию, Нельсон сначала не гитарист. Вы правы в том, что люди слушают сообщение, но некоторым из нас действительно нравится звучание его музыки и его игра. Ничего сложного в этом нет, но некоторым это приятно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал stephen_can_man ↠ Я думаю Очевидно, что мастерство гитариста определяет качество музыки, но я также заметил, что существует связь между качеством музыканта и качеством играемого инструмента. Об этом я и говорю. Может ли хороший музыкант заставить плохой инструмент звучать хорошо? Наверное. Может ли плохой музыкант звучать хорошо с хорошей гитарой? Я бы сказал, что это возможно. Мой вопрос был: какую тенденцию вы заметили? Я думаю, что большинство людей говорят, что не замечают никаких тенденций ... У меня есть. За 8 лет работы в студии и в церкви я заметил, что чем лучше музыкант, тем выше качество экипировки ... за некоторыми исключениями. О библейском вопросе: Я замечаю, что люди с более глубокой верой склонны иметь более изношенные Библии, содержащие учебные пособия, или у этих людей больше вспомогательных книг, таких как согласие или даже разные версии Библии. Итак, я бы сказал, что у более глубоко преданного христианина обычно есть «лучшие» Библии. Я не думаю, что вам нужна лучшая Библия, чтобы быть лучшим христианином, или лучшая гитара, чтобы быть лучшим гитаристом. Но, по моему опыту, тенденции говорят о том, что вы получаете то, за что платите ...

Плохой гитарист все равно будет плохим на дорогой акустической гитаре. Вы не можете купить талант. Многие люди тратят больше времени на поиск святого Грааля гитар, чем на занятия.

Answer 9

Это гитарист, а не гитара ... как свидетельствует Эд Герхард ..... на его CD "House Of Guitars" (все гитары ломбардов).

:)

Answer 10

Я думаю, что ОП спрашивает: при условии, что есть корреляция между навыком музыканта и качеством его / ее инструмента , какой уровень инструмента был бы у большинства профессионалов начального уровня возможно, сыграю на их концерте / записи

Извините мой грубый график:


В таком случае, я думаю, что-то вроде ovation или Такамини или martin x серия, taylor 1 или 2 серии. что-то новое между $ 500 и $ 1000.

Но некоторые из нас думают, что, возможно, нет четкой корреляции, что также является действительным аргументом.