после того, как рынок поднимет Taylor, я должен?

Question

Возможно, это должно быть на электрифицированном форуме, но мой вопрос больше о моем Taylor, чем о пикапе. У меня 812 без выреза, без электрической гитары. В последнее время я много играю и пою с другом (он играет на электрике). Я хотел бы «подключить» и начать использовать микрофон и PA. Я не могу позволить себе еще одну Taylor прямо сейчас и не буду торговать моей маленькой 812 красавицей. Вопрос заключается в том, должен ли я попросить своего арендатора установить пикап послепродажного обслуживания или это каким-либо образом негативно отразится на моей гитаре?

Заранее спасибо.

Answer 1

Я заказал свой 814c без электроники в 2002 году. Помимо того, что я не хотел никаких отверстий, я не хотел ограничиваться какой-либо одной системой, тем более что я знал, что они будут улучшаться с годами. Я установил PUTW pu / pa самостоятельно. Есть много неинвазивных доступных вариантов. Продолжайте исследования, а затем пойти на это!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ My Если вы хотите получить усиленный Taylor, предпочтение отдается покупке модели NON ES и ее настройке после выхода на рынок. Больше выбора, лучшие пикапы, меньше денег ... нет отверстий, просверленных в гитаре для этих ручек.

Согласен! K & K mini и DTAR Wavelength - два моих лучших выбора. Если вам нужно больше тратить, посмотрите на K & K Trinity.

Answer 3

Если бы я хотел получить усиленный Taylor, то предпочел бы купить модель NON ES и в любом случае установить ее после рынка.
Больше выбора, лучшие звукосниматели, меньше денег ... никаких отверстий в гитаре для этих ручек.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ Первый В тот момент, когда я взял DDSM Дойла Дайкса Taylor и посмотрел на эту уродливую коробку Фишмана с верхней стороны, я сказал: "Что за ****". Но после подключения я забыл про уродливую коробку. ИМХО это уносит Систему ES. На самом деле, это лучше, чем любая акустическая система звукоснимателей, о которой я слышал.

я думал, что DDSM оснащен системой LR Baggs?
И да, что система громкая ~

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал steamfurnace ↠ Я бы также согласен с K & K mini. Мало того, что вы не просверлите отверстия в корпусе, но если вы также используете старинный концевой штифт, вам также не нужно увеличивать отверстие для концевого штифта.

Я согласен с K & K .... хотя я не понимаю "не сверлить" ...
Если ваша гитара была 39'D-18 тогда год ... но с производства гитары, которые должны были бы выжить 150 лет, чтобы резко увеличить стоимость, это действительно большое дело. Все мои гитары, в которые я положил звукосниматели, были просверлены ... jmo
, но k & K western mini великолепен ... У меня есть одна в моем Gibson ... очень естественное звучание ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал TheTaylor310 ↠ я думал DDSM оснащен системой LR Baggs? И да, эта система является ГРОМКОЙ ~

Моя ошибка, это LR Baggs Hex. Один из тех, кто думает одно, а говорит другое.

Answer 7

У меня было два 310-х, которые пришли (очевидно) без электроники на борту. У меня были оба комплекта с пикапом Fishman Natural, и они отлично работали

В настоящее время доступно много отличных систем пикапов, которые сводят к минимуму потребность во многих отверстиях на гитаре. Если есть необходимость, я бы сказал, почему нет!