Должен ли я купить гитару Blueridge 160 или 160A

Question

Хорошо, я решил не покупать взломанный Zager. Сейчас я смотрю на гитару Blueridge. Я попробовал это в местном музыкальном магазине, и мне понравилось. Я новичок, и мои ноги промокают.
Какой из них лучше всего подходит для долгосрочного звучания и звука.

160А или 160

160А имеет сплошную верхушку из ели Адирондак, а у 160 - сплошную верхушку из ели Ситки , Я считаю, что это единственная разница .
Разница в цене составляет 180 долларов. А дороже.

Стоит ли 160А дополнительных денег с учетом стоимости и звука при перепродаже?

Я только что прочитал хорошие вещи о Blueridge.

Кроме того, что такое стиль кузова 000? Тот, который я куплю, - дредноут, но я безразличен, что такое стиль кузова 000.

Answer 1

Зайдите на Maurysmusic.com и послушайте записи каждой из них. Я предпочитаю 160A сам, но вы не ошибетесь с 160.

Я только что купил BR240, который поставляется сегодня. Украл это на E-bay.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Guitar Hack ↠ Go на Maurysmusic.com и послушайте записи каждой из них. Я предпочитаю 160A сам, но вы не ошибетесь с 160. Я только что купил BR240, который поставляется сегодня. Украл его в E-bay.

Когда вы его получите, опубликуйте несколько фотографий и один или два звуковых клипа. У меня никогда не было возможности сыграть один.

Answer 3

У меня есть BR-160 уже более четырех лет, и я люблю его; это действительно открылось со временем. Никогда не жалел о его покупке.

Не сыграв ни в одном из топов, я не мог точно сказать, стоило ли это дополнительных затрат. Однако у Banpreso все в порядке: если вы не слышите разницу, вам, вероятно, лучше пойти с еловой ситкой.

Купите гитару, чтобы играть и наслаждаться - не беспокойтесь о перепродаже значение. Гитары - это музыкальные инструменты, а не дома или взаимные фонды.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Я бы ехать с 160. ель ситка очень хорошая. Используйте дополнительные $ 180 для других покупок, связанных с гитарой.

+ 1

Билл

Answer 5

У меня есть 160А, и всем, кто его слышит, это нравится! Некоторые из тех, кто любит это, - большие Martin или gibson парни, и все, что они хотят сделать, это играть на моем BR 160A. Я говорю платить дополнительные доллары, это стоит того!

Answer 6

Вот ссылка на 000 blueridge
http://www.elderly.com/new_instrumen...%22--BR143.htm

Answer 7

Blueridge хорошие гитары, и, как и все остальные, я думаю, что ситика будет в порядке. Шея на 000 и dred, я полагаю, имеют одинаковую ширину на blueridge, я считаю, что они немного узки для моих больших рук, но это личное мнение.

У меня есть Джонсон Каролины серии, они разработаны одним и тем же гитарным дизайнером Грегом Ричем ?? Я верю, кто разработал линию Blueridge, я очень доволен Каролиной, держу пари, что вы будете с Blueridge тоже

mojo

Answer 8

Я бы пошел с 160. Ситка ель очень хорошая. Используйте дополнительные $ 180 для других покупок, связанных с гитарой.

Answer 9

Если вы планируете продержаться на нем долгие годы, то да, 160А того стоит. Этот топ будет очень хорош.

Answer 10

стоит ли 160А дополнительных $$ по сравнению с 160, чтобы ответить на вопрос, позвольте мне спросить, вы слышите разницу между двумя? если нет, выберите 160.

000, уменьшив размер кузова и увеличивая кривые талии, чтобы было удобнее садиться играть. большинство людей находят его более сбалансированным от струны к струне, и это лучший выбор для гитары, выбирающей палец
шея 000 обычно немного шире, чем шея драда

страх лучше для игры на штурме , больший звуковой ящик с большим звуком.

вышеприведенное правило является общим правилом, я думаю, оно будет применяться к blueridge.

Поздравляю с решением о загере