Если бы у всех строителей было одинаковое качество дерева ... Кто бы построил лучшие гитары?

Question

Я знаю, что это нерешенный вопрос, но мне любопытно узнать от тех, кто имел большой опыт работы с гитарами, и от разных строителей. Если бы древесина была одинакового качества по тону, какие бы строители, на ваш взгляд, выделялись?

Answer 1

И самое главное, когда ты играешь и слышишь «нестандартную» гитару, которая немного разочаровывает, не разумно делать вывод: «О, бедняга, у него, должно быть, только что был хрустящий лес, чтобы строить». Точно так же, когда вы играете на потрясающе звучащей гитаре, бессмысленно говорить: «Отличная гитара, у этого парня, должно быть, была лучшая древесина для сборки». Ни в коем случае, я не покупаю это на мгновение.

Answer 2

к сожалению, нет ;)

Я думаю, Martin доказал свою точку зрения лучше с их гитарами HPL, не так ли? :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ И самое главное, когда ты играешь и слышишь "нестандартную" гитару, которая немного разочаровывает, не разумно делать вывод: "О, бедняга, у него, должно быть, только что был хрустящий лес, чтобы строить с ним". Точно так же, когда вы играете на потрясающе звучащей гитаре, бессмысленно говорить: «Отличная гитара, у этого парня, должно быть, была лучшая древесина для сборки». Ни в коем случае, я не покупаю это на мгновение.

И с другой стороны, вы не можете обязательно сказать, что это великий строитель, который создает отличную гитару, это те, которые делают это с последовательностью (и могут сделать это с множеством лесов IMO), у которых это есть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I осознай, что это то, во что ты веришь. Это не делает это правдой. Но не стесняйтесь повторять это так часто, как вам хочется.

Мы имеем право верить во все, что хотим. Сообразно, великий строитель может создать великолепную гитару, а иногда и не зависимо от всей шумихи, от того, как она выглядит или как играет. Кроме того, иногда средний строитель может создать великолепно звучащую гитару. Качество древесины и выбор, очевидно, является фактором, может быть, не доминирующим, однако говорить, что это не фактор вообще, глупо.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от deguitars ↠ Так что теперь Стандарты Эрвина Шомоджи по выбору древесины являются общепринятой нормой для отрасли?

Дейв,
Полагаю, мой бродяга упустил момент, который я пытался передать. Не пытаясь говорить за Эрвина, но его методология - это просто средство предоставить строителю некоторые умственные инструменты для выбора их собственных специфических тонов. Как только кусок дерева выбран (какими бы средствами он ни выбрал), тогда, как вы очень хорошо знаете, это только один компонент в сумме целого. То, что делает с этим моментом строитель, будет иметь еще большее влияние на результат проекта. (не хочу проповедовать хору, а только пытаться разъяснить для масс).

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Саймон Фэй ↠ The однозначный ответ: у всех нас есть доступ к лесам одинакового качества. Большинство известных строителей используют лучшие доступные тона. Так что, чтобы ответить на ваш вопрос, здесь нет гипотетических. Строители, которые выделяются, делают это потому, что они очень талантливы. Идея, что нет равного доступа к древесине, просто не верна. Надеюсь, это поможет.

Саймон,
Я согласен, но смиренно не согласен. Каждый строитель имеет одинаковый доступ к большим домам снабжения сегодня. Однако иногда вы можете наткнуться на какую-то винтажную древесину, к которой другие строители просто не имеют доступа. Показательный пример ... Мне повезло купить (тон-лес) поместья двух покойных помещиков. Они содержали тон-лес с начала 1940-х до конца 1960-х годов. Этого дерева просто нет на открытом рынке. Конечно, талантливые строители могут заставить сигарную коробку звучать чертовски хорошо ... но ... строительство с некоторыми очень старыми лесами может также дать некоторые удивительные ресурсы в ваши руки, к которым другие просто не имеют доступа. Если вы когда-нибудь работали с действительно классными винтажными деревьями, вы поймете, что я пытаюсь сказать.

Другой пример ... очень крупный производитель акустической гитары в США ... скупает винтаж гитары, полностью разбирая их, собирая их обратно и продавая по непомерным ценам. Почему? Потому что они знают, как время меняет древесину, и какую пользу может принести тональная древесина возраста новому инструменту.

Третий пример: еще один выдающийся строитель на западном побережье несколько лет назад натолкнулся на буквальный «груз грузовиков» BRW. В то время дерево было очень очень старым, но он рискнул и купил весь грузовик. Его BRW - одни из лучших, которые я когда-либо видел, но только у него есть доступ к строительству с ним.

По моему опыту, я убежден, что не только игра на гитаре меняет то, как она звучит, но и то, что старое дерево звучит НАМНОГО отличается от нового дерева. Вы можете нажать на кусок старинного дерева, а затем нажать на кусок того же вида нового дерева, и между ними есть очень заметная разница, которую легко слышит даже необразованное ухо. Я построил как можно более идентичные гитары, одну из нового дерева и одну из старого дерева, и они ОЧЕНЬ разные звучащие инструменты.

Answer 7

Половина этого зависит от игрока. Кто-то купил эту «мертвую» Лариву в местном магазине за xxxx.xx долларов. Даже владелец согласился, что это собака.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mike_A ↠ Я думаю Martin доказали свою точку зрения с их гитарами HPL, не правда ли? :)

Я думаю, они доказали, что вы можете сделать звучание гитары Formica приличным ... но это мне мало что доказывает!

Answer 9

Я слышал о покупке старых Gibsons из-за бразильского RW, несколько лет назад, предположительно по дешевке, но я думаю, что дешевая вещь закончилась ..

Answer 10

абсолютно субъективно ................ то, что хорошо для меня, не может быть хорошо для следующего человека ...........