Разгневанные клиенты Best Buy ...

Question

... потому что магазин не будет платить за опечатку 52-дюймового телевизора Samsung с плоским экраном за 9,99 долл. Серьезно, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что они должны это почтить? Реально. Это была очевидная опечатка. вместе, чтобы подать коллективный иск против Best Buy. Совершенно безумие.

http://blogs.moneycentral.msn.com/sm...0-hdtv-ad.aspx

Answer 1

Каждое добавление к последнему .... Я не могу вспомнить, когда в журнале или новостной газете был напечатан шрифт «Не несет ответственности за опечатку» AFAIK .....

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Я слышал на новостях о том, что BB не собирается соблюдать ценовую ошибку. У них, по-видимому, на сайте есть заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что они имеют право отказаться от продажи чего-либо, имеющего неправильную маркировку. 8)

Я думаю, что отказ от ответственности вполне оправдан и готов поспорить, что большинство магазинов придерживаются точно такой же политики.

Answer 3

Я думаю, что качество изображения 52-дюймового телевизора Samsung HDTV значительно улучшилось бы, зная, что я на самом деле заработал деньги на его покупку вместо того, чтобы выиграть его в эпизоде ​​«Американский манипулятор» на этой неделе. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Junkie ↠ В дни Дикого Запада NYC Camera размещает рекламу в задней части журналов. Компания будет снижать цену и убирать ненужные предметы, такие как спинки. Тогда продайте их вам дополнительно!

Вы имеете в виду, что GC продает чехлы для гитар, которые должны быть в комплекте? :)))

Answer 5

Они, вероятно, смогут получить один из них по этой цене ...





... по доброй воле ...





... примерно через 25-30 лет. :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Это уже прошло Пришло время для нас серьезно подумать о какой-то системе проигравших за легкомысленные судебные иски. Коттен

Просрочено. Узкие места в судебной системе, и это дорого для всех. Люди дважды подумают о том, чтобы войти, если им придется заплатить судебные издержки других сторон и расходы на адвоката, если они проиграют. Я только за!

Answer 7

Не столько «безумный», сколько скупой, цепкий и бесчестный.