мосты без булавок

Question

У меня есть Lowden с мостом без булавки, и я люблю его безопасность и простоту. Сейчас я делаю новую гитару, и, хотя нормой для строителя являются булавки, я немного поговорил с ним о переходе без булавок. Он выразил обеспокоенность по поводу различий в бодрости и сложности правильной интонации с помощью pinless ... очевидно, Lowden знает, как это сделать (немного преуменьшить ...), но разве это гораздо более сложный вопрос, чем может показаться непосвященным?

Answer 1

У меня никогда не было гитары без булавок. Традиционно, все мои гитары имели все 6 или 12 контактов в обычном режиме.

Этот 12-струнный мост является своего рода комбинацией двух подходов - контактов для «основных» струн; без булавки для октав. Это основано на дизайне без булавок, который строитель Майк Дооллин использовал в течение некоторого времени. Мне не терпится попробовать это ...



У строителя Кевина Райана есть похожая концепция, которую он использует в своих 12-струнных, основанных на безконтактном "сквозном мостике" Идея, которую он позаимствовал у Дэвида Эйхельбаума.

Answer 2

Здравствуйте,
Мой первый пост. Приятно быть здесь!
У меня сложилось впечатление, что некоторые дилеры были обеспокоены тем, что угол изгиба седла не был достаточно острым с мостом без булавки, и в частности, когда использовался подседельный подборщик. Тем не менее, у меня есть гитара без булавок, и, конечно, нет большого угла, но она по-прежнему звучит великолепно. Мне нравится "без хлопот", когда меняются струны, и мне нравится их внешний вид.
Стеев

Answer 3

Я сделал и закрепленный и без закрепления. Я продолжаю возвращаться к закрепленному мосту, потому что я думаю, что это то, что люди считают «нормой» для астетиков.
Как намекал Ларри, мостик - это гораздо больше, чем просто красивое место, куда ты можешь зацепить кончики своих струн. Это скобка. И самая важная скобка на гитаре. Есть много людей, которые используют большие, богато украшенные, причудливые мосты, независимо от массы или места, где они находятся вдоль основной схемы крепления. Возможно, это работает для них, но это противоречит всему, что я когда-либо знал о проектировании мостов.
Извините, я немного отошел от темы.
Гитара для бинтов без бинта не будет иметь другую форму. Но мост должен быть и абсолютно идеально подходит. Некоторые строители не учитывают купол верхней части гитары, когда они обрабатывают нижнюю часть моста. Они просто сбивают концы с ног и позволяют этому идти. Поскольку сила на закрепленном мосту является скорее силой качения, чем силой тяги вверх (моста без выступа), они часто могут избежать этого с помощью закрепленного моста. Это не будет работать на мосту без булавки. Посадка должна быть идеальной, а клеевой шов должен быть на месте. Кроме этого, между двумя мостами нет большой разницы в том, что касается конструкции гитары.

Answer 4

Я бы просто пошел с тем, что обычно делает этот строитель. Если бы его гитарные конструкции «набирались» с помощью пин-бриджа, я просто согласился бы с этим или нашел бы другого строителя, который собирает гитару, которая вам нравится, с мостом без булавки.

У меня был Lowden с мостом без булавки и вроде все нормально. У меня также были гитары с традиционными контактными мостами, и они мне нравились одинаково.

Answer 5

Я правильно прочитал комментарий Вулсона? Он сказал, что он дрейфует. (Чистка моих очков прямо сейчас и перепроверка.)

Вулсон дрейфует ??? НОООООООО ....... скажи так! :)))

(Пристрели меня позже, Пол.)

Answer 6

Хотя я предпочитаю сам мост без булавки, большинство людей предпочитают традиционный «вид» булавок моста, сидящих на мостике их гитары.
Кроме того, Taylor, Lowden, Ovation и Takamine иметь гитары, которые используют мост без булавки ... это не такая "змеиная нефть" идея.
Посоветуйтесь с другими помощниками, которые могли бы разместить вас на гитаре вашей мечты. Это ВАШИ деньги, и это была бы ВАША гитара!

Answer 7

Все интересные комментарии - спасибо, товарищи!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано zenpicker ↠ I ' У меня есть Lowden с мостом без булавки, и я люблю безопасность и простоту этого. Сейчас я делаю новую гитару, и, хотя нормой для строителя являются булавки, я немного поговорил с ним о переходе без булавок. Он выразил обеспокоенность по поводу различий в бодрости и сложности правильной интонации с помощью pinless ... очевидно, Lowden знает, как это сделать (немного преуменьшить ...), но разве это гораздо более сложный вопрос, чем может показаться непосвященным?

Я думаю, что строитель преувеличивает проблемы, потому что он незнаком с мостами без булавок (типа Lowden, а не те, где концы строк присоединяются где-то с моста). Гитара будет интонировать так же без смены скобок. Единственное отличие, которое я вижу, это немного более прочная перемычка из-за отсутствия в ней отверстий. Мне очень нравится моя гитара без булавки. Опять же, только мое мнение, но эта тема возникла в другом месте, где другие болельщики вмешались, и это было общее мнение.
Рик