Думая о торговле Bose L1 Classic для 2 SoloAmp - Гитарист
0 голосов
/ 21 мая 2010
У меня был Bose L1 Classic уже более 3 лет, и я был очень доволен им в целом. Это все еще довольно мало для того, чтобы упаковывать вещи на небольших акустических концертах, которые я обычно делаю (дуэт, трио), но все было в порядке.

Я действительно думаю, что басовые бункеры B1 практически ничего не делают, когда все, что видит L1, это акустические гитары, банджо, мандо, скрипка и вокс, и я часто думал, что они, вероятно, запутывают микс, усиление низких обертонов, которые на самом деле не повышают четкость / качество тона.

В прошлом году я купил Bose Compact для своих сольных выступлений, и мне очень понравилась его экономия. Вступить в концерт с легким удлинителем, надетым на плечо, с усилителем в одной руке и гитарой в другой - это мило. Отсутствие эквалайзера и реверберации - небольшая жалоба на систему. Не нарушитель соглашения, но возникает вопрос, почему Бозе так не любит такие удобства. Это одна из причин, почему меня все еще привлекает Рыболюд.

Так как я редко (если вообще когда-либо) действительно использую силу L1, я подумал на днях, что обменял его на пару SoloAmps, у меня может быть лучшее решение. Конечно, я бы использовал соло SA, а дуэт использовал бы два как есть (сшитые, используя соединения монитора), а для трио я мог в основном использовать два SA в качестве стереосистемы, используя свою микшерную плату для обрабатывать все входы. Если мне когда-нибудь понадобился дополнительный низкоуровневый (скажем, с помощью басиста или моего гитарного синтезатора), у меня был бы хороший клавишный усилитель, который я мог бы включить и взять подачу с доски, чтобы усилить то, что поставляют SA. 1007 * Как упражнение в теоретическом теоретизировании, мне было бы интересно услышать мысли по этой идее ... особенно, если у вас есть опыт работы с Bose L1 и / или SA Fishman.

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 30 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Herb Hunter
Когда Я сравнил их, мое впечатление совершенно отличалось от вашего.
И вы, безусловно, имеете право на свое мнение. :)
Если игрок может преодолеть странный внешний вид Bose L1 Compact и отсутствие встроенного ревербератора, он будет наслаждаться прекрасным усиленным тоном для малых и средних частот. концерты У меня был Fishman SoloAmp, и мне больше понравился звук Bose L1 Compact: более глубокий тон, когда это необходимо, очень хороший эффект близкого приближения перед обратной связью, а также тепло и четкость, превосходящие другие небольшие персональные акустические системы, включая Fishman. SoloAmp.

Я бы сказал, что игрок должен купить SoloAmp Fishman, если он чувствует, что мощность 220 Вт превосходит мощность 130 Вт Bose L1 Compact - конечно, мы все так думаем, даже если не переводится на реальный усиленный тон! Не так ли, сейчас? Помните, что Bose L1 Compact имеет 8-дюймовый НЧ-динамик в портированном корпусе по сравнению с шестью 4-дюймовыми драйверами SoloAmp в закрытом корпусе.

Игрок должен купить Fishman SoloAmp, если ему нравится немного больше. / O и EQ гибче, чем Bose L1 Compact - НО им следует изучить вопрос о покупке Bose L1 Compact, если они собираются использовать какой-либо тип микшера в качестве внешнего интерфейса для потенциальной малой покупки PA, независимо от названия бренда на коробку.

Им не следует покупать Bose L1 Compact, если они чувствуют, что Bose пытается похитить потенциальных клиентов с помощью своего рода более высоких цен за то, что игроки могут почувствовать, что они получат от продуктов Bose. , по спецификации.

Самое главное, игрок должен доверять своим ушам при прослушивании любых потенциальных персональных систем PA .

С уважением,

SpruceTop
Согласен ... вот почему я использую то, что использую ... Хотя я уверен, что Bose подходит для некоторых людей.

Моё трио пришлось терпеть, играя через один пару недель назад, так как ресторан только что купил его и настоял, чтобы все исполнители использовали свою систему дома ... во время 1-го перерыва владелец спросил меня, почему звук был таким слабым, и я объяснил разницу между запуском congas / cajon и струнный бас в 15 "колонках и крошечный" сабвуфер "Бозе, и что если ему нужен более полный звук, ему понадобится как минимум еще 3" сабвуфера "Бозе ... к концу вечера, он спросил меня, не возражаю ли я принести свою ПА на следующую ночь ... потом, и когда он подумал, что еще можно купить примерно за тот же $$$, он решил отправить буровую установку обратно и получить настоящую PA.
0 голосов
/ 27 мая 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
In В такой комнате простое решение - подавитель обратной связи, подобный этому:

image

http://sabine.com/Pro_FBX_Solo_index.htm
Хм как это работает? Это основано на эквалайзере или просто убивает шипы, когда они происходят? Я думаю, что это может убить тон?
0 голосов
/ 30 мая 2010
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Нет, пара К8 будет звучать лучше. Но K10 только немного больше, и у них есть некоторые удивительные способности низкого уровня. Я не сомневаюсь, что группа могла бы сыграть в небольшом или среднем зале с парой К10, у них невероятный запас, достойный прослушивания.
У меня есть пара из колонок QSC K10 и купил их из-за их сочетания легкой, звуковой дисперсии и низкочастотной характеристики. Я мог бы купить пару динамиков QSC K8, но хотел быть уверен, что при необходимости можно будет получить немного больше басов. Акустические системы K10, которые были всего на 5 фунтов тяжелее, немного больше по размерам и всего на 50 долларов за динамик больше, чем K8, были для меня выгодными предложениями. Переход на пару динамиков QSC K12, в отличие от моей пары динамиков K10, добавил бы 9 фунтов и заметно большие размеры на динамик, что, на мой взгляд, граничит с поражением всей цели покупки портативных, но легко управляемых активных динамиков. У меня также есть новый Bose L1 Compact, и я могу смешать его с динамиками QSC K10 для работы практически с любым небольшим или средним концертом, в том числе с необычной конфигурацией или конфигурацией с несколькими залами.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 28 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Фостер
I ' У нас был Bose L1 Classic уже более 3 лет, и в целом он мне очень понравился. Это все еще довольно мало для того, чтобы упаковывать вещи на небольших акустических концертах, которые я обычно делаю (дуэт, трио), но все было в порядке.

Я действительно думаю, что басовые бункеры B1 практически ничего не делают, когда все, что видит L1, это акустические гитары, банджо, мандо, скрипка и вокс, и я часто думал, что они, вероятно, запутывают микс, усиление низких обертонов, которые на самом деле не повышают четкость / качество тона.

В прошлом году я купил Bose Compact для своих сольных выступлений, и мне очень понравилась его экономия. Вступить в концерт с легким удлинителем, надетым на плечо, с усилителем в одной руке и гитарой в другой - это мило. Отсутствие эквалайзера и реверберации - небольшая жалоба на систему. Не нарушитель соглашения, но возникает вопрос, почему Бозе так не любит такие удобства. Это одна из причин, почему меня все еще привлекает Рыболюд.

Так как я редко (если вообще когда-либо) действительно использую силу L1, я подумал на днях, что обменял его на пару SoloAmps, у меня может быть лучшее решение. Конечно, я бы использовал соло SA, а дуэт использовал бы два как есть (сшитые, используя соединения монитора), а для трио я мог в основном использовать два SA в качестве стереосистемы, используя свою микшерную плату для обрабатывать все входы. Если мне когда-нибудь понадобится дополнительный низкоуровневый (скажем, с помощью басиста или моего гитарного синтезатора), у меня будет хороший клавишный усилитель, который я смогу включить и взять подачу с доски, чтобы усилить то, что поставляют SA.

В качестве упражнения по теоретическому теоретизированию, мне было бы интересно услышать мысли об этой идее ... особенно, если у вас есть опыт работы с Bose L1 и / или с Fishman SA.
SoloAmp намного лучше, так что вы примете мудрое решение. :)
0 голосов
/ 31 мая 2010
Собирайся с моим SoloAmp и будь счастлив! :-)
0 голосов
/ 28 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написано TerryAllanHall
SoloAmp являются намного лучше, так что вы примете мудрое решение. :)
Значительно лучше, каким образом и для какого применения?
0 голосов
/ 31 мая 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
У меня тоже нет сомнений. Когда владелец этого заведения сообщит мне, что он намерен иметь «группы», я посоветую ему иначе. Это маленький немецкий ресторан. НЕ бар. Соло и дуэты и то, что он платит, он, вероятно, никогда не увидит трио. Вероятно, не хотелось бы слышать уровень трио.

Между тем, в пятницу вечером мне довелось увидеть группу из четырех частей Funk / R & B. Клавиши, гитара (Roland Jazz Chorus 100) Бас и барабаны с использованием ZED14 и пары K8. Я думал, что PA держится довольно хорошо, НО "Я", вероятно, не будет так легок с группой. (У меня есть JBL MPro415 для верхних и 418 для подводных лодок с QSC PLX3402 для верхних и нижних.)
My .02: идти с 10 с, потому что преимущество меньше, легче Кабины теряются при постоянной установке, и разница в цене также незначительна. Лучше безопасно, чем потом сожалеть, особенно тратя чужие $.

тд
0 голосов
/ 28 мая 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Vastly лучше каким образом и для какого применения?
Качество звука. Все дело в качестве звука.

Применение: Сольные концерты в ресторанах, учреждениях, частных вечеринках и тому подобное.

Ни одна единица не может действительно воспроизвести тон Dawghouse моего басиста или перкуссиониста, поэтому для групповых выступлений я использую свое «настоящее» PA (микшер, пара кабин на штативах, мониторы).
0 голосов
/ 04 июня 2010
Цитата:
Сообщение от JohnZ
Это Bose L1 или компакт, о котором вы говорите?
Последняя версия модуля L1 и одного басового модуля в 8-канальный микшер (не Вспомните марку микшера).

Хорошо для сольного выступления, если в этом сольном акте не много басовых требований, но мое трио звучит очень тонко и почти заставляет моего басиста плакать. ... ей нравится, когда ее бас звучит как бас.
0 голосов
/ 28 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написал localguitarist
Хм как это работает? Это основано на эквалайзере или просто убивает шипы, когда они происходят? Я думаю, что это может убить тон?
FBX динамичен. Он идентифицирует обратную связь, отмечает ее частоту и автоматически задействует один из восьми цифровых переменных режекторных фильтров, чтобы подавить частоту сбоя. Когда вы перемещаетесь и генерируете обратную связь с другой частотой, она автоматически настраивается и задействует один из оставшихся фильтров. Все восемь фильтров автоматически настраиваются для работы с любой частотой от 40 до 20000 Гц.

Поскольку система подавляет частоты стоячих волн, качество звука улучшается, когда ее фильтры активны.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...