Jumbo используется для снятия отпечатков пальцев? - Гитарист
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Просто задаваясь вопросом, насколько хорошо Jumbo будет работать для снятия отпечатков пальцев, кажется, что большинство сборщиков отпечатков пальцев выбирают гитару меньшего размера, есть ли больше четкости и более быстрая атака с меньшим корпусным инструментом или по каким-то другим причинам. Просто интересно, насколько хорошо работает джамбо на сцене с хорошим толчком, способствует ли большее тело большему количеству обратной связи?
Vikki (uk) :)

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 18 сентября 2008
Gibson делают компактный гигантский CJ165, который идеально подходит для снятия отпечатков пальцев и очень удобен для игры, поэтому я думаю, что он будет идеальным на сцене. И если вы думаете, что я подключаю свою собственную гитару ... вы были бы абсолютно правы! Любопытно, что однажды я попробовал большой джамбо Gibson, думаю, что номер модели - 200, и нашел его громоздким и лишенным блеска.
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Я использовал и Martin J-40, и Gibson SJ200 для стиля пальцев. Martin особенно хорошо работал и был лучше сбалансирован, чем, скажем, ужас, как правило, для этого стиля игры.
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Jumbos и fingerpicking - отличный матч!

'Strang
0 голосов
/ 19 сентября 2008
Выборщик пальцев может выбрать что угодно. Я никогда не использую медиатор даже на электрике. Боится, нет проблем.
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Это красота!
0 голосов
/ 18 сентября 2008
У Эда Герхарда определенно нет проблем (тон, громкость) с его подписью Jumbo .
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Это великолепная гитара !!

Могу поспорить, это звучит потрясающе.

Удачи ..
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер

Но если я правильно читаю вопрос ОП, она задается вопросом, что, вероятно, будет работать лучше для нее. Для большинства игроков, особенно для более мелких игроков (я собираюсь выйти на конечность и предположить, что ОП - женщина) с меньшими (менее мускулистыми) руками, меньшую гитару лучше выбирать пальцем. Да, гитары меньшего размера, как правило, имеют большую четкость и более быструю атаку и более удобны для игры. Требуются более сильные руки и более сильная атака, чтобы управлять вершиной Jumbo. Гитары небольшого тела, вероятно, будут лучшим выбором для Викки, основываясь на том, что она написала. Тенденция сообщений здесь вводит меня в заблуждение. Все эти постеры действительно думают, что Викки лучше с Джамбо? Вот как это звучит. Я удивлен и думаю, что она получает плохой совет.
так, поскольку оригинальный плакат - женщина, ей нужно маленькое тело? скажи Эммилу Харрису или КТ Тунстоллу такие дела и посмотри, как они ответят.

если вам нравится, как это звучит, тогда гитары довольно непредубеждены в отношении того, какой пол играет их.

«потому что ты девушка» - худшее оправдание за то, что ты говорил кому-то, что ему нужна гитара маленького тела.

она спросила об обратной связи, определении и выборе атаки. она не говорила, что была очень лакомой и не была уверена, сможет ли она обойти вокруг чудовища гигантской гитары.

по теме и менее смелый, в настоящее время я обмениваю свое маленькое тело на гигантское тело, и я строго выбираю палец. Я не знаю о проблемах обратной связи, когда подключен, но я знаю, что полнота сбалансированного звука сейчас важнее для меня, чем сбалансированная, четкая атака от маленького тела.

, так много вещей имеют делать с уровнем комфорта игры на гитаре помимо размера тела. возможно, кто-то делает клин или скошенный гигант, если размер тела оказывается проблемой.
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Вы можете выбрать любую гитару, но все зависит от вашего стиля игры. Jumbos может или не может быть тем, что вы хотите. Я люблю более старых склонов Гибсона. Они великолепные барабанщики и благодаря своим басистым басам, насыщенным средам и четким максимумам - замечательные инструменты для снятия отпечатков пальцев в какой-нибудь стране Mississippi Hill Country или Piedmont Blues.

Но они, как правило, звучат более сухо, чем, скажем, Martin Ужас и им не хватает мерцающих максимумов, которые многие предпочитают для более деликатных или детальных стилей. И они точно, черт возьми, не проходят тест Блюграсса (Гибсонс, созданный с середины 80-х годов, - совсем другое животное - у большинства из них есть Martin -подобные зубчатые связи).

Так что, как всегда, Лучший совет - сыграть пару разных моделей от разных производителей.
0 голосов
/ 18 сентября 2008
Цитата:
Первоначально написал Chazmo
Jumbos являются большой и громоздкий (не обязательно тяжелый), поэтому, если вы играете бок о бок с инструментом размером с концерт, вы заметите огромную разницу (не тональность, конечно, но играбельность).

Хорошо удачи в выборе.
Без обид, Чазмо, но я с уважением не согласен ... Я замечаю БОЛЬШУЮ разницу в тоне и общем качестве звука. Jumbos может издавать грохот, который не может создать большинство небольших гитар. По этой причине я предпочитаю jumbos для стиля fingerstyle. Я играл достаточно долго, так что мне обычно больно играть на гитарах меньшего размера, хотя я слишком много раз пытался сосчитать. На самом деле я недавно приобрел Breedlove SC22, который каким-то образом изменяет мое мнение. Конечно, играть все еще больно. Я не большой парень, и мои руки тоже не большие, но я действительно предпочитаю jumbos и mini jumbos, а не маленькие гитары. С точки зрения играбельности это действительно сводится к марке гитары IMO.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...