LRBaggs Para Acoustic DI для Gibson автора песен

Question

Привет,

У меня есть акустическая система Gibson, которую я пишу в песне, и играю в церкви. Я обнаружил, что с помощью встроенной системы звукоснимателей Fishman она не выделяет акустическое тепло гитары. Будет ли LR Baggs Para Acoustic DI хорошим выбором для получения лучшего звука на сцене. Мне очень нравится звук Gibson, когда он отключен, но когда он подключен к PA, он звучит не так хорошо, как должен.

Спасибо,
Тим

Answer 1

Я также рассчитываю получить более естественное звучание от своей акустики с помощью звукоснимателя Fishman, расположенного под седлом, и, скорее всего, в течение нескольких месяцев получу снимок от Fishman Spectrum.

Answer 2

Давай, Крис - будь честным. * Нет * приложения, для которого вы бы порекомендовали Baggs PADI, не так ли? :)

Answer 3

Я согласен с другими комментариями здесь .. Сначала я хотел бы изменить пикап или попробовать продукт PRE / DI в том же семействе производителей. Не знаю, что конкретно представляет собой звукосниматель, но педали Aura - хорошее место, чтобы проверить, не хотите ли вы попробовать что-то немного другое с вашим пикапом Fishman.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал timhsu87 ↠ Привет, У меня есть Gibson акустический срез песенника, который я играю в церковной обстановке. Я обнаружил, что с помощью встроенной системы звукоснимателей Fishman она не выделяет акустическое тепло гитары. Будет ли LR Baggs Para Acoustic DI хорошим выбором для получения лучшего звука на сцене. Мне очень нравится звук Gibson, когда он отключен, но когда он подключен к PA, он звучит не так хорошо, как должен. Спасибо, Тим

Я бы не хотел тратить больше денег, когда сам пикап
не дает вам то, что вы ищете.

Answer 5

Aloha,

Нет, Baggs PADI не даст вам более теплый звук. Попробуйте предварительную версию Fishman Pro EQ Platinum. Лучший эквалайзер.

Алохахрис