Что делает клен таким популярным для B / S Jumbo? - Гитарист
0 голосов
/ 16 мая 2010
До того, как я купил свой Tak, я посмотрел на некоторых других гигантских компаний разных компаний (Epiphone EJ, Gibson 'SJ, Taylor' s 615 ... и т. Д.) И заметил, что что большинство из них использовали или какой-то клен (вьющийся, большой лист, ну да ...)

Имеет ли клен тенденцию звучать лучше с большими гитарами, или это всегда было так? Кстати?

Только что было любопытно

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 17 мая 2010
У меня новенькая Seagull Folk Performer глянцевая вырезка.
Гитара, которая имеет размер тела классической гитары, имеет еловый верх и кленовый корпус. Я полагаю, что кленовый корпус обеспечивает большую ясность нотам, а также немного «резкости», за счет пышности басов (что для меня нормально, потому что я играю блюз стиля пальца и предпочитаю сбалансированный звук).
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал akustic
из-за iconic gibson j200
Я не знаю достаточно о лесах, кроме кратких описаний, с которыми мы все знакомы. Но я думаю, что этот Гибби имеет дело с лотами .

Тем не менее, клен, кажется, очень хорошо поддается, возможно, лучше всего, более крупным телам. Для меня есть кое-что о расширенном нижнем конце большого тела, в сочетании с более выраженными основами и более быстрым гниением клена, что делает эту комбинацию дерева / формы настолько привлекательной. Хотя это была бы не моя личная гитара "go-to first", это, безусловно, то, что я люблю ... не говоря уже о том, что в настоящее время владеет / никогда не будет с ;).

Эдвардом
0 голосов
/ 17 мая 2010
У большинства джазовых / верхних компьютеров есть задняя сторона / стороны клена по очевидным причинам, указанным выше. Я думаю, что это многое скажет о клене. :)
0 голосов
/ 17 мая 2010
Моя самая басовая гитара - это мой кленовый джамбо Yamaha CJ, из-за этого это медвежонок.
Он также платит слуху "у клена нет сустейна", он звучит вечно.

I у меня J-185 клен б / с, и у него почти нет баса, это очень быстрая гитара с быстрой атакой, и она не может быть более противоположной Yamaha, но это те же б / с, схожие размер и форма .

Мой Авалон тоже Джамбо, с более квадратным нижним боем и палисандром б / с, очень сбалансированный, даже по всему спектру до моего уха.


Я думаю, вы можете Не всегда говорите, что дерево A будет звучать так, дерево B будет звучать так, есть еще кое-что.
0 голосов
/ 17 мая 2010
Конечно, укрощение бумовости является частью этого (по крайней мере, в современных jumbos), но когда Gibson начал создавать гуманов, которые копирует большинство современных форм, они использовали клен на многих вещах. Мы все знаем, как традиции могут нависать над миром акустической гитары.

Я слышал, что кленовые гитары B & S делают много вещей, некоторые из них имеют бум. В своей статье о древесных тонах Дана Bourgeois ссылается на клен (вместе с грецким орехом) как «более прозрачный с точки зрения акустики, чем другие древесные породы». Если это так, то верхний голос, вероятно, будет более важным определяющим фактором в контроле бумов. Дана также отмечает, что клен имеет демпфирующий характер, но в основном в более мягких и плоских (в отличие от четвертичных) примерах.

В чем моя точка зрения? Я думаю, что традиция играет большую роль в этом решении, особенно для крупных производителей. С преобладанием экзотических и домашних лиственных пород клен остался резервом для джумбо, точно так же, как свинья и розовое дерево стали стандартом для дредов. Это то, что ожидает потребитель, так что это то, что производится производителем. Многие потребители скептически относятся к разному выбору древесины. И я полагаю, что я их не виню, так как это неизвестное количество. Я имею в виду, сколько магазинов вы можете посетить и сравнить гитары Walnut, Cherry, Cocobolo, Paulo Escrito, Ebony, Myrtlewood и т. Д. Подобной конструкции? Не много. Таким образом, люди склоняются к тому, что они знают.

Конечно, есть много Джумбосов с другими лесами, которые не являются бумом. На самом деле MJs (смоделированные примерно на J-185) являются самой продаваемой моделью для огромного количества мелких строителей благодаря своей универсальности. Вы можете выбрать их пальцем, вы можете выбрать их, вы можете сыграть на них, и у большинства из них нет B & S, и я не слышал много жалоб на бум.
0 голосов
/ 17 мая 2010
из-за знаковых gibson j200
0 голосов
/ 17 мая 2010
My Goya G-30 - народная нейлоновая гитара 50-х годов. 12 лада, но тонкая с усиливающим стержнем. Размер OM, верхняя часть и пламя клен B & S. Насколько я понимаю, Левин (фактический производитель) выбрал клен именно по указанным причинам. Это приручило то, что было бы чрезмерным басом, и дало более чистый голос. Спустя 50 с лишним лет могу сказать, что это сработало!
0 голосов
/ 17 мая 2010
Хм ... чрезмерный бас ... я думаю, что у меня другой взгляд на гигантский звук. Вероятно, все зависит от крепости. Я думаю, что мои jumbos дают хорошо сбалансированный звук - не чрезмерный в любом диапазоне. Мой фаворит среди них - Guild F-512 (палисандр), который является таким универсальным животным. Вы можете очень легко выбирать пальцем, и звук очень присутствует. Jumbos - довольно громкие гитары в целом, хотя я не думаю, что они намного громче, чем мои страхи. Не уверен, правда.

Я думаю, что клен популярен в гигантской форме по двум причинам. Конечно, звук более высокочастотный и создает очень сухой звук. Это отлично подходит для записи (из того, что мне сказали; я не знаю из первых рук). Но, не забывайте, это также делает для захватывающего взгляда. Я беру двойной дубль моего Taylor каждый раз, когда выношу его. Клен в простой и запятнанной / потрескавшейся форме действительно может быть сногсшибательным.

image
0 голосов
/ 17 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал haithereimazn
До того, как я купил мой Так, я посмотрел на некоторых других гигантских компаний разных компаний (Epiphone EJ, Gibson SJ, Taylor 's 615 ... и т. д.), и я заметил, что Большинство из них использовали какой-то клен (вьющийся, большой лист, ну да ...)

Имеет ли клен тенденцию звучать лучше с большими гитарами, или так было всегда?

Только что было любопытно
Как уже говорили другие в этой теме, это добавляет ясности и некоторого баланса в звучание. Палисандр имеет тенденцию к басовой стороне спектра, поэтому 17-дюймовый гигантский индийский палисандр может быть довольно грязным и тучным.

Не всегда, естественно, но использование клена для этого типа тела дает вам более общий тональный баланс, так как правило. Клен также имеет очень быстрый отклик, как правило, это означает, что ноты выходят немного быстрее. Опять же, это помогает с размером тела, который не только такой широкий, но и такой глубокий.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 16 мая 2010
Идеальный ответ на «бум» дредноута из розового дерева - это кленовый джамбо / концертный гигант…

По крайней мере, так я думал, когда у меня был Марк Ангус, строящий меня # 35, в 1979 году ... после борьбы с '72 Martin D-35 (как на сцене, так и за ее пределами) я был настолько устал от чрезмерного низкого уровня и отсутствия сильных сред, что я пошел в другом направлении.

... и я НИКОГДА не оглядывался назад! Для моего стиля игры (некоторые сборы / пальцы / гибрид) форма моей акустики (форма Guild F-40) подходит мне к футболке! И у клена есть хороший бас и нереальные средние частоты (от низкого до высокого), но не слишком опасно на высоком конце ...

игра на ............... ................................. ...........>

Джон Сет Шерман

"Никогда не было времени, никогда не было места для такого поведения;
Вы продолжаете говорить, что я - я не являюсь, и я никогда не буду вашим спасителем ... "

Дж.С.Шерман -" Маленькая белая ложь ", от За маской
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...