Es - Гитарист
       12

Es

0 голосов
/ 09 ноября 2007
Я знаю, что это обсуждалось здесь много раз, но некоторые вещи необходимо пересмотреть. Я сыграл несколько Taylors, оснащенных ES, включая 355, через Fender Acoustasonic, в местном музыкальном магазине. Все они звучали квадратно, жестко и абразивно. Я не мог исправить это с помощью EQ. Я имею в виду, что любой дешевый Takamine будет звучать лучше, если он подключен. Они также могут просто сделать, как Gibson, и установить Fishman или LR Baggs UST с батареей внутри, где вы не можете видеть никаких элементов управления. Для меня загадка, что Taylor будет использовать эту систему для представления таких хороших гитар так долго. Кто-нибудь согласен или не согласен?

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 09 ноября 2007
У меня есть два Taylors с блендерными системами Fishman, одна из которых встроенная, а другая использует внешний предусилитель. У меня также есть два Taylors со старой батареей АА ES. Я должен был бы сказать, что ни один из них не звучит так, как если бы я был в студии с хорошим микрофоном. Но все они звучат чертовски хорошо для реальной жизни. Я предпочитаю проходить через PA, а не акустические усилители. Я считаю, что мне приходится настраивать эквалайзер по-разному для каждой системы захвата гитар, но потом я всегда обнаруживал, что мне все равно приходится настраивать разные гитары в соответствии с их индивидуальными характеристиками.

Я считаю, что у каждого своя концепция из того, что звучит правильно для них, так же, как у каждого есть свой любимый вкус мороженого. Так же, как и у мороженого, существует множество «вкусов» пикап-систем. К счастью, мы все можем выбрать то, что нам нравится. Если вы предпочитаете звук K & K или луча I, тогда вам больше энергии. Есть много людей, которые делают приятную музыку со всеми видами установок, включая ES. Вместо того, чтобы говорить им, что они неправы в использовании того, что они делают, я думаю, я просто сижу, увеличиваю громкость и наслаждаюсь.

И, кстати ... У меня был хороший Takamine и это звучало очень хорошо. Но для меня это звучало довольно мёртвым по сравнению с любым из тех, кому я сейчас принадлежу. Так что теперь кто-то еще наслаждается этим. Один мужской мусор - это другой мужской.
0 голосов
/ 09 ноября 2007
Эта тема была избита до смерти. Что касается меня, я не знаю, как Taylor может утверждать, что ES - очень "естественный" звукосниматель. Естественно для меня это чисто западный мини K & K. ES звучит слишком металлически и хрипло, даже проходя через некоторые агрессивные настройки эквалайзера (усиление средних частот и частоты). Я могу заставить его звучать прилично, но все же не по душе. Возможно, моя самая большая претензия к ES - это количество эквалайзера, которое вам нужно сделать, чтобы звук звучал достойно, в то время как мой Goodall с iMix, установленным на заводе, почти готов к работе. Я предполагаю, что причина, по которой Taylor не отказался от ES, заключается либо в том, что а) Боб Taylor глухой (шутка), либо б) у них есть какое-то контрактное соглашение с Рупертом Неве, и они не могут использовать другие пикапы. на «X» количество лет.

Для тех, кому нравится ES, отлично. Для тех, кто его использует, просто закажите Taylor без заводской электроники и установите свой собственный датчик.
0 голосов
/ 09 ноября 2007
Вот какая-то разминка, которую я делал во время обеда пару месяцев назад. Гитара моя старая 2007 814CE с новейшей ES. 100% ES на левом канале без какого-либо эквалайзера, все регуляторы в центре разрядки. 100% микрофон Shure SM57 на правом канале. Никакого эквалайзера. Я должен подчеркнуть, что это необработанный сигнал ES прямо с гитары на входной разъем для записи. Мой рекордер даже не имеет настройки среднего эквалайзера. В реальных приложениях я немного настраиваю средние частоты, немного усиливаю басы и получаю очень хорошее представление о том, как на самом деле звучит гитара. Хотя жюри по-прежнему разделено на звук, оно является наиболее устойчивым к обратной связи, проще всего прорезать систему, которая все еще сохраняет достойный звук, который я использовал в громкой полосовой среде. Если бы я был солистом, я мог бы выбрать K & K, IMix или Aura, но, увы, я должен конкурировать с другими актерами. Я пробовал встроенную Aura в течение года и проводил больше времени, играя с ручками, пытаясь использовать изображения в группе без обратной связи, чем фактически воспроизводя их. По крайней мере, так иногда казалось!

Как бы хорошо они ни звучали, в моей ситуации я даже не пытался бы попробовать K & K, если бы они не изолировали меня от остальной части группы в звуке стойка доказательства!

Я признаю, что ES звучит довольно паршиво и абразивно через мой старый Fender Acoustasonic Jr, но звучит просто замечательно через наш PA.

Каждому свое. Не драться!!! :)))
0 голосов
/ 09 ноября 2007
fender acoustasonic разработан для погрузки в стиле peizo. Для ES следует использовать PA или усилитель с функциями типа PA. И срезая середины с помощью эквалайзера, все начинается хорошо. Раньше у меня был Fishman Taylor, и в то время как он звучал нормально (даже те, которые звучат лучше всего через акустическую систему. Никогда не слышал акустический усилитель, мне очень нравится период) Проблема была в том, что у меня была эта дорогая гитара и звучал вживую, как и любой другой дешевый из того, что оборудовано фишманом. где My ES taylor звучит больше как гитара, на которой я действительно играю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...