Посмотрев видео и прочитав о них статью W & S, я вижу только два различия между NT и классическим дизайном шей Тейлора: 1) NT прикрепляются к гитаре по-разному, обеспечивая более легкое и быстрое присоединение, более легкую настройку и меньшую вероятность необходимости настройки ( старые не имеют проблем с этим, хотя) и 2) они состоят из нескольких кусков красного дерева, тогда как старые были вырезаны из одного кусочка красного дерева.
Нет различий в профиле, форме , лады, переплет, гриф, отделка и т. д. и т. д., и поэтому не будет никакой разницы в играбельности, кроме той, которую можно ожидать от любой гитары к другой, независимо от того, имеют ли они шеи NT или нет.
Я думаю, что новый дизайн навесного оборудования - это хорошая идея в целом, хотя я не понимаю, зачем он был нужен, так как с классическим дизайном проблем не было.
Я думаю, что склеенные несколько частей - это шаг вниз по качеству по сравнению с предыдущим одним резным блоком из красного дерева. Да, вы получаете немного больше силы в шпиндельной бабке, где на шеях NT приклеены их шпиндельные бабки, но вы также отказываетесь от некоторой способности гитары вибрировать, помещая туда весь этот клей. Конструкция каблука из нескольких частей шеи, кажется, просто мера экономии без каких-либо преимуществ, связанных с гитарой, которые я вижу. Делая это, вы можете получить больше шеек из куска дерева.
В целом, я бы предпочел классический дизайн цельной шейки, но с новым методом крепления.