Лейквуд Д-1 - Larrivee -иш или?

Question

Я никогда не играл в Лейквуде, но у меня здоровый интерес к европейским гитарам - живя здесь, в Великобритании, они обычно дешевле, чем что-либо сделанное в США или Канаде, и даже многие импортные товары в Пакистане.

Я только что видел на этот раз за то, что казалось выгодной ценой:

http://cgi.ebay.co.uk: 80 / ws / eBayISAP ... EOIBSA: GB: 1123

Кто-нибудь играл Д-1? Они обычно такие дешевые? Я слышал, что их описывают как похожих на Ларривиса - я люблю весь сериал Larrivee 03 из красного дерева, это то, на что может быть похож лейквуд?

Спасибо за любые мнения!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ В терминах бас, Lakewood D18 у меня был очень сильный. Фактически, после игры на моей гитаре размером в 000 у баса был глубокий ударный звук, который был действительно поразительным.

Я не играл на гитаре ovangkol b / s, но я предполагаю, что он будет более палисандровым, чем махагониевый, поэтому будет иметь больший отклик низких частот, чем красное дерево D-1?

Я не зациклен на D-1, но если они продают за такую ​​дешевизну, я думаю, что им стоит заняться ...?

Answer 2

Мои 0,02 доллара о Лейквуде: я владею Лейквудом М-54 (Engelmann / Brazilian) с атласной отделкой уже около 4 лет. У меня было несколько других, которые приходили и уходили с тех пор, включая пару более дорогих. Лейквуд остался частично из-за своей мощи, но более того из-за его тона, который определенно не тонок ни в одном регистре. В частности, высокие частоты обладают поющим качествами и отвечают на вибрато, как ничто другое, что я лично слышал. - Большое удовольствие для блюза. Мне также немного нравится вырезать шею.

С другой стороны, это не самая мягкая гитара вокруг; может быть, даже немного сырой. По крайней мере, на моей гитаре, высокие частоты могут быть резкими, если я слишком сильно ударю ногтями, так как они действительно чувствительны к прикосновениям. Я не знаю, является ли это характеристикой Лейквуда, но я бы усомнился в этом, особенно в страхах. Я не замечаю проблемы, когда бьюсь с киркой.

Кстати, Тистл, раз уж вы упомянули о вашем интересе к европейским гитарам, отмечу, что какое-то время я владел McIlroy, который был настоящей качественной гитарой. Единственное, что мне не понравилось в этом, - это высокие частоты, которые, я думаю, были немного худыми или слабыми. Не так с моим Лейквудом.

Удачи с твоим выбором.

Answer 3

Я бы никогда не описал бы мой Лейквуд как звучащий худой! Не говоря уже о том, что мой J-32 CP - самая сбалансированная гитара, на которой я когда-либо играл.

При этом я не играл на D-1.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от thistle ↠ I ' Я не в состоянии что-либо купить на данный момент - но мне нравится смотреть! Я не хотел бы выделенную гитару в стиле пальца - я бы хотел бояться, главным образом, для игры на ударных и бездорожья, с приличным басом и не слишком высокими частотами. Мне действительно нравятся Ларриви, но они, как правило, идут вдвое дороже, чем этот Лейквуд Д-1, - я был удивлен ценой, так как до этого слышал о них только хорошие вещи и задавался вопросом, будет ли Лейквуд в том же классе, что и Ларривис, что-то вроде европейского заменителя. Я надеюсь когда-нибудь сыграть один, чтобы я мог убедиться в этом сам. Спасибо за ваше мнение!

С точки зрения баса Lakewood D18 у меня был очень сильный. Фактически, после игры на моей гитаре размером в 000 у баса был глубокий ударный звук, который был действительно поразительным.

Answer 5

У меня был Уэббер, 2 M32 (один 6 и один 12er) и larrivees. я бы не сказал, что мой лейквуд тонко звучит от дальнего удара. это более мощное звучание, чем веббер.

Лейквуд это другой звук. Когда ты играешь в Уэббера, он полон обертонов. но звук Лейквуда более прямой и резкий. до сих пор достаточно обертоновых колец из розового дерева. Может быть, звук менее "сложен", чем у веббера, когда вы трогаете триаду, происходит меньше, но сам по себе он очень замечательный, и я наслаждался им так же, как и веббером. Лейк-Вуд больше похож на ади, покрытый сверху martin ОМ. у меня действительно звучало так, будто в будущем у него есть подсобная комната.

и давайте будем помнить, что лак-дрова дешевле. европейская ель стандартная Отличная посадка и отделка.

оба ушли, чтобы финансировать мой юбер :))) Человек, я скучаю по этим двум!

Answer 6

ммм они недавно повысили цены? раньше они были намного дешевле, так как я помнил

я мог бы их исключить из своего списка, если бы они сделали :)))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от thistle ↠ I ' Вы слышали так много замечательных вещей о Лейквуде - интересно, страшнее ли они, чем М?

Привет чертополох,

Пожалуйста, не верьте нам на слово! Тон гитары настолько субъективен - вот почему так много строителей на выбор. Ищите одну, играйте в нее и решайте сами ;)

У всех по-разному, и наши мнения - это именно то, что нужно.

Answer 8

У меня есть Lakewood уже пять лет, это не ужас, а M 14 (кедр / красное дерево).
Мне нравится звук моей гитары, но эта гитара очень чувствительная, тем лучше звучит, когда я играю тихо, эта гитара похожа на красивую и чувствительную женщину. Когда я играю тяжело, гитара может быть очень плохой, резкой и агрессивной. Итак, я люблю эту гитару, потому что она может быть очень теплой и сладкой или, если хотите, очень агрессивной и мощной, как наши срубы.

Answer 9

Пожалуйста, имейте в виду, что когда я говорю тонкое звучание, это не имеет ничего общего с громкостью, это описание тональной картины. Лейквуды, которые у меня были, были относительно громкими, с разумным запасом мощности, просто не полными по минимумам и средам.
Когда вы говорите, что у вас есть J-32, лучше не иметь такого огромного тела !!
Все гитары, которые у меня были здесь, за исключением M-14 (Cedar / Mahogany), были из розового дерева, а гитара, о которой идет речь, - это ужас из красного дерева, так что я предполагаю, что она будет еще сильнее наклоняться к яркой стороне спектра.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Lawn Jockey ↠ I не могу комментировать модели М Единственный Lakewood, которым я когда-либо владел, был D-32DX. Я НИКОГДА не играл громче дредноута ...... даже прямо из коробки. Это был FAR лучший страх, которым я когда-либо обладал. В этом не было ничего * тонкого * ..... Я бы сказал * огромный * вместо этого Удачи.

Вы продали это?