Стоит ли К4? Кто использует один? Мнения ... - Гитарист
0 голосов
/ 04 ноября 2007
Всем привет. У меня есть ES 2007 года в моем Custom GS. Я провожу поклонение с ним и в настоящее время подключаюсь прямо к змее в церкви через кабель TRS - XLR, который я купил у Бутча в Bayou Cables. Я был доволен результатами моей простой настройки, но с вездесущим стремлением к хорошему тону, я думаю, возможно, я скажу своей жене, что K4 был бы хорошим рождественским подарком. Я никогда не использовал его раньше, кто-нибудь может высказать свое мнение? Благодарность...

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 05 ноября 2007
Я / B делал мой K4 и мой BBE Acoustimax в течение часа, прежде чем решить, какой из них оставить / продать. Я продал Acoustimax. За эти деньги BBE очень хорошо себя зарекомендовал. У него отличный звук, отличный эквалайзер, хороший выход на тюнер и функция отключения звука, а максимизатор добавляет приятные штрихи. Для чистой чистоты и качества звука, однако, K4 взял на себя преимущество. К моему уху через сценические мониторы и звукооператору в доме, у K4 было просто тепло, полнота и артикуляция нот, чего не было у BBE. Это было прежде всего замечено, когда бренчал. С аналоговой трансформаторной муфтой K4 вы слышите каждую ноту совершенно отчетливо. С BBE это все еще звучит довольно хорошо, но, по сравнению с этим, некоторые ноты немного размыты. Максимизатор добавляет новый вкус к звуку, но чистое качество звука K4 все еще выигрывает.

Тем не менее, если бы K4 не был выбором для меня, BBE был бы очень сильным и вполне подходящим альтернатива менее чем за половину стоимости K4.
0 голосов
/ 06 ноября 2007
Что бы это ни стоило, мы иногда видим, что K4 проходит через наши Объявления. Они, как правило, очень хорошо заботятся, и часто даже включают в себя оригинальную упаковку, все гораздо дешевле, чем стоило бы новое. Если вам интересно, не спускайте глаз (звучит болезненно для меня) или даже разместите ветку "В поисках ...". Кто знает, что можно придумать!

Коттедж
0 голосов
/ 05 ноября 2007
Одна вещь, которая очень приятна в K4, которая отличается от многих более дешевых альтернатив и, вероятно, будет причиной, по которой я ее куплю, заключается в том, что вы можете поддерживать баланс сигнала и использовать с ним тюнер и / или педали эффектов. Теперь, когда моя церковь перешла на высококачественную цифровую звуковую панель, мне действительно нравится звучание ES прямо в сбалансированном состоянии, но мне пришлось отказаться от своих педалей, чтобы сделать это. Я попытался вернуться к своему PADI, чтобы использовать цикл эффектов, но это не то же самое. Я думаю, что Руперт понял это правильно. Теперь, если / когда недавнее падение цены снизится до рынка подержанных товаров, мы будем в бизнесе.
0 голосов
/ 05 ноября 2007
Сбалансированный = Аминь!
0 голосов
/ 05 ноября 2007
Я думаю, что ответ на самом деле сводится к следующему: сколько денег вы готовы потратить на внешний предусилитель с EQ?

K4 - один из самых дорогих аппаратов, но он отлично справляется с настройкой тона. ES Taylors действительно может извлечь выгоду из развертываемой частоты среднего диапазона, о которой каждый владелец K4 с ES скажет вам, что действительно делает звук более естественным. Я недолго владел K4, прежде чем в конечном итоге вернул его в пользу более дешевого устройства, которое сделало то же самое за полцены. Главное, что предлагает K4, это частота развертки среднего диапазона, которую можно найти на Presonus EQ3B, LR Baggs PADI, BBE Acoustimax.

Есть много вариантов для гораздо меньшего, которые по сути делают то же самое. Несомненно, конструкция K4 превосходна, но я действительно не слышал о разнице (если таковая имеется) между K4 и моим BBE Acoustimax. В конце концов, у acoustimax было несколько вариантов, которые я хотел, но отсутствовал в K4; звуковой максимизатор, режекторный фильтр и выключатель звука в дополнение к тому, что он работает в режиме «топать». Тонически и K4, и Acoustimax сделали то, что я искал; обрезая средние частоты и убирая часть металлического звука ES, который очень хорошо виден в аккордах выше 7-го ладу.

Итог: если у вас есть дополнительные деньги на расходы, то K4 - хороший вариант с проуровневой конструкцией и схемотехникой. Если у вас ограниченный бюджет, Acoustimax получит мой голос.
0 голосов
/ 05 ноября 2007
Я слышал, они супер хорошие !!! Действительно хорошая вещь, чтобы иметь. Единственный недостаток в том, что они немного дорогие. Если вы можете сделать это и использовать его много, Go For It!

Сэмми
0 голосов
/ 04 ноября 2007
Я задавался вопросом о том, чтобы получить один из них с тех пор, как они вышли. Мое место встречи - церкви, и я имею в виду это во множественном числе. Почти каждый раз, когда я играю, в качестве гостя. Поэтому я не знаю ни звукорежиссера, ни акустической системы, и обычно у меня очень ограниченные проверки звука по времени.

Что мне нравится , так это подключи мой микрофон и гитару к моему Alesis mini -миксер (так что я могу эквалайзер и добавить свои собственные эффекты), который затем идет в 2 блока DI, а затем в их систему. Однако по какой-то необъяснимой причине это, кажется, обычно оскорбляет их звукорежиссера (а иногда и пастора из-за сценического снаряжения косметически), а также требует больше времени для настройки, чем я обычно.

ТАК ... .. возможно K4 по крайней мере даст мне больше контроля над моим гитарным звуком на сцене? Вокал, которому я просто должен доверять. :O
Но, по крайней мере, гитара могла бы звучать лучше, если бы у меня был только бит управления без микшера.

Поможет ли это мне в этой ситуации?
0 голосов
/ 04 ноября 2007
Цитата:
Первоначально Написано Хапа
Привет всем , У меня есть ES 2007 года в моем Custom GS. Я провожу поклонение с ним и в настоящее время подключаюсь прямо к змее в церкви через кабель TRS - XLR, который я купил у Бутча в Bayou Cables. Я был доволен результатами моей простой настройки, но с вездесущим стремлением к хорошему тону, я думаю, возможно, я скажу своей жене, что K4 был бы хорошим рождественским подарком. Я никогда не использовал его раньше, кто-нибудь может высказать свое мнение? Спасибо ...
Это очень хорошая единица. У него есть достойный набор функций. Он соединен с трансформатором, а качество компонентов и сборки лучше, чем у многих других продуктов. С точки зрения звука это довольно приятная, важная черта. Не стоит недооценивать усилитель для наушников - это может быть очень полезно. У него есть некоторые ограничения (например, один канал, эквалайзер ограничен), но в целом он стоит текущей уличной цены.
0 голосов
/ 04 ноября 2007
Итак, я полагаю, у вас в 05 Taylor есть система экспрессии? Если это произойдет, большая часть тяжелой работы для получения хорошего звука сделана. К4 немного поможет, если он установлен «плоский». Что действительно хорошо работает, так это «хаб», в который можно отправить гитару и получить качественный сигнал.
Заметьте, я сказал, что это улучшит звук вашей гитары? Сколько? Если в вашем звучании есть что-то, что вам не нравится, K4, вероятно, может помочь ... и сделать это на уровне PRO. Эквалайзер очень хороший.
Я скажу это. IMO большинство гитарных ди-джеев повредили звук ... но это только мое мнение. К4 помогает этому.
Если вам не по карману, чтобы получить его, посмотрите, сможете ли вы найти его для демонстрации и прослушать.

Больше пищи для размышлений ....

PS K4 кажется, действительно "разогреет" мою новую гитару (которую я должен продать ... ниже) ....
0 голосов
/ 04 ноября 2007
Мне было интересно, стоил ли бы мне и K4, сыграв '05 814ce прямо в Yamaha M7CL в действительно очень приятную акустическую систему ... Качество системы - единственное, что меня привлекает рассматривая K4 как способ улучшить положение вещей в моей собственной сигнальной цепочке ...

Улучшает ли K4 разделение нот при игре на ударных инструментах по сравнению с работой напрямую со стандартным ol 'DI? Насколько хорош эквалайзер? Я имею в виду, я знаю, что это вещи Neve ... но это тяжелая цена, чтобы заплатить, если это не первоклассный элемент снаряжения ... Кроме того, как вы относитесь к прочности блока? Есть ли какие-то проблемы, связанные с этим, кажется, что это выдержит?

Я, наконец, обдумываю эту покупку, но я определенно хочу убедиться, что она того стоит. Я сейчас через стандартные кабели подключаюсь к Countryman 85 DI, и вопреки распространенному мнению на форуме, несбалансированный кабель звучит для меня лучше в каждом случае, чем сбалансированный, очень заметно ... хочу хорошую систему, которая даст мне гибкость нескольких гитар, звучит лучше, чем у Countryman, но в то же время является идеальным комплиментом для ES .... Звучит так, будто K4 может быть лидером прямо сейчас ... :)

Спасибо за обмен знаниями!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...