Luthiers: Насколько важны ваши навыки игры на гитаре?

Question

Я хотел бы задать этот вопрос и несколько других, связанных со всеми мастерами / гитаристами, которые часто посещают этот форум.

Какое влияние вы испытываете своими собственными способностями и опытом, которые оказал гитарист? на ваших инструментах?

Считаете ли вы, что ваши технические гитарные способности и музыкальность важны или неактуальны?

Если вы считаете, что это действительно имеет значение, можете ли вы привести примеры в своей работе, где это имеет значение? Вы родились?

Если, по вашему мнению, это не имеет значения, вы можете объяснить, как вы переводите запрос клиентов на определенные функции, связанные с производительностью?

Как игрок и владелец у нескольких гитар, построенных вручную, у меня есть свое мнение на этот счет, и я уверен, что другие в подобной ситуации поступают.

Мне в первую очередь интересно, что думают сами строители ... но я буду рад видеть, где это обсуждение идет в любом случае ..

Жду ответов, так как я знаю, что есть некоторые очень хорошие Я считал здесь строителей, которые склонны к обеим крайностям этого спектра.

Спасибо,
LC

Answer 1

Я играл на гитаре с 60-х годов и пришел в лютерию благодаря этой любви к инструменту. Я думаю, что игра дает преимущество в процессе строительства в тонкостях. Тот, кто не является игроком, может достаточно легко обработать «звук» в своей голове. Но будучи игроком, игрок помогает строителю относиться к тактильной стороне инструмента и тем потребностям клиента.

Стив

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер ↠ I играл профессионально в течение нескольких лет, и я просто не могу понять, как строить гитары, если у меня нет возможности играть на них хотя бы достаточно хорошо, чтобы можно было судить об играбельности и тонах.

Рик,
Я не играл ни на одной из ваших гитар, но у меня есть один из ваших датчиков DTAR Wavelength в моем Santa Cruz OM ... лучше всего под седловым преобразователем .. !!

Если когда-либо был аргумент за ценность глубокого понимания гитары как с точки зрения строителей звукоснимателей, так и с точки зрения игроков, длина волны такова ...

Я предполагаю, что ваши гитары обладают таким же уровнем синергии ...

Большое спасибо за звонок в ..

LC

Answer 3

Я собираюсь предположить, что вопрос о том, должен ли luthier быть хорошим гитаристом, чтобы иметь возможность создавать хорошую гитару, является, по крайней мере, немного призрачным.

Игра на гитаре и создание гитар - это очень разные усилия, требующие очень разных наборов навыков. Значит ли быть великим игроком, значит, у тебя есть навыки и талант, чтобы стать великим строителем?

Мне кажется, что в отличной гитаре есть 3 основных компонента:

Тон; Я бы предположил, что представление одного человека о великолепном тоне может сильно отличаться от представления другого человека, независимо от того, насколько он успешен. Поэтому я не думаю, что нужно быть опытным игроком, чтобы знать хороший тон. Скорее, нужно быть великим мастером, чтобы получить красивые тона и объем из пары кусочков дерева, клея и нитей без того, чтобы все это взорвалось. Это имеет мало общего с возможностью играть на гитаре.

Воспроизводимость; Опять же, представление одного человека о превосходной играбельности, вероятно, будет совершенно другим, чем у другого, независимо от того, насколько хорош каждый игрок. Основы, такие как лады, ширина гайки, форма шеи и т. Д., Все это, ИМХО, провидение великого мастера, а не великого игрока.

Астетика; Очевидно, это не имеет ничего общего с тем, чтобы быть хорошим игроком.

Итак, насколько привлекательна идея о том, что только великие игроки могут создавать великолепные гитары, я считаю, что это на самом деле ведет по неверному пути, оценивая способность отдельного арендатора создавать великолепную гитару.
LC

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Курт ↠ Я бы предположить, что может быть лучше, чтобы строитель НЕ был опытным игроком. Возможно ли, что она или он будут более склонны подчеркивать элементы гитары, которые работают для нее или для него?

Курт,
Вы воспитываете хороший точка ..

Но опять же, мой оригинальный пост был нацелен на самих luthiers ... так как меня интересовало, повлияли ли их способности на гитаре ... независимо от уровня квалификации ... на их сборку .. и если так ... как ... или если они думали, что это вообще имело значение ...

Опять ... это никак не связано с тем, насколько хорошо они играют на инструменте.

У меня тоже есть мнение, но сейчас я надеюсь услышать от строителей ..

Спасибо за публикацию, хотя ... интересная перспектива ..

LC

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Итак Как бы ни была привлекательна идея о том, что только великие игроки могут создавать великолепные гитары, я считаю, что на самом деле это ведет к неправильному пути при оценке способности отдельного мастера по созданию великолепной гитары. LC

Я не верю, что кто-то говорил, что только великие игроки могут создавать великолепные гитары ..

LC

Answer 6

Ничего себе, если не для чего иного, эта тема известна тем, что привела на форум двух помощников мирового уровня, Майка Барника и Кента Хэмблина. Добро пожаловать!
LC

Answer 7

Лев Fender не умел играть на гитаре.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Wow Если не для чего иного, эта тема известна тем, что на форуме присутствуют два спикера мирового уровня, Майк Барник и Кент Хамблин. Добро пожаловать! LC

Я должен еще раз взвесить - добро пожаловать, Майк!

Фил

Answer 9

Безусловно, это помогает хорошо играть на гитаре. На самом деле, если бы я мог быть более конкретным, я бы сказал, что умение хорошо играть в самых разных стилях - это самая важная вещь. Я очень умеренный игрок и могу по-настоящему оценивать свои инструменты только в узких рамках. По большей части я могу оценить такие вещи, как тон, баланс, разделение, громкость и т. Д. ... довольно хорошо - но нет никаких сомнений в том, что такой опытный игрок, как Томми Эммануэль, Пьер Бенсусан или Аль Петтуэй, сможет оцените гитару на другом уровне.

Тем не менее, я считаю, что, несмотря на то, что полезно играть хорошо, это определенно не обязательно. Для целей оценки, безусловно, это действительно помогает, но в том, что касается фактического построения гитары, в игре и построении нет пересечения.

Answer 10

Привет, LC,
Позвольте мне пояснить мое утверждение об отсутствии пересечения между построением и игрой. Ни один из навыков, необходимых для создания гитары, на самом деле не используется в игре. Игра на гитаре используется исключительно для оценки. Этот процесс оценки говорит нам о том, хорошо ли мы поработали, или нам следует изменить тональность в определенном направлении в следующий раз и т. Д.

Другими словами, игра на гитаре может дать нам нашу «конечную игру» но это не имеет ничего общего с тем, «как» мы на самом деле туда попадаем. Вот почему великолепные инструменты могут быть созданы людьми, которые не являются опытными игроками.

Более того, строитель может сделать то же самое, если умелые игроки оценят свои инструменты и предоставят честную критику. На самом деле, я бы сказал, что это самый важный показатель качества для luthier.

С уважением,
Саймон