Китайские тейлоры все еще высокого качества?

Question

Привет, я часто задаюсь вопросом о качестве из Китая, особенно о том, на что я собираюсь потратить много денег, так что они считаются высококачественными или вы выбрасываете свои с трудом заработанные деньги? Всегда существовала эта стигма, окружающая китайские товары, но, может быть, это не всегда оправдано, я не знаю ... Так что я надеюсь, что вы можете с удовольствием пролить свет на тему: покупать или не покупать купить это всегда вопрос :)))

Спасибо Daza.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я должен был сделать свою домашнюю работу, извините за мою ошибку, но каковы те, которые сделаны в Мексике?

Answer 1

yamaha 730 - очень недорогая гитара, и обычно она хорошо настроена. Не знаю, почему у вас проблемы ... но для гитары за 250 долларов это довольно хорошая покупка. Гитары серии LS имеют темную (возможно, ореховую) центральную полосу на шее ... конечно, ничего плохого или плохого ... не хуже, чем шея из 3-х частей ... полностью функциональная и прочная. В идеале нужно стрелять по одной шее. (... и теперь для аргумента, что шеи 3 части более сильны и используют меньше древесины ... пропаганда).
Болты на шеях уступают ласточкиным хвостам .... Болты имеют меньший тонус, дешевле в изготовлении, имеют меньший контакт дерева с деревом, а легкая настройка ерунды Taylor подпитывает нас всех - это просто пропаганда. Я люблю этот материал.
Ура

Answer 2

Кстати, Bourgeois гитары имеют очень похожую конструкцию шейного сустава, и они также требуют быстрого сброса. Перейдите на http://www.pantheonguitars.com/, нажмите на ссылку для Сведения о гитаре и прокрутите вниз до Съемная шея .

Answer 3

Я бы взял Taylor над любым Yamaha, извините, но это только я. (Личное предпочтение)

Даза

Answer 4

Сравните элегантную простоту запатентованной горловины Taylor NT, как показано на посте № 42 (несмотря на необходимость размещения пикапа), с простотой горловины Bourgeois, показанной ниже.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kazzelectro ↠ The yamaha 730 - очень недорогая гитара, и обычно она хорошо настроена. Не знаю, почему у вас проблемы ... но для гитары за 250 долларов это довольно хорошая покупка. Гитары серии LS имеют темную (возможно, ореховую) центральную полосу на шее ... конечно, ничего плохого или плохого ... не хуже, чем шея из 3-х частей ... полностью функциональная и прочная. В идеале нужно стрелять по одной шее. (... и теперь для аргумента, что шеи 3 части более сильны и используют меньше древесины ... пропаганда). Болты на шеях уступают ласточкиным хвостам .... Болты имеют меньший тонус, дешевле в изготовлении, имеют меньший контакт дерева с деревом, а простая в настройке ерунда Taylor подпитывает нас всех - это просто пропаганда. Я люблю этот материал. Приветствия

Я бы бросил вам вызов на шее NT, уступающей ласточкиному хвосту. Отличается, но не уступает, не традиционен, но не уступает. Многие изготовленные вручную бутики-люстры изготавливаются с использованием болтовых конструкций, и мы говорим о дорогих, дорогих гитарах. Это строители, которые никогда бы не выбрали дизайн шеи, чтобы сэкономить деньги. Конструкция NT имеет более прямой контакт дерева с деревом, чем соединение ласточкиного хвоста, и обеспечивает идеальную и плавно регулируемую шейку. Это также единственная конструкция, которая обеспечивает идеальный гриф на протяжении всей жизни гитары.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ Извините, единственное слово, которое я смог найти, чтобы ответить на это, - «Чепуха». У меня был D35, сброшенный много лет назад, и он играет лучше, чем когда он был новым. :)

Если он играет лучше, чем новый, то он больше не тот. Сброс шеи привел к изменению способа игры, что означает, что -12- было правильно.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от kazzelectro ↠ .. . Болты на шеях уступают ласточкиным хвостам .... Болты имеют меньший тонус, дешевле в изготовлении, имеют меньший контакт дерева с деревом, а простая в настройке ерунда Taylor подпитывает нас всех - это просто пропаганда , Я люблю этот материал. Cheers

Никто никогда не доказывал, что болтовые шейки производят меньше тона, чем клееные шеи, и есть много примеров гитар с репутацией превосходных тон и выдержать, чьи шеи болты.

Как именно утверждается, что система болтов Taylor допускает быструю, недорогую перезагрузку, вводит в заблуждение или не соответствует действительности?

У всех нас есть свои предпочтения, и если вы предпочитаете Yamahas, это нормально но делать недоказанных претензий нет.

Вот неполный список известных гитар с болтовыми шеями:

Башкин
Bourgeois
Breedlove
Collings
Галлахер
Гудолл
Хэмблин
Гасс и Далтон
МакЭлрой
Моссман
Райан
Taylor
Р.Тайло

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Сравнить элегантная простота запатентованной горловины Taylor NT, как показано на посте № 42 (несмотря на необходимость размещения пикапа), и простота горловины Bourgeois, показанной ниже.

Придает новое значение ручной работы лол. Мальчик, это действительно похоже на 5-долларовую китайскую конструкцию.

Answer 9

Забавно, что так много людей на форуме Taylor советуют против Тейлорса. Конечно, вы можете купить аналогичные модели за меньшие деньги, но шейка NT очень проста на пальцах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ Придает новое значение ручная работа лол. Мальчик, это действительно похоже на 5-долларовую китайскую конструкцию.

Я думаю, что это выглядит как очень прочная и продуманная конструкция. Он держит гриф вровень с остальной частью шеи (а-ля NT), и мне кажется, что он не будет двигаться долго после сборки, если он вообще будет двигаться.

Кстати, Я не уверен, но я думаю, что Bourgeois присоединился к их шеям до появления NT.