По цене электрогитары:

Question

Я думал о стоимости акустической гитары, скажем, Lowden, и как это связано с ее качеством. Конечно, леса дороги производителю. Я полагаю, что время человека, имеющего опыт изготовления гитар, стоит, по крайней мере, того, что я плачу своему автомеханику. Прибыль, конечно, намного, но сомнительно больше, чем в местном продуктовом магазине, в процентах размечая продукты питания.

Теперь, думая о стоимости, я думаю о том, как гитара может по-разному работать с этими редкими лесами, которые стоить так дорого. Я думаю о том, как хорошо сделанный мост, который может передавать эту вибрацию струны в выбранное мною антарктическое дерево пингвинов, может изменить все.

Теперь я думаю о том, как работают электрогитары в твердом теле. (насколько мне известно) и как я не могу согласовать стоимость чего-то вроде Gibson стандарта Les Paul по сравнению со Epiphone стандартом Les Paul. Кто-нибудь объясните мне это.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Александр Коу ↠ Спасибо Вы за ответы, но я все еще не получаю несколько вещей. Исправьте мои предположения, если они ошибаются. Самая дорогая часть акустической гитары - это корпус, то есть леса, из которых сделан корпус, и обработка этих деревьев. Корпус электрогитары не изменяет звук гитары. Электрогитары должны быть намного дешевле.

Как уже говорили другие ... дерево действительно имеет значение. Отличается ли звучание AAAA Flamed maple top от обычного клена - вероятно, нет ... (но то же самое можно сказать и об акустике ... большая часть того, за что мы платим, это косметика).

Даже кленовый гриф звучит иначе, чем гриф из розового дерева на той же гитаре.

Большой процент того, что мы платим за электричество, произведенное в США, - это труд. То же самое для акустики.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Александр Коу ↠ Спасибо Вы за ответы, но я все еще не получаю несколько вещей. Исправьте мои предположения, если они ошибаются. Самая дорогая часть акустической гитары - это корпус, то есть лес, из которого сделан корпус, и обработка этих деревьев. Корпус электрогитары не изменяет звук гитары. Электрогитары должны быть намного дешевле.

ВИД ............. НЕ сбрасывайте со счетов качество древесины. Деревянное возбуждение / вибрация, конечно, не так важны для электрики, как акустика, но это фактор Телекастер из болотного пепла отличается от телекастера с телом ольхи. Кленовая шея, безусловно, отличается от других шей. Гриф из клена, безусловно, отличается от грифа из розового дерева. Полое или полуполое тело, безусловно, отличается от твердого тела.

Подумайте о пути прохождения сигнала ............ С акустической гитарой это, по сути, звуковая коробка (со всеми что включает в себя), нападение (пальцы, кирка ...) и окружение.

С электрической гитарой это просто начало !!! Минимальный сигнал (в зависимости от того, есть ли у вас активные или пассивные датчики) вводит цепочку эффектов (возможно) и в усилитель. Качество (субъективное) сигнала, который достигает усилителя, ОГРОМНО! Затем он обрабатывается и усиливается, конечно; "усилитель" ............ ламповый, твердотельный, гибридный ???

Мой главный вопрос заключается в том, что с электрикой сама гитара - это просто СТАРТ (хотя ИМО важен начало) !!!

Надеюсь, это поможет .......

Answer 3

Разница между Gibson LP и Epiphone LP точно такая же, как разница между Gibson j-200 и Epiphone j-200. Качество и стоимость древесины, электронных и других используемых компонентов. Качество и стоимость использованного труда. Качество и стоимость технологии изготовления. Качество и стоимость соответствия экологическим нормам и стандартам OSHA. Итог: компания может строить за меньшие деньги в Азии. Но вы получаете то, за что платите.

Хорошие и отличные электрогитары звучат великолепно, не подключенные. Они резонируют и имеют тонус до костей. Да, они очень тихие и не могут сравниться с громкостью акустики. Вот для чего нужны звукосниматели и электроника, как в акустической гитаре. Захватите качество звука, исходящее от инструмента, и отправьте этот звук на источник усиления. Большинство акустических плееров хотят, чтобы их звукосниматели были прозрачными и не окрашивали звук инструмента. В то время как большинство электрических пикапов подбираются специально по их красящим характеристикам. Хорошие звукосниматели и электроника недешевы, как хорошие акустические звукосниматели и электроника недешевы.

Усилитель - это еще одно обсуждение, похожее на акустическое усиление звука. Вы получаете то, за что платите.

Конечно, вы можете имитировать великолепный тон старинного LP через стек Marshall 1/2 с дешевой гитарой и около 10000 долларов в звуковом оборудовании.

Да, есть разница.

Answer 4

Я думаю, что есть что сказать об инвестициях, которые он делает, когда совершает покупку. Например, если музыкант хотел запечатлеть этот замечательный звук Джимми Пейджа, можно было бы купить более качественный Epi Les Paul, хорошую стойку и добиться этого с хорошими результатами. Но факт остается фактом, он / она по-прежнему владеет Epi, и эти инвестиции резко обесценится при покупке. Принимая во внимание, что человек, который потратил большие деньги на американца, ставшего лидером Gibson LP, знает, что его / ее инвестиции являются разумными и, вероятно, оценят более дорогие LP. Не говоря уже о том, что вы гайка Цеппелина, тогда вы ХОТИТЕ реальной сделки.

Answer 5

Я сделал студийную запись, где я играл три мелодичных сольных отрывка: рефрен (играли с седьмого по десятый лад), рефрен снова на одну октаву вверх (с девятнадцатого по двадцать второй лад), а затем стих назад вниз в начальной октаве. Я решил провести сеанс с Les Paul, потому что хотел этого жирного тона. К сожалению, во время тренировок я обнаружил, что доступ к шее вокруг единственного выреза верхней схватки был не очень хорошим, а расстояние между ладами вверх по верхнему (22-му) ладу Les Paul (по шкале 24,75 ") было достаточно маленьким, чтобы было хорошо интонация жесткая для моих толстых пальцев.

План Б! Я вытащил Carvin Telecaster-кар TL60T с хамбакерами, 25-дюймовым масштабом и шейкой с 24 ладами для верхней октавы. Я просто отключил LP от моего Marshall усилителя, когда мы перезаписали эту часть и подключили к Carvin.

Технические детали: LP является стандартным и имеет типичное Gibson LP красное дерево / кленовый корпус с обтягивающая шея, гриф из розового дерева и оригинальные двадцатилетние хамбакерские пикапы. Карвин имеет сквозную конструкцию с одним кленовым блоком, образующим шею, головную часть. Он имеет накладку из черного дерева, и к каждой стороне центрального блока добавлены ольховые «крылья», которые должны быть вырезаны в форме тела Tele. Вы можете увидеть центральный блок через чистую отделку ниже:



Zowee! Какая разница в звуке. Даже с «бакерами» и значительным выигрышем, Carvin был ярче и «шире», чем LP на милю страны. Мне нужно было что-то настроить, чтобы добавить это в примерку, а затем еще больше, когда я взял песню в фазу микширования. Тем не менее, у Carvin есть намек на тон этих басовых Ibanez гитар Strat-esque Gem, которые Satrianni и Vai используют для своей работы.



В нем также отсутствует типичный LP коротышка и обхват Это ДЕЛАЕТ клочок, как ничто, однако.

Боб

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Александр Коу ↠ Спасибо Вы за ответы, но я все еще не получаю несколько вещей. Исправьте мои предположения, если они ошибаются. Самая дорогая часть акустической гитары - это корпус, то есть лес, из которого сделан корпус, и обработка этих деревьев. Корпус электрогитары не изменяет звук гитары. Электрические гитары должны быть намного дешевле.

Качество действительно имеет значение, рассматриваете ли вы акустические или электрические. Твердое тело красного дерева Les Paul звучит не так, как у кепки. Но вы можете существенно изменить звучание, купив менее дорогой Epiphone Les Paul и поместив в него действительно хорошие звукосниматели. Это то же самое? Нет, и чем больше ты знаешь, тем больше разницы ты слышишь. Но простая смена звукоснимателей может взять гитару по умеренной цене и заставить ее звучать довольно неплохо.

Значит ли это, что дорогие электрики того не стоят? Я бы сказал, что ценность в ухе смотрящего.

С уважением, Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Sammy_L_D ↠ I ' Я не согласен со многими из вышеперечисленных, особенно с частью о японских сквайерах, так как мне еще предстоит сыграть один Jap-Squier (который был доступен только в 80-х и в начале 90-х), который был не так хорош, как любой Американец, на котором я играл (возможно, щадя Custom Shop). Но вопрос о разнице в качестве все еще остается. Различия могут быть очень существенными от гитары к гитаре. Но вы также должны учитывать усилители (которые резко изменят ваш гитарный тон). С акустикой вы можете ожидать то же самое, а с электрическим - если вам не нравится то, что вы слышите, вы можете изменить его.

ОЧЕНЬ хороший момент, но извините, я НИКОГДА не играл на японском Squier, который меня впечатлил! Но это ВСЕ субъективно?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Александр Коу ↠ Исправить мои предположения, если они ошибаются. Самая дорогая часть акустической гитары - это корпус, то есть лес, из которого сделан корпус, и обработка этих деревьев. Корпус электрогитары не изменяет звук гитары. Электрогитары должны быть намного дешевле.

Извините, это просто неправильно. Если вы не просто овладеваете wazoo, звуки твердой гитары из красного дерева отличаются от звуков кленовой гитары, отличных от звуков ольховой гитары, отличных от звуков пепельной гитары, отличающихся от полуголой гитары, звучащих по-другому от красного дерева с кленовой крышкой. гитара. Вы можете поставить хамбакеров на слой (ольха или ясень), и это не будет звучать как Les Paul (красное дерево с кленовой крышкой). Вы можете выставить Les Paul против своих двоюродных братьев SG, Explorer или Flying V, и каждый из них звучит по-разному. Разные леса дают разное количество сустейнов, атак, «шлепков», яркости, середины, баса и т. Д.

Боб

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Хорошие и отличные электрогитары звучат великолепно, не подключенные. Они резонируют и имеют тонус до костей.

Точно. Все дело в резонансе. Играйте на дешевой и дорогой электрогитаре, и вы услышите разницу в естественном резонансе инструмента. На этот резонанс влияют такие вещи, как качество древесины, количество используемых кусков дерева, шейный сустав, баланс (шея тяжелая или тело тяжелое), материал ореха, материал шейки, тип отделки и общее мастерство.

С такими брендами, как Gibson и Fender, вы также платите за гостиницу ovation и историю владения gibson или fender. Является ли это «лучшей» стратакастером или гитарой в форме Les Paul, это не главное. Дело в том, что вы получаете целую историю с инструментом. Это как разница между Martin ОМ и ОМ бутика; один вы платите за имя и один вы платите за индивидуальное внимание к мастерству. (это была грубая аналогия, кричите на меня, если вы обиделись!)

Answer 10

Для вашего удовольствия, я даю вам Эд Романа.

http://www.edroman.com/

Прочитайте некоторые из его сведений на странице рантов .... очень поучительно!