[Демо] Странно и странно .....

Question

Это только я или он слишком старается быть "новым" и "крутым"?

http://www.youtube.com/watch?v=-Sd5nhB-iuA

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал jaskofall ↠ Все хе играть - играть странно деформированный аккорд Барре и играть на гитаре

Не знаю, Ясько, ты пытаешься убрать этот щелкающий ударный звук из своей гитары ... и в самом произведении, и в его технике гораздо больше, чем, я думаю, вы все готовы признать. В этом клипе демонстрируется определенная музыкальность.

Мне это нравится.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Читая эту ветку, я понял, что суть дискуссии, похоже, заключается в определении музыки, и если то, что мы услышали, это действительно музыка. Дискуссия распространяется далее в области определения того, являются ли «дерьмо» и «мусор» законными прилагательными для описания музыки.

После некоторых обширных исследований по опубликованному определению «музыки» я обнаружил, что это были вековые дебаты на протяжении веков, которые не принесли широкого консенсуса по сей день! Попытки определить музыку варьировались от «организованного звука» до «исполняемого звука», до «звукового искусства» и многих других страстных, длинных определений. Единственная общая нить в этих определениях - это то, что музыка, отчасти, звучит как ЗВУК (признавая, что молчание или отсутствие звука могут быть частью музыки). Итак, на самом деле, суть в том, что музыка - это то, что люди выбирают как таковые.

Хорошо, так что музыка субъективна, я думаю, мы уже знали это, но мои исследования в любом случае подтвердили это для меня. Теперь, музыка может быть «дерьмом» или «мусором»? Одним из определений «дерьма» в «Энциклопедическом словаре английского языка Вебстера» является «отказаться»; мусор; барахло; мусор. «Мусор» определяется в той же ссылке, что и «все, что презренно бесполезно, уступает или подло. Синонимы: мусор, мусор, мусор, мусор ». Таким образом, кажется, что« дерьмо »и« мусор »имеют одинаковое значение, и в контексте этой цепочки используются для выражения количества« ценность ». «Ценность» - это ценность чего-либо для любого конкретного человека. Таким образом, музыка определяется человеком, а ценность также определяется человеком, поэтому ценность музыки может быть определена только каждым человеком.

Вывод: мусор и мусор являются законными прилагательными для описания ценности звука, который индивидуально определяется как музыка.

ПРИМЕЧАНИЕ. Предыдущая строка рассуждений была представлена ​​как насмешливый диатриб, предназначенный только для развлечения. Автор признает и принимает, что некоторые люди будут воспринимать это как «дерьмо», в то время как другие могут интерпретировать это как музыку для своих ушей!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано jaskofall ↠ Ближе к Через 3 минуты песни мне понадобился этот кусок веревки !! Интересно, что ему нужно было воткнуть пальцем, чтобы заставить его издавать этот звук на деки Яско

Вы использовали свою веревку прошлой ночью этих ES! :)))

На звуковой панели "трутся" звуки ....... Трудно было сказать по качеству видео, но я полагаю, что он заметил на нем немного пыли. Этот материал иногда трудно удалить !! :O

Answer 4

Нил,

И я приношу извинения за то, что пропал, что ты не был ОП.

Но я думаю, что название помогает установить тон ..........

Мы идем дальше.

Answer 5

не хочу
не выдержал больше минуты ..
Полагаю, он хорош в техническом плане, но в музыкальном плане это не совсем мне по душе

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Делает меня Подумайте о критиках / публичных реакциях на кубистическую / футуристическую картину Марселя Дюшана, Обнаженная лестница, № 2. Короче говоря, парень пытался вводить новшества, и все разрывали его на части. 100 лет спустя он висит в Музее искусств Филадельфии.

Брайан,

Я не искусствовед, но я подумал, что это фантастическая вещь! :O

Лично я бы не стал сравнивать то, что играла Амрит, в моем разуме было то, что «Обнаженная» сразу «понравилась» мне. Назовите меня консервативным, но я думаю, что это то, что мое подсознание все еще ищет в произведении искусства / музыки, независимо от того, насколько креативным / инновационным оно может быть.

Что касается того, чтобы называть это "дерьмом", я, вероятно, не буду зайти так далеко (по крайней мере, не публично !! :))):))):))))

Answer 7

Для вас, слушающего удовольствие :), вот версия, которую он играл на UKM RMGGA Gathering в 2006 году - http://www.youtube.com/watch?v=dudDLX5Y44o, Амрит был там на протяжении всех выходных и был очень хорошим, скромным парнем, с отличное чувство юмора, у него было много шуток по выходным об этой мелодии, все отказывались позволять ему трогать свою гитару и т. д., но он воспринял это с хорошим настроением.

Мне действительно это не нравится Но, увидев, как он играет в эти выходные в различных формальных и неформальных условиях, я понял, какой он великий игрок, и что этот кусочек экспериментальной музыки не совсем отражает то, что он может сделать.

Answer 8

На это было интересно и интересно смотреть, но когда я закрыл глаза, по звуку это было неинтересно для меня. Я никогда раньше не видел Амрита, но он, безусловно, опытный техник по гитаре и опытный исполнитель. Он плавно переходил между некоторыми очень сложными приемами в этой части, в то же время делая все это простым. Хотя мне плевать на этот музыкальный жанр (на любом инструменте, не говоря уже о гитаре), я могу оценить его мастерство.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от vicov ↠ Странно & странно, но не высмеивать. Это пример формы искусства, которая началась в начале 50-х годов, когда она была известна как «экспериментальная». Его, конечно, сложно слушать из-за его атональной формы, но, пожалуйста, не списывайте его со спины - этот парень очень талантлив.

Точно, эта форма имеет свою корни в работе Ламонте Янга и Джона Кейджа. Амрит - отличный исполнитель и важная часть акустической сцены Великобритании. Да, это нелегко слушать, но почему это должно быть? Нужна ли нам еще одна версия «вода широкая» в DADGAD?

Любой, кто интересуется экспериментализмом / атональностью, должен также проверить Дерека Бэйли.

Answer 10

Не все «хорошо», экспериментальность не означает, что вы не можете критиковать, а критичность не обязательно означает, что вы «не понимаете или не открыты для новых вещей».

Я слушал с открытым разумом ............. мой открытый разум думает, что это дерьмо, у него, конечно, талант, этот конкретный фрагмент (не его музыкальность), на мой взгляд, дерьмо, на которое я имею право. ............ :)