Мне было интересно, кто-нибудь должен был отправить свою гитару обратно на taylor из-за неправильного угла шеи с завода?
Я купил левую GC8 2007 года на Ebay несколько месяцев назад. я всегда хотел маленькое тело taylor. я заметил, что действие было довольно высоким (для меня). Я подумал, что смог бы уменьшить действие без проблем. я купил новое седло, чтобы не испортить оригинал. попытался установить действие ниже. но он гудел как сумасшедший даже в 2/32 "и 3/32". я не мог получить его там, где мне понравилось, поэтому я позвонил taylor, чтобы посмотреть, какие у меня были варианты. Я хотел знать, могут ли они пройтись по гитаре и посмотреть, в чем проблема. вместо этого они дали мне технику области, которая была очень хороша в taylor обслуживании. поэтому я отнес его к нему, чтобы получить настройку (действие, рельеф шеи, орех, седло и т. д.).
техник убедился, что шея была прямой. затем выровнял и одел лады. отшлифовать седло и добавить более глубокие прорези для штифта, чтобы обеспечить угол струны над седлом. он, казалось, не беспокоился о том, как низко сейчас седло.
теперь гитара играет великолепно. действие отличное ... не жужжит ... лады идеальны ... шея приятная и прямая.
НО ... седло расположено так низко в прорези, две струны Е едва очищают переднюю часть моста. я бы подумал, что он был отправлен с неправильным углом шеи, если он должен быть настолько низким, чтобы получить его в игровом состоянии.
Возможно, я хотел бы добавить датчик UST с длиной волны D-смолы под седлом, но меня беспокоит, что натяжение струны над седлом может быть слабым из-за того, насколько оно низкое. я действительно не хочу другого пикапа. Мне нравится звук Dtar UST.
как я уже сказал, сейчас он играет великолепно, но может не звучать с полной отдачей при низком седле, когда я устанавливаю звукосниматель. я бы подумал, что более высокое седло увеличит объем из-за угла разрыва струны.
что вы думаете?
