"ноль лад"

Question

что ты думаешь о них? это вариант на моих ходжах, но я никогда не видел / не играл один

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Это фантастическая идея Единственное, против чего стоит то, что его сложнее заменить в случае необходимости, и по большей части вы не можете его продать.

Я бы добавил к этим пунктам против это невозможность компенсировать его за лучшую интонацию и невозможность отрегулировать его высоту, чтобы устранить обратный шум.

Answer 2

У меня было две гитары высокого класса с нулевыми ладами. Я думаю, что концепция отсутствия открытых струн (открытые струны раздражаются нулевым ладом) в принципе звучит, но, как и многие другие мелочи на акустических гитарах, я думаю, что на практике это практически спорный вопрос.

У меня была моя, и я играл на других, и я не мог различить какую-либо конкретную и заметную разницу, которая сделала тональное утверждение «Я - гитара с нулевым ладом». Но это достаточно логичная концепция.

Answer 3

Вот фотография Klein M43 с нулевым ладом.

Answer 4

Орех придает определенное качество звонка звуку открытой струны. Когда вы раздражаете одну и ту же струну, качество звука меняется. С нулевым ладом у открытой струны будет то же кольцо, что и у раздраженной струны, потому что на самом деле она раздражена нулевым ладом. Во всяком случае, так гласит популярная теория. Я никогда не играл в нее, так что прими это за то, что оно стоит.
-Боб

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано tyamamoto ↠ Привет Мэтт , Я знаю, что вы любите ноль, но вы им не пользуетесь. Как насчет этого? Просто экспериментирую ... Но, похоже, это работает. http://www.yamamotoguitar.com/scrapB.../zero-nut1.jpg http://www.yamamotoguitar.com/scrapB.../zero-nut2.jpg http://www.yamamotoguitar.com/scrapB.../zero-nut3.jpg Тони

Привет, Тони,

Добро пожаловать на форумы! Это замечательные гитары, которые вы делаете

Какова концепция этого "нулевого ореха"? Это облегчает замену при необходимости по сравнению с нулевым раздражением?

Answer 6

Недавно я приобрел двухдверный карвин 1978 года, и это был последний год для шеи Хонера и нулевого раздражения. Играет великолепно, и я думаю, что нулевой лад облегчает игру. Нулевые лады, как правило, распространены в Европе, но здесь они считались более дешевым способом строительства, потому что подача орехов была не так важна. Для меня это просто отличный способ получить равномерное низкое действие. Как многие из нас заметили, что на гитаре легче играть на гитаре. Это просто очень логичный эффективный подход, который, как правило, не используется из-за наших традиций.
Стив

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ A правильно настроенная гайка должна иметь струны на той же высоте, что и правильно настроенный «нулевой лад». http://www.frets.com/FretsPages/Musi...nutaction.html "Есть ли идеальная высота? Теоретически, да. идеальная высота была бы примерно такой же, как высота лада в том же положении, что и у ореха. На практике я обнаружил, что есть некоторые музыканты, играющие на которых настолько энергичны, что им требуется, чтобы гайка была выше, чтобы избежать открытого Строка гудит. "

+ 1 на этом. Правильно настроенный инструмент должен прекрасно играть на первом ладу. Высота струны всего лишь на ширину волоса больше, чем она была бы на нулевом ладу, чтобы обеспечить место для износа с течением времени (в этот момент гайка может быть легко заменена).

Answer 8

Они мне нравятся...

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Мэтт Мустапик ↠ Эй Тони! Это кажется очень хорошей идеей ... * очень * легко настроить, да?

Это просто, но не очень легко.
Я не думаю, что это будет принято широко, но это может быть полезно для определенных людей, для определенного применения.

Тони

Answer 10

Лично, хотя я никогда не играл на гитаре с нулевым ладом, я бы предположил, что предпочел бы это. В настоящее время я настраиваюсь на полшага и капо в большинстве случаев, потому что есть кое-что, что мне не нравится в открытых струнах D и G на гайке. Это просто мелочь, но вещь, тем не менее.