Эксперимент в гитарном тоне

Question

Можете ли вы сказать разницу между комплектом гитар и Goodall? Звучит как тупой вопрос, не так ли? Я собрал звуковой файл (длительностью 2 минуты), где сравнил три гитары, приведенные ниже.

Это были: Martin kit, затем Stewmac Kit, затем Goodall RCJ

ПРИМЕЧАНИЕ: Я знаю, как сказали несколько человек, это не точное представление звука, записи и сжатия в MP3. Тем не менее, в качестве иллюстрации того, что "скромная гитара" может звучать чертовски хорошо, я думаю, что это справедливый тест. (Я думаю, это также показывает, что подлокотники Pearse эффективны для освобождения верха гитары. Подлокотники особенно хороши, когда верх и крепление гитары созданы не для пожизненной гарантии, а для звука.) СПАСИБО всем за участие!

Продолжай: рискни. Послушайте, как играют три гитары, перечисленные ниже (не играются в указанном порядке), и скажите мне, какая из них первая, вторая и третья. Комментарии приветствуются.

Звуковой файл: http://www.nichebooks.com/kits/sound/compare.mp3

Гитары: Не обязательно играть в этом порядок (но, может быть, они есть?)
Гитара: Комплект дредноута Stewmac , индийский палисандр / ситка (оба твердые), Elixir nanoweb PB Mediums.

Гитара: Martin OOO Kit , индийский палисандр / ситка (обе сплошные), Elixir nanoweb PB Lights.

Гитара: Goodall RCJ (Jumbo Concert Rosewood Jumbo) ) , индийский палисандр / ситка (очевидно, оба сплошные), Elixir Nanoweb PB Lights (рекомендуемые струны).



Все гитары играют на тот же Tortis, использующий те же микрофоны, записанный в Edirol R-09 в виде 24-битного WAV, затем сжатый в высококачественный MP3. Никаких манипуляций.

Безрассудно ли сравнивать Goodall и две гитары? Вы говорите мне!


Спасибо за ваше время -
Билл -

Answer 1

1 Goodall; 2 Stewmac; 3 Martin

.... Это не качество звука, но первый звучит как гигант, второй - как ужас, а последний - как ОМ .... Я думаю ???? ??

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Билл Кори ↠ Брайан Вы делаете очень хорошее и правильное замечание. Я люблю эти дополнительные "фирменные" гармоники Goodalls. Я не пытался утверждать, что наборы звучали «так же хорошо», как Goodall - только тот факт, что они звучат намного лучше, чем люди, считают их звучанием, и это был один из способов сделать это. (Наборы - это родни Дэнджерфилд в мире гитар. ;))

Действительно, здесь нет «лучших». Для некоторых вещей я бы предпочел звук Goodall, для других - Martin. Ваш Martin комплект звучит великолепно.

Я действительно хотел сказать, что вы можете услышать персонажа Гудолла, если его послушаете. Если вы не можете слышать это, то я думаю, что вы можете научиться слушать это. Если вы сосредоточитесь на этом последнем звуке, вы можете услышать, как гармоники развиваются по мере того, как Гудолл поддерживает. Некоторые люди любят это, другие презирают это.

Брайан

Answer 3

Goodall Martin Stewmac, и я думаю, что все они звучат чертовски хорошо.
Steve

Answer 4

Упс, спасибо Smack за размещение правильной ссылки. Да, вы бы подумали, что я знаю, где она находится, так как я написал ее! 8)

http://www.nichebooks.com/introbook.pdf

Answer 5

Барабанная дробь, пожалуйста. , ,

Answer 6

Очень интересный тест, Билл! Я очень рад, что когда он работал, я был далеко от компьютера, поэтому теперь я могу просто кивнуть головой в ложной мудрости и удивиться, что у людей было столько проблем с ним. :)))

Расскажите мне о проекции каждой из этих гитар. Нога перед микрофоном может немного отличаться от 20 или 50 футов. Это может не иметь значения для некоторых людей, но для других это может иметь значение.

Спасибо за добавление такой запоминающейся темы в AGF и за объяснение того, что вы не продвигаете бизнес при этом. (Я уже знал это, конечно, но, возможно, другие не знали.)

Коттен

Answer 7

Первый для меня звучит так, как будто это Concert Jumbo, а второй больше похож на 000, я думаю, что последний - это ужас

Я, вероятно, ошибаюсь: P