В праси системы Эпрессии ....

Question

Я толкаю около месяца с T5 LTD. Я знаю, что когда я использую Expresion System в T5, я также использую хамбакер шеи, но я должен комментировать систему Expression в целом.

Это просто и звучит лучше, чем что-либо еще, что я Я играл.

У меня был Rainsong с четырьмя полосами эквалайзера и параметрическим средним смещением и инверсией фазы. Я мог часами играть с электроникой Rainsong через мой маленький JBL PA и не быть счастливым. Fiddle Fiddle Fiddle со всеми ползунками ... тон был разочаровывающим.

У меня все еще есть два Martins с звукоснимателями K & K Pure Western и Pure Western Preamp. Martins звучат довольно хорошо, но настроить электронику не так просто, как настроить Expression System.

Громкость
Active Treble
Active Bass

Чистое блаженство. Это просто и звучит великолепно. Я заинтересовался электроникой Taylor с тех пор, как купил T5. На прошлой неделе я играл в 114CE через Fishman SoloAmp в Best Buy, и это было замечательно. Это было просто. Я думаю, что если бы мне потребовалась доступная акустическая система для громкоговорителей, 114CE сделал бы отличную гитару, чтобы тащить и подключать ее.

Упростить Упростить. Ницца.

Джон

Answer 1

У меня было четыре гитары, оборудованные ES, и у меня никогда не было проблем, и мне нравилось, как легко им пользоваться.

Answer 2

Вы все очевидно увлеклись всем этим обманом, если вам нравятся эти чертовы вещи ES! ...НЕ! :)))

Мой 655 - это 03, а мой GA7 - это 07 (9v), и мне нравится подключенный звук на обоих (хотя я даю очень слабый поклон системе 9v). «Простой» - это правильно, но сам по себе этот атрибут мало что значит, если он не звучит правильно; что он делает.

Я просто прокладываю симметричный кабель в свой PADI и иду прямо к плате. Тон красивый, насыщенный и натуральный! Ужасные проблемы с обратной связью, а формирование тона на самом деле - это так же просто, как незначительная настройка клавиш гитары. Боб действительно понял это правильно на ES по моему мнению / опыту. Простота управления тоном, отсутствие проблем с обратной связью, эстетически ненавязчивый и, конечно, великолепный тон создают общий «пакет», который не имеет аналогов ни в одной из систем, которые я видел до сих пор.

Эдвард

Answer 3

Цитата:

Я продолжаю возвращаться к ES, потому что она настолько проста для пользователя, устойчива к обратной связи и несмотря на небольшой магнитный характер, который я приму когда-нибудь над резиновым шарлатаном, это звучит очень похоже на акустическую гитару, когда подключено через нашу огромную систему PA.

Мои мысли точно. Мне нравится сбалансированный выход и простота подготовки к концерту, не говоря уже о простоте управления. Звучит намного меньше, чем остальные, с которыми я работал (K & K, Fishman, Baggs). Мне действительно нравится тон Baggs iBeam, но я ненавидел то, как iBeam подвержен обратной связи в ситуации с производительностью.

У меня есть версии ES с 2003 по текущую итерацию. Последний самый лучший, но у меня нет проблем и с первым поколением. ES работает и работает хорошо ...

Answer 4

Осторожный. Вот такие вот боевые слова!

У меня две недели в моем T5-Custom. Я бегу с акустическими струнами (Elixir PB) и акустическим седлом.

Я использую его в среде церковной хвалебной группы. Меня окружают другие инструменты и сотни людей поют. Он прорезает этот звуковой беспорядок, как лезвие бритвы, но с акустическими струнами, все еще звучит очень акустически.

Он заменил мой R Taylor для этой конкретной ситуации. Отключенный на переднем крыльце, R Taylor все еще является чистой нирваной, но подключен, хотя R Taylor был великолепен для сольных выступлений, в середине группы он был почти слишком пышным и богатым и, казалось, становился размытым в смеси. Т5 при настройке 1 пробивает микс, и если я хочу соло, я просто немного поднимаю бас. Так легко играть тоже. Даже с акустическими струнами он по-прежнему издает довольно сносный электрический звук при этих настройках переключателя.

Я пробовал всевозможные звукосниматели, моделировщики, ауры и тепловизоры. Я продолжаю возвращаться к ES, потому что она настолько проста для пользователя, устойчива к обратной связи, и, несмотря на небольшой магнитный характер, который я когда-нибудь возьму с собой в резиновый шарлатан, звучит во многом как акустическая гитара, когда подключается через наш массивная система PA.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I я уже несколько раз писал, что каждый год в течение последних нескольких лет я замечал, что, когда Пэт Киртли выступает на CAAS Convention со своим ES4, оснащенным 514, он устанавливает свои элементы управления практически плоско (гитара и K4) и что его гитара обычно звучит как лучше всего на конгрессе для моих ушей и тех, кто подошел к нему и похвалил его за тон его гитары, когда я разговаривал с ним. В этом году, после одного из выступлений Киртли, я спросил звукооператора, как он установил регуляторы эквалайзера для гитары Киртли. Он посмотрел на доску и сказал: +1 дБ при 100 Гц и +1 дБ при 10000 Гц. Таким образом, я озадачен всеми утверждениями на этом форуме, что необходимо ослабить средние частоты ES. Когда я играл на усиленных гитарах, оснащенных ES, либо через ультразвук DS4, либо через Bose L1 Model 2 или Compact, я не чувствовал необходимости перемещать органы управления из их положения flat . Я уверен, что хотел бы услышать усиленный звук тех, кто считает необходимым ослабление средних частот.

Последняя система экспрессии представляет собой качественный электронный пакет! Ни один здравомыслящий человек не может спорить с этим. Вся симпатия или неприязнь к Системе экспрессии сводится к тому, нравится ли игроку усиленное качество звука, напоминающее электрогитару, или нет. Если игрок не слышит или не возражает против этого Тональность, подобная электрической гитаре, в усиленном сигнале ES, поэтому нет причин не любить ES.

Мне необходимо ослабить средние частоты Expression Sytem, ​​чтобы уменьшить усиленный сигнал, подобный электрической гитаре. тональность, особенно при использовании клюшки для игры от умеренно до агрессивно жестких. Я обычно тоже немного на басу. Я на своем 5-м оборудованном ES Taylor, в настоящее время у меня есть два, и я ЛЮБЛЮ акустический тон Taylor моделей "ce" моделей, играбельность и внешний вид, но для меня ES - слабое звено в пакет. Что касается усиления, то оно лучше, чем ничего, совершенно без обратной связи и может нормально звучать, если эквалайзер установлен правильно и воспроизводится мягко или умеренно жестко.

Я бы сказал, настройки эквалайзера звукового инженера для Taylor Kirtley's ES не имел бы никакого значения в усиленном тоне вообще. Основным способом для меня и многих других, чтобы попытаться смягчить усиленную тональность, подобную электрической гитаре, которая делает звучание ES похожим на электрогитару, является эквалайзер средних частот ES. Обычно оно может составлять не менее -6 дБ или какое-либо другое значение в зависимости от полосы частот среднего диапазона и Q, выбранных для ослабления.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Я слышал, что в последний раз на taylor мероприятии была полная демонстрация системы Es, и это было просто потрясающе. Я не знал, на что способен весь потенциал системы, но после той ночи я был вдохновлен, чтобы поиграть с моей еще, это отличная система.

Answer 7

Затем позвоните мне в уши, потому что мне, конечно, нужно ослабить средние частоты, чтобы набрать «электрический» тон, который, очевидно, исходит от волшебного щенка.

FWIW, я чувствую, что 9v немного лучше, так как мне приходится ослаблять меньше, чем на 3v ... но опять же, это может быть не так, поскольку я сравниваю 655 (3v) с GA7 (9v), так что даже это утверждение может вводить в заблуждение. Суть в том, что я "могу" запустить эквалайзер почти ровно и чувствовать себя нормально, но я считаю, что обрезка некоторых верхних сред помогает моему акустическому звучанию стать более "акустическим". Заметьте, нет резкого формирования тона, но я нахожу, что он значительно помогает тону.

Эдвард

Answer 8

У меня никогда не было проблем с тех пор, как я перешел на систему 9v 2 года назад. Если я когда-нибудь смогу сэкономить немного денег, я подумываю о том, чтобы отправить свой '2002 514ce' в домашний офис для модернизации ES. Сначала нужно полное повторение, и это будет близко к 300 морозам.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ In мои руки и мои уши, ES работает ровно, дает более точное воспроизведение тона гитары, чем звукосниматели Fishman в моих Taylors при любых настройках, поэтому мое любопытство относительно того, как звучит ES после среднего диапазона, было ослаблено к удовлетворению тех, кто кто считает абсолютной необходимостью изменить ответ.

Херб, хотя я согласен, что установленная квартира ES звучит более естественно, чем Fishman при любых настройках, я лично EQ мой ES довольно радикально. Я приложу видео-демонстрационный клип на магнитных пикапах EQing, который демонстрирует, как ES звучит для меня без среднего, и как он звучит для меня с применением рекомендованного эквалайзера, что должно помочь вам услышать то, что некоторые из нас слышат, что мы не слышим Мне нравится, и "EQed" звук, который ближе к тому, что мы предпочитаем. http://www.andromedan.com/movies/fisheqstep1.wmv

Answer 10

Имел оригинальную систему AA ES на 414ce и совершенно ненавидел ее и не мог с ней работать. Я отклонился и даже зашел так далеко, что переоборудовал в другую систему пикапа. Ушел от Taylor и ES на несколько лет и услышал на youtube запись об оборудовании ES Taylor и подумал, что попробую еще раз.

Перенесемся, и у меня есть 2 ES обе гитары подключаются к K4, затем к моему Genz Benz Shenandoah, и это феноменально. Немного кривой обучения, но как только вы наберете ES, это чистое блаженство и звучит великолепно. Одна из лучших и ЛЕГКИХ систем для использования на стандартной гитаре. Любовь моя!