Что касается «рутинной критики», то это действительно больше описывает тех, кому не нравится марка, по любой причине, которую они выбирают. Я совсем не верю, что именно этим занимаются вышеупомянутые протокольные мнения. Я нахожусь в этом лагере, так как я пробовал всего два других RT, и это помимо того, что у меня есть. Из этого скудного опыта RT, я могу сказать, что я также поражен тем, что Taylor предлагает в своей линейке RT.
Визуально, да, так как качество изготовления потрясающее, непревзойденное, и что включает несколько сборок бутика, которые я держал в руках (качество сборки и детализация здесь, ребята).
Что касается тона, то, опять же, RT выходит победителем в мне. Да, «победитель», но это никоим образом не означает, что обычная линия Taylor состоит из «проигравших». Линия Taylor - прекрасные гитары, без исключений, никаких оправданий не требуется. И некоторые люди даже выбирают их по RT; их уши, их прерогатива. Но RT действительно на голову выше , все бесчисленных деталей, которые выходят за рамки эстетики и включают, если не фокус , самый важный фактор: тон.
Что касается эстетики, можно утверждать, что «обычные» RT (теперь есть немного оксюморон ;)) визуально лишены ... обращаясь к более «чистой» эстетике формы, следующей за функцией. Таким образом, «blingless» является неотъемлемой частью продажи здесь. Теперь Синди Taylor является вершиной их производственной сборки. Красивый, изобилующий шипением, но, конечно, все "10-е" совершенство сборки все еще здесь ... но все же не до уровня детализации и почти одержимости 5 парней через улицу.
Есть много мнений и фактов, по этому Taylor против RT сравнения. Читайте об этом здесь, в архивах. Длинный ответ на ваш вопрос; прости за это. Конечно, в любой группе гитар может быть собака. Но если вы сравниваете линейное производство Taylors и R-Taylors, последнее действительно дает намного более высокие шансы предложить вам ту "лучшую конечную" гитару, которую вы искали. И да, ИМХО. :)))
Эдвард