Какая ваша любимая прямая коробка?

Question

Какая твоя любимая прямая коробка и почему?
Я рассматриваю LR Baggs Para Acoustic ... любые комментарии / опыт приветствуются ...

Answer 1

Countryman Type 85.
Это просто отраслевой стандарт, который всегда звучит великолепно. Если вы используете длинные линии с K & K, это бомба.
http://www.countryman.com/store/prod...id=52&catid=10

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jamswu ↠ Если вы Если вы хотите просто пассивную прямую коробку, а не предусилитель, то лучшим DI хэндс-апом будет Radial's JDI . Но это дорого, и большую часть времени вы никогда не сможете оценить разницу. Я заметил, что в некоторых местах (с действительно ужасной акустической системой), если я подключаю гитару к более дешевой коробке Direct, я все равно слышу гул через динамики. Но как только я переключаю DI и использую вместо этого мой JDI, гул полностью устраняется. Довольно впечатляюще, на самом деле. JDI построен как танк и тоже выглядит круто. Если вы ищете комбинацию DI / предусилитель, Baggs PADI и Ultrasound PDI - хорошие и доступные варианты. Вы можете, конечно, подняться по качеству / цене оттуда.

+ 1 на JDI!

Я также использую их ProDI (доступная версия из JDI) и J48 активным. Отличные продукты от отличной компании.

Answer 3

Я использую этот в основном потому, что он прост в использовании и работает для баса (мой основной инструмент) и акустической гитары. Я использовал это от динамика, линии 1/4 "и от магнитной акустической гитары.

http://www.8thstreet.com/product.asp...ry=Accessories

Answer 4

Если вы хотите просто пассивную прямую коробку, без включенного предусилителя, то лучшим DI-хендом будет Radial's JDI . Но это дорого, и большую часть времени вы никогда не сможете оценить разницу. Я заметил, что в некоторых местах (с действительно ужасной акустической системой), если я подключаю гитару к более дешевой коробке Direct, я все равно слышу гул через динамики. Но как только я переключаю DI и использую вместо этого мой JDI, гул полностью устраняется. Довольно впечатляюще, на самом деле. JDI построен как танк и тоже выглядит круто.

Если вы ищете комбинацию DI / предусилитель, Baggs PADI и Ultrasound PDI - хорошие и доступные варианты. Вы можете, конечно, подняться по качеству / цене оттуда.

Answer 5

на обычных церковных площадках, в которых я играю, есть соотечественник Д.И. (не знаю, какая модель, но обычный черный ящик). Я не знаю, влияет ли это на звук моей гитары, потому что у меня НИКОГДА не было возможности подключить его непосредственно к микшеру (который находится в кабинке звукорежиссера на другом конце аудитории). Я считаю, что они прозрачные, не делают мою гитару звучащей хорошо или плохо, просто чистый чистый сигнал.

в других местах я использую встроенный DI моего предусилителя Hartke AGX, который, как я считаю, тихий и чистый как любой промышленный стандарт DI там.

у меня есть вопрос, однако, в чем преимущество активного DI по сравнению с пассивным DI?

также должны ли DI "подслащивать" звук или быть максимально прозрачными? если они подслащивают звук, как они это делают? встроенный эквалайзер или что-то? трубы?

Answer 6

Удивило, что никто не упомянул коробку BSS DI. Еще один отраслевой стандарт ...

Для тех людей, которые не хотят тратить на них деньги и не имеют высококлассного и громкого ринга, так что это имеет большое значение, Behringer DIs Они надежны, звучат прилично и достаточно дешевы, поэтому, если вы используете их для проката снаряжения, это действительно не имеет значения, если кто-то сломает или ударит один.

Нет, серьезно. Подключите свою гитару к одной, а затем сравните ее с BSS и скажите, можете ли вы услышать какое-либо существенное отличие от стандартной болотной установки, через которую будет играть большинство из нас, воинов выходного дня.

Лично у меня есть Орхидея Электроника Коробка DI ... похожая цена на Behringers, но сделанная вручную в Великобритании местным парнем для меня, и более высокого качества. Я получаю их, потому что они лучше, чем Behringer, по низкой цене.

Answer 7

Все дело в DI началось с философии дизайна, которая предпочитала прозрачный звук. Со временем именно то, что прозрачно было изменено. Мы начали с преобразованных входов DI, а затем без бестрансформаторов стали слежкой за тем, чтобы защитить верхнюю часть и динамику сигнала. Когда чисто цифровая запись стала нормой, безтрансформаторный подход позволил получить сигнал, который мог бы быть более резким, чем кому-то нравилось, потому что больше не было аналогового носителя записи для округления звука, поэтому преобразованные DI вернулись. Следующим шагом были ламповые DI, чтобы сделать еще один шаг вперед и еще больше округлить ситуацию. В конце концов, рынок настаивал на доступности готовых решений для множества проблем (до-цифровое сглаживание тональных сигналов, эквалайзер, DI, распределение и т. Д.), И они также проявились, больше походя на полосы консольного канала, чем на DI. В эти дни вам нужно немного изучить, прежде чем выбрать маршрут.

Боб

Answer 8

У меня есть PADI, и мне это нравится. Не продал бы это, даже если бы я модернизировал в будущем .... фактически я планирую перейти на радиальный j48. Мы проводим j48 и pro 48 в церкви, и я могу вам сказать, что это звучит лучше, чем PADI. Но опять же я люблю то, что предлагает Пади, и оно не покинет мой список снаряжения.

Если вы можете качать его, лучшим DI, с которым я работал, является avalon u5, но вы можете купить 3 PADI по цене этого ... не ошибетесь с PADI или Radial DI ( или авалон у5 ;))

Answer 9

Играют ли пользователи Expression System с Direct Boxes?
У меня есть небольшой PA для выступлений, и я пытаюсь максимизировать тон с моим 714ce.
В настоящее время я использую сбалансированный 1/4 "для XLR ,
затем трансформатор XLR-1/4 "для Boss TU-2, а затем 1/4" для платы.

Буду признателен за любую помощь / мысли.

Answer 10

Здесь наверняка есть люди с большим опытом в этой области. Но я предложу эти комментарии.

Я использую Baggs Para Acoustic. Я не мог быть счастливее. В нем есть все функции, которые мне нужны, и я считаю, что возможности EQ превосходны. Я даю довольно много концертов типа «оркестр ямы», где я переключаюсь с электрического, усиленного акустического и иногда усиленного банджо или уке. Бэггс на моей педали, иногда работает на звуковую систему дома, иногда на мой усилитель электрогитары. Я могу получить хороший естественный звук в любом случае, и это достаточно легко переэкспонировать для смены инструмента. Элемент управления Notch, похоже, очень хорошо помогает минимизировать проблемы с обратной связью. Я думаю, что Baggs - отличный продукт.

Если честно, у меня мало или совсем нет прямого опыта с доступными в настоящее время сопоставимыми альтернативами.