Струны, которые заставляют ваш 512ce петь

Question

Извините, если это было опубликовано ранее. Функция поиска в этом форуме не работает.

Я только что купил новый 512ce, который прибудет на следующей неделе. Для тех из вас, у кого она есть, есть ли конкретные марки / линейки струн, которые, кажется, выделяют лучшее в этой модели?

Я играю исключительно в стилях фингерстайл, фолк, джаз, кельтский язык и т. Д.

Спасибо
Ричард

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ Очевидно, нет - если так, зачем вообще беспокоиться о строках? Просто удалите все строки и ожидайте максимальной производительности. Очевидно, что топы оптимизированы для разных струнных размеров в зависимости от размера тела.

Хорошая точка. К вашему сведению, в моем местном магазине больше не было Elixir лампочек, поэтому я поставил набор Elixir нестандартных лампочек прошлой ночью. Гитара чувствует себя прекрасно, но я думаю, что немного потерял громкость.

Answer 2

Вот обновление. В моем местном магазине не было лампочек Elixir 80/20 nanoweb (12-53), с которыми шел мой 512ce. Но у них были нестандартные огни (11-52). Я купил набор и натянул гитару.

Громкость заметно уменьшилась с этими более легкими струнами, и я развил гудение на струне с высокой E на пятом ладу из-за более низкого напряжения.

Итак, я просто отследил набор огней (12-53), наденьте их, и гитара снова великолепна. Громко и нигде не жужжит.

Answer 3

Веб-сайт Taylor гласит: «Taylor использует струны легкой калибровки (12-53) на всех струнах Grand Concert и Grand Auditorium 6. В этих моделях струны легкой калибровки создают меньшее натяжение, что позволяет двигаться дальше. "

Следовательно, не будут ли пользовательские источники света (11-52) создавать еще больший объем?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rnantel ↠ The * Веб-сайт 1023 * гласит: «Taylor использует струны легкой калибровки (12-53) на всех струнах Grand Concert и Grand Auditorium 6. На этих моделях струны легкой калибровки создают меньшее натяжение, что позволяет верху двигаться больше . " Следовательно, не будут ли пользовательские источники света (11-52) создавать еще больший объем?

Очевидно, нет - если да, то зачем возиться со строками совсем? Просто удалите все строки и ожидайте максимальной производительности. Очевидно, что топы оптимизированы для различных струнных размеров в зависимости от размера тела.

Ричард

Answer 5

Я попробовал связку для своих 512. Мне больше нравится Elixir PB Nano Lights.

Кстати, мои 512 камней !! Надеюсь, твое тоже ...

Answer 6

Мне нравятся нестандартные источники света (11-52) и источники света (12-54).

Martin SP - ОЧЕНЬ хорошие строки, как и новые Martin FX строки. Струны FX дают вам ощущение легкого сета с «оригинальной» струной истинного калибра.

Answer 7

Мой 512ce прибыл сегодня. Какая сказочная гитара. Спасибо за предложения строки. Я иду в магазин, чтобы забрать пару комплектов.

Answer 8

У меня нет 512, но у меня есть гитара из красного дерева. Мне лично нравится Дин Маркли Алхимис на этом

Answer 9

Я использую Elixir Nano Custom Lights 11/52, 80/20 из бронзы на своем '512. Они мне очень нравятся, они красивые и яркие, но я не считаю их хрупкими. Просто для фона, я также использую те же бронзовые 11/52 Nanos на своем '94 612c, так что вы знаете, что я люблю их ярко.

Хорошая гитара, кстати, хороший выбор.

Гари

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано lofapco ↠ PB Эликсиры помогут смягчить высокие частоты на гитаре на кленовой или ореховой основе, в то время как 80/20-е немного подчеркнут яркость на гитаре на основе палисандра.

Большое спасибо. Думаю, мне нужно подождать, чтобы услышать, будет ли звучать моя задняя и боковая части красного дерева 512ce лучше с более яркими или более мягкими струнами. Из того, что я прочитал, красное дерево не так ярко, как клен.