Цитата:
Первоначально написал dodadedadude ↠ Хмм. ... я немного запутался ... видите ... есть прямые полосы, а другие - более вьющиеся, пламенные ... они все огненные полосы?
Я проверил гривенских накладок, у них есть вьющаяся огненная полоса но не прямой, который мне нравится, и SCGC их тоже носит ... грустно ... но я думаю, что могу жить с тортисом ... |
Из фотографий, которые остались в этой теме, гитара на фотографии в вашем первом посте имеет настоящую накладку огненной полосы (а не «огненная полоса»), как и Gibson L-00 в посте фотомата. Вторая гитара в посте фотомата имеет более современную интерпретацию огненной полосы, как и первая фотография в посте Брента.
Вторая фотография в посте Брента показывает накладку, которая не является пластиком огненной полосы, и я бы не стал Считайте, что накладка, показанная на последней паре фотографий в посте фотомата, тоже огненная полоса.
Оригинальная довоенная накладка на огненной полоске на гитаре в посте jt1 особенно интересна не только потому, что она показывает, что старая они похожи, но это также показывает, что они не всегда выстраивались так, как мы их сейчас выстраиваем.
Современные игроки и строители, как правило, надевают их так, что полосы происходят из звуковой ямы и затем двигайтесь по диагонали в сторону высоких частот нижней схватки. И я согласен, что это, наверное, выглядит круто. Но в прежние времена линии не всегда были выровнены таким образом, и могли идти в любом направлении - это было так, как будто они просто помещали целлулоид в штамповщик, чтобы вырезать накладку в любом направлении, и какую бы ориентацию она ни выходила. , вот что у гитары.
Я видел старых гибсонов с накладками огненной ленты, идущими во всех направлениях ...
Как это бывает, у меня есть накладки огненной полосы на трех гитарах (все современные инструменты), и я получаю одну на следующей гитаре, которую мой приятель строит для меня. Из них три из четырех накладных принадлежностей пришли из Gibson, а один - из Гревен Тор-Тис.
Gibson накладки из огненной ленты определенно более точны по сравнению с оригиналами. Версия Гревена более свободна, «курчавая», как вы ее называете, и больше его собственная интерпретация стиля, а не рабская копия.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон мельник