McPhersons

Question

Я никогда не играл в нее, но, как и многие, я заинтригован как их прекрасным мастерством, так и творческим подходом. Мой вопрос таков: большинство Макферсонов, которых я видел, оснащены электроникой: обычно это системы захвата LR Baggs RTS 2. Как McPhersons звучит как «чистая» акустика, под которой я подразумеваю, без усиления и без звукоснимателей? Они предназначены для усиления, или они имеют богатую тональность акустику без электроники вообще? И, в этом отношении, они доступны без электроники, или пикапы стандартны на всех моделях? Интересуют ваши комментарии.

Answer 1

Я играл около 8 McPhersons один день в течение нескольких часов. Из всех, что у них были, мне очень понравились Cedar / EIR 5.0 и Adi / Mahogany 4.0 !!!!! Мне было безразлично, какие две переделки я сыграла, они кажутся очень тяжелыми. Порт Орфорд / Коа, который у них был, был очень приятным на вид, но еще раз я не был впечатлен звуком.

За деньги, которые я лично считаю, их намного лучше, чем из многих из опытных мастеров на этом форуме и в некоторых небольших магазинах, таких как Froggy Bottom, Santa Cruz, Bourgeois, Goodall, Collings.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано airguitarro ↠ Помимо того, что он тяжелый, а качество изготовления, подгонки и отделки - первоклассное, с чем все согласны, в McPhersons нет единого мнения, и я думаю, что вам действительно нужно попробовать это сами, сыграв в него. Вы думаете о покупке.

Вау, звучит очень похоже на Короля звукозаписи, и другие китайские комментирующие инструменты, которые я читал здесь. Кто бы знал .......?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Стив Кристенс ↠ Вы забыл: 5. Это завышено за то, что вы получаете. (?)

и

6. Черт возьми хита на рынке подержанных гитар.

(Это хорошо и плохо.
плохо для продавца .... хорошо для тех, кто хочет купить МакФерсона ......)

Answer 4

Имея в виду, что я предвзят, поскольку я один. Я чувствую, что это одна из самых красивых звуков, которые я когда-либо слышал, отключенные от сети. Они богаты и полны на дне, а трубочки и стекла похожи на тройную сторону. Я действительно не знаю, что означают многие описания, такие как «богатые обертоны» и «Сложные гармоники», «сильные основы». Поэтому я бы соврал, если бы попытался использовать эти прилагательные, но это очень приятная гитара для играть. Мое личное мнение таково, что McPherson в основном играет на гитаре. Не то, чтобы она не звучала красиво, подобранная пальцами, но я заметил, что мне действительно нужно покопаться, чтобы заставить звучать высокие частоты, когда я играю в фингерстиле. Я не знаю, нормально ли это и для гитары в стиле фингерстайл. Мое основное использование для McPherson - это ведение богослужения в церкви. Я играю много открытых аккордов и выбираю много арпеджио. Превосходно, когда используется таким образом. Надеюсь, это поможет Благословения, Том